主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
本县有个国营水泥厂，从50年代建厂始就产销两旺，旁边还有个化肥厂也是产销两旺，一直是县里的财税支柱。
零几年时，某个杀千刀的“大作家”携小老婆（本县的）去山上游玩，书记听说大文人来了就作陪请客，吃饱喝足后杀千刀的指点江山：“水泥厂破坏风景，不环保”。
本就想表现政绩的书记一听有道理，说干就干，马上关了水泥厂化肥厂等等，放着几千职工的生计不管，大干快上折腾旅游（到现在快20年了旅游也没折腾起来），但你要搞就彻底点呀，火葬场是不敢动的，还有烈士陵园也是不敢动 。拆完后把山头卖给风电企业，风电桩也破坏风景后来又拆了，不知道赔掉多少亿？
这种无脑政策又碰到环保大基调，一折腾就折腾到现在，把本县搞得民生凋敝，人口外流，错过了产业转移的大好时机，损失当以百亿计，（当然书记全家早就吃上牢饭去了）。
狗官配无良文人，简直就是狼遇到了狈，狼狈为奸，祸国殃民。
不是说数字不对而是哲学思维不对 任何调查都能做出三份数据及以上（你我他，高中低，上中下，左中右等等）来从不同的空间角度解释完全合理，这就是属于真实世界的bug，那面对这个bug人类是怎么面对的呢？完全取决于需要什么数据就上什么。
不是说数据不真实反而是人本身也是数据的一部分，是根本就测不准的除非跳出三界外（维度）。
发散思维提供了一种思考问题的新路径。
也就是说我这个回答上一秒是无限接近正确的，下一秒就因为未知的变量变的离谱，所以看待事物的矛盾问题 要发散的看 变化的看 追求单一的图片并不能结构电影的动态，问题也是这样的。
组1 ： 样本数18, 50%是9，30%是5.4，20%是3.6。就当调研四舍五入了，样本数是9/5/4；百分数保留到50/30/20%很没有数学素养。
不多啊。
我只是从描述上看到，有一些话说造饭派如何不对。
现在我基本是确认造饭派不是主动武斗的，就是文攻武卫。
而吃人的，基本是老百姓有一些疯狂，这个我估计九成九和当年的桂系有关，和派系关系不是很大。
这个也是合理的，可以说虽然有十万大山剿匪，但是广西的清洗是不够严厉的，文革确实导致了这类人群的借机声势。
但是即便不是如此，也会以械斗的方式凸起来。
和平真的不是那么容易的。
从张云逸时期，广西的整理就不太有力，即使李天佑去了也效果不大。
我感觉韦国清似乎有军阀倾向，他支持造饭派似乎力度不够。
导致了保皇派的剧烈反弹，出现了吃人事件。
这个作用是比较复杂的，可以说，管理的混乱导致了不好的结果。就这点来说韦国清还是有责任的。
你知道就广东来说黄永胜是支持文革的，也是支持林彪的，但是他也参与了镇压造反派。也是稀里哗啦。唉。
因为林彪有个问题，我可以支持文革，但是不能染指军队。
这也是林彪的失误吧😄，他支持毛主席党国家主席绝对不是为了自己当主席，而是他认为毛主席可以抵抗周总理，实际上，毛主席确实不支持对抗周总理。
是这个意思，毛主席认为林彪激化矛盾，唉，这点来说，林彪实在是难说。
因为你知道周总理当时反对文革已经是明确的了。
而韦国清应该是类似许世友相对倾向文革派的，许世友其实根本不倾向文革，是个坏人。
对于镇压这事来说，无论是许世友还是黄永胜等都是有一些问题的。
军头的思路和文革派不完全一样，在这种作用下，导致了广西被压制的桂系份子反弹，确实是存在的。
归根结底还是文化革命不够彻底吧。
广西我了解不多，感觉可能和苏振华一个意思。
吴德他们不可靠。
军队人武部联指三方对422动手，甚至对老红军老游击队员为核心的革老派也不放过。
中间之类的也有可能。
韦国清在广西肯定是军阀，不像安徽的李德生是听总理指挥的。
抓了钟伟，哈哈哈。
要考虑这个因素，唉，和平解放的南方未必是好事。
类似的也可以参考建国初的广东问题，比如陈光的去世，很可惜。
在农大，保皇派搞了郭世英，郭沫若去总理处求情希望总理和保皇派说放了郭世英。结果总理恰好有事，郭沫若一直等到较晚才说出请求，然后去救人，刚到农大囚禁地，郭世英被人扔下楼摔死了。这还不奇怪，事后调查，居然出不来结果，有意思没有。说被捆绑的郭世英是自己跳下楼的，你说这可能吗？直到改开后都没有调查结论，有意思吧。
http://www.360doc6.net/wxarticlenew/1082866355.html
还是得看。
我没有你的这么详细的调查，纯粹从亲友的就业状况得到的感受是类似的。小微经济体，比如个体农业，养殖业，很多如果从纯粹投资角度是赔的，但是从就业角度又是赚的。一例，张三夫妻两个养羊，两个全职投入劳动，如果按每月三千开工资，算下来这个投资就是赔的。但是如果不养羊，夫妻双方找不到工作就要闲着（这种闲着领不到低保），所以从这个角度，养羊又是赚的。即搞小微经济，相当于给自己换来一个工资打折但不为零的就业机会。这种半封建运营从纸面看经营效率上是低效的，但是在物质资源利用上是高效的。除了前面提到的劳动力使用，还有其他的，比如夫妻住在羊圈边，原来村里住宅就拒不安装采暖、自来水等基础设施，省下一笔钱。在工业化生产组织下，很难存在这种精细的节约。这种节约代价是个人生活质量（更多蚊虫，难闻味道，孩子上学多走路等等）。在经济形势低迷的时候，农村作为逆工业化的经济蓄水池大概就是这么运转的。
如果每个河友提供一些“身边统计学”，大家对现状就会有更全面的认识。
改开后的待遇差的，被严打的，都是支持毛的，比如朱德家，没有任何例外。
改开后待遇好的，成立红二代的，都是反对毛的主力，比如叶家，韦家。
反毛不彻底的，比如刘少奇家，邓小平家等，都是改开后被抹黑的对象。
你多看看吧，除了周总理，这些年基本就是邓小平伟光正了。
因为我说了坏话，我去，我的UC账号都被封了。
知乎这么年，你能不能给找找邓小平的坏的舆论的帖子？差不多得了。
最后说说文革的成就，我个人认为还是有的：
首先，破除了群众心中的迷信：一、不迷信旧思想旧文化旧制度；二、不迷信老革命不会变质。
其次，在群众心中树立了真正为人民的党和领导者的榜样，群众时时刻刻都在以这个榜样衡量眼前的一切。
最后，在群众心中种下了正确的思想和斗争的种子。
与其说成就，不如说不得不接受的结果。
不迷信的回旋镖首先打向的发动者本体，然而这并非本意。原试图找到解决苏马系痼疾之路，却最终燃烧殆尽那时全部的力量。于是后面出现“告别革命”，正是因它在革命的延长线上走得太过彻底，让其他任何革命都难望其项背吧。如果连20世纪共运红太阳指明的方向都难以前进，又怎能不全民PTSD呢。
中国人属于人类的一份子。拿钱反华就是蓄意反中国人，反中国人就是反人类。孽畜你犯的是反人类罪。全球通缉。另：本人逛管子，下X，见了尔等反华孽畜，一律问候尔等八辈祖宗。GQNMD。
有些专业性问题会去搜下，键政几乎不看知乎贴了，不知道是不是都删除了我记得指斥乘舆的都有何况他呢