主题：一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮
真的是嫌自己的愚蠢暴露不够彻底。
来来来，既然自己贴出来了，再跟大家解释一下：
1.为什么中国派兵到自己领土上反而成了殖人？
2.你鼓吹特朗普上台实现联俄制中，这是不是殖人行径？
贴那么多破烂，跟懒婆娘的裹脚布一样，却一个点都回应不了，你是在哪个玄幻空间里展开战斗呢？
还巴巴的把自己稀烂的别人都不想回应的“逻辑”单独剔出来要求被鞭尸。
那就满足你吧。
当年苏联解体，美国还没来得及对中国动手，拉登来了；
你这句蠢话我本来懒得回应，你还非要单独提溜出来，你是嫌别人都不知道你是个蠢货吗？
苏联解体是几几年，拉登是几几年？这两件事之间有逻辑关系吗？美国反射弧这么长吗，中间那么多事，银河号，96台海危机，南联盟炸馆这些事都被你吃了？？
莫非拉登炸美国也是拉登爱中国？莫非ISIS在伊拉克同美军作战也是爱中国？
真是笑拉了，你到底想说啥？？
拉登跟ISIS打美国跟中国没关系？是啊，普京打乌克兰又跟中国有什么关系？那你罗列这一堆事情干什么呢，这不是骚包行为吗？中间还打个分号，后面还加个“——天佑中华。”这跟中国一点关系没有，“佑”个什么呢？天是谁？
你这蠢货把自己那点岁月静好、小富即安的愚蠢幻想全寄托在这些外部事物上，指望拉登俄罗斯之流保你平安，你咋不期望俄罗斯送给你几个乌克兰小姐姐让你三宫六院呢？咋不希望他让你长命百岁、保你上天堂呢？人天天生活在这些幻想里，不是蠢货是什么？
以及，蠢货老是贴自己那些破烂货，不贴被我反复鞭尸一剑封喉的教材，这态度还是不诚恳啊，还是喜欢自作聪明（暴露愚蠢）：
蠢出天际
真是叹为观止。
一、这货还在重复他那些愚蠢的逻辑，试图转移视线，让别人忽略他的底层逻辑曝光于天下的事实。
我早说了，利好是你的表面逻辑，救世主是底层逻辑，表面逻辑和底层逻辑当然不一样，不然还用两层干什么，闲得慌？
但表面逻辑和底层逻辑都是你自己的逻辑，只是不幸你这次太蹩脚，表面逻辑稀烂被我给破解了，所以不用继续狡辩了，你的底层逻辑我们再来复习一遍：
大俄好就是真的好，他好我也好。
二、笑死，真当救命稻草了，按你这么说我后面那句话你看不见是故意的还是视力不好，到底哪一种？
三、蠢货的逻辑真是越来越拉了：
1、蠢货已经口不择言了，自己打自己耳光。
蠢货混淆了思维和表达的关系，思维可以多样化，表达对于一个问题只能用一种逻辑。像你这样在一个问题上用多种逻辑的，就叫蠢。
所以，这不就是你承认了自己是底层逻辑和表面逻辑两层逻辑吗？
如果你是多维思维，那你倒是把1和3之间补完啊，2到底是啥，你倒是说清楚，扯了一大堆癌症什么的，所以你的多维思维=扯一堆有的没的忽略关键点？
还用癌症诅咒别人，人品已经没有下限了。
2、蠢货的逻辑能力已经拉到原始人都不如了：
美联俄制华对中国当然更不利。——哦，你承认不利了，那么当初是怎么得出对中国有利的?
但是，你又混乱了逻辑。哪怕是特朗普时期，美联俄制华并未成功。——一团浆糊的逻辑，“并未成功”=有利？？我想打死你，结果没打死，打了个半死，所以我并未成功，所以对你有利？？
甚至美根本没想过对俄罗斯让步，停止北约东扩，制止乌克兰国内纳粹现象。——这就是蠢人蠢的地方啊，明明强硬和合作是可以并存的，为什么你们一面对大俄就是无原则的讨好、卖笑和跪舔呢？为什么对大俄就不能又拉又打？还不是你们完全以俄罗斯为中心思考问题，忽略了中国的处境、利益和感受的结果？
就回答一个问题：鼓吹特朗普上台联俄制中，是不是殖人行径？
不过，中美苏均下场，这已经是世界大战了吧。所以早早作出协防俄的姿态，警告美日不要冒险，避免大战。
一，
给别人安个不存在的罪名
不存在吗，你自己不是贴出来了吗，请再解释一下：期望特朗普上台实现联俄制中，是不是殖人行为？
二，这蠢货不仅爱幻想，并且自带信息茧房。普京拱火三胖试图触发半岛台海联动已经被我们喷过一回了，现在中国就是对美强硬对俄也强硬，拉夫罗夫跟着耶伦跑过来，想跟中国搞新华约，王毅是怎么回应的？王毅已经是外交亲俄那一派了，所以他的表态是谁的意思？现实已经证明了我的正确，你是不惜继续以自己的愚蠢反衬我么？
三、你为什么一再一再要以行动证明我的正确呢？把拉登和俄罗斯这些八竿子打不着的事情扯在一起，不就证明了你这种成天幻想把希望寄托在外部眷顾上的自我中心主义直线思维吗？所以你到底想说明什么？
四、这蠢货意识不到自己的智力有限，所以总是对复杂的逻辑表现出抓狂跟歇斯底里。请问美国为什么能同时对中俄强硬？寇可往，吾亦可往，明白了么？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
单纯骂街的帖子我都不看内容的😄。
楼主还是热血青年，心态可赞。头脑就算了。
当年苏联解体，美国还没来得及对中国动手，拉登来了；
——弱智能理解成苏联解体美国立即对中国动手。非得“立即”？
逻辑智障的逻辑真是和正常人不一样。
我还记得2000年，连萧配选举失败，国民党支持者包围国民党党部和李登辉官邸，要求李登辉下台（辞去国民党主席）。美国之音（或中广？）现场直播此事。几位华人教授在直播时评论，其中一位发言，说到苏联解体后，美国一时没有全球战略对手，矛头将转向中国，中国的处境将渐渐艰难，而民进党第一次上台，将加剧这个处境。
第二年就来了个911，江泽民一通慰问电话，并同意美国使用新疆监听站。小布什感动的，08年奥运会一排非议，坚持出席：“不仅我去，我全家都去”
这段话是对正常人说的，达闻奇 这样的逻辑杂拌儿不在列。
正常人都能明白911后反恐、俄乌战争给中国带来了战略缓冲期，达闻奇 这样的逻辑杂拌儿 连这个都不懂。
对逻辑杂拌儿 《蠢出天际》帖当时的回复：
一维线性动物再次证明它是一维线性动物
一、什么底层逻辑表面逻辑，你就老老实实交代：
你是怎么把别人的论点”利好“偷换成”救世主“的，
而又不明白自己的以上逻辑错误的。
别逃避，老老实实回答。不回答你就自己承认是逃兵，承认是词穷。
二、你是怎么把生活中复杂、综合、相互作用的情形打成“在一个问题上用多种逻辑”的？
你是怎样把“一个问题上的复杂、综合、相互作用的情形”打成“一个问题上用多种逻辑”的？
除了咬牙扣帽子，你还有什么东西？
你个一维线性动物。
三、“并未成功”不一定=有利，但是特朗普执政还有其他后果，比如美欧决裂，比如美国国内分裂加剧——你个一维线性动物，就不能思考一维之外的其他东西？
难道特朗普执政只有一个后果？——你这种思维是多么SB啊。
四、“把1和3之间补完”
只要你个一维线性动物承认你不能思考出1和3之间有第二个可能，我老人家本着悲悯，可以帮你补完1和3之间。
——只是，你真的那么弱智，1和3之间只能思考出一个可能？我真可怜你
你就老老实实
把 达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的 的逻辑讲讲清楚，做得到吗？
至于“鼓吹特朗普上台联俄制中，”——也就你这种逻辑弱智能总结我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”，你一贯听不懂人话。
逻辑杂拌儿不妨举证一下我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”，或者逻辑分析推论。你这个逻辑杂拌儿此事逻辑错在哪儿，我已经预判到了。
逻辑杂拌儿敢说出你的举证、推理过程吗？
我老人家心善，忍着恶心，会再一次揭穿你的杂拌儿逻辑。
逻辑杂拌儿是怎样总结出我“鼓吹特朗普上台联俄制中”的？逻辑杂拌儿敢举证一下我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”，或者列出你的逻辑分析推论过程吗？
堂吉诃德自树风车式。
杂拌儿逻辑，大家再次欣赏，搬凳子等。
蠢货总有一种清新出奇的自我感觉，以为别人“无法理解”他那愚蠢稀碎的“逻辑”，于是总要喋喋不休跟别人解释。
他无法get到，有足够经验的人完全可以轻易穿透他那些愚蠢的如一团乱麻般的表达，长驱直入，直取中宫，甚至发现他潜意识深处那些不足为外人道的隐秘角落。
所以蠢货总是纠缠在自己那些愚蠢纷乱的表达里，欺骗自己的同时还试图迷惑别人。可惜越解释，越是将自己的内心暴露无遗。
蠢货罗列的这些东西，继续说明了我对他的定性：把自己那点岁月静好、小富即安的愚蠢幻想全寄托在这些外部事物上，指望拉登俄罗斯之流保你平安。
所以蠢货只记得911后江泽民给布什通电话，新中国三大屈辱：银河号、南联盟炸馆、南海撞机他就不记得了。
他更不会知道，是90~91海湾战争真正惊醒了中国，从领导人到军方，从上到下，才从抗美援朝、中越战争的功劳簿上醒过来，真正认识到科技强军、信息化强军的真谛，从此埋头厉兵秣马、忍辱负重，努力发展经济、科技、军工等等。在蠢货眼里，只有本拉登“神兵天降”这些外部因素才是关键因素，完全忘记了2001年还有入世、申奥成功、打入世界杯这些大手笔，而这些都是之前若干年含辛茹苦兢兢业业的成果，这才是江core的真功绩。蠢货眼里只有外因，没有内因，所以永远都祈盼救世主。
所以这也是蠢货不顾一切要跪舔俄罗斯的原因，蠢货自己百般否认，却亲口说出了“天佑中华”一词，暴露了自己把俄罗斯当救世主的铁的事实，还在这儿翻炒冷饭个没完，你是在玩自抽耳光的真人秀吗？
蠢货还掰扯什么“一维”，他理解不了强硬的意义，在他眼里国与国关系只有两种，要么打，要么舔，蠢货这不是典型的一维思维吗？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
你就老老实实
把 达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的 的逻辑讲讲清楚，做得到吗？
这是你愚蠢归纳的逻辑，不是我的逻辑，你要我替你讲一个属于你的愚蠢逻辑然后套在我自己头上？你以为别人都像你那样蠢得精神错乱了吗？
至于特朗普，之前的教学贴不是都讲完了吗，你还要我帮你把你的愚蠢继续给大家展示一遍？对不起，恶心的东西不想看二遍，大家去看原贴好了。愚蠢的N次方本质还是愚蠢。
军方专家早已考虑到这种可能性。至于冒险么，岸田已经跑美国去了，拜登为了自己的政治命运已经准备把德日这两头牢笼中的野兽放出来了，大家就且看吧。
德日已经不是什么两头野兽了，德日有钢铁产能而已，战争终究还是人去打。大家想象的现代战争情景是白瘦幼在空调房里面操作电脑，俄乌战争告诉我们实际上并不是这样。还是得告诉士兵们（1）为何而战？（2）怎样取胜？例如日本台湾，军官们就没法跟妈宝男做战前动员，能咋说？
牛二耍赖：
达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的。
达闻奇：
我反对联俄制美了吗？但联俄就不能对俄强硬了？
凤兮凤兮：
欢迎达闻奇的“鼓吹中国对美强硬同时对俄强硬“以联俄制美大法。
请问，如何对俄硬？
达闻奇：
派一支兵北上，从俄罗斯手中接管海参崴，反正俄边防不堪一击。在全城将所有关于“符拉迪沃斯托克”的标志、logo、牌子、书包刊物等，全部改成海参崴，或者丢入大海。
派另外一支兵护送勘探队、考察队，对俄罗斯的远东地区进行资源、地理、水文等等的考察，并形成报告，在国内向大众传播，并在黑龙江、新疆召集内地移民准备开垦新土地。
然后等着俄罗斯来找你。
你要是再问：万一它发怒了怎么办？万一它打我怎么办？万一它不理不睬怎么办？万一……
怎么办？凉拌。
++++++++++++++++
——上面达闻奇原话在
——这个逻辑杂拌儿话痨，派兵文字在帖子约五分之四处。