主题：胖猫谭竹，胖猫之后再无胖猫 -- 亮子

虽然现在中共支持婚姻自由，人身依附关系更方便解除，同时妇女经济独立能力有很大发展，人身依附关系也相对减弱，但这个人身依关系依然存在。

凭什么嫁你？凭什么把人把钱都白送给你？也是爸妈生的，无非就男的多条JJ。

@潜望镜 河友，一般动不动拿“低层”男人来说事的，我基本上都无视。

主要是城市化，当然城市化本身就和工业化连锁。

你去瞧瞧广州地狱西，上海人民广场，就知道为啥城市人不想生娃。别说人了，就是动物，一旦密度太大，也控制生育，这是人的生物本能。其实就算植物，如果密植过分了，也不结实。

人口密度低的地方，人还是有繁殖欲望的。

当年我跟老婆（那时还不是老婆）说，我会烧菜，留学生涯学了一手好菜，于是她就答应嫁给我了。

结婚后都是我做饭，她洗碗，直到买了房子有了洗碗机。。。。。。

制度先要满足群体生存，然后发展，然后安定的原则。个体不生或低生育不是问题，但群体长期不生或生育率低于死亡率，就是最大的问题，是群体灭亡的前奏。不是一句发展经济的代价就可以的。生存高于发展，更别说发展的某个侧面经济了。至于婚姻制度，那就更低级了，只是安定层面的东西。完全可以随时变幻的东西，

古代为什么会有家庭？农村为什么没有这么多的剩女？

那是因为在古代，在农村，单身女性没法生存。会被各种欺负，不得不依靠男人。

----

现代社会为什么有这么多的未婚人士？

因为现代社会，尤其是现代城市，治安良好，未婚人士不结婚也能过不错的日子。

中日韩和北欧，为什么女性不婚不育率全球最高?

那是因为中日韩和北欧治安全球最好，女性单身不会有任何的担心。

-------

解决生育率下降的最好政策，就是制定政策，让单身的，让不生育的，日子过不下去。

男女平等也是大城市好于小城市吧？

儒家再坏，两千年来东亚人口世界第一，是不是事实？

日韩那么点地方，日本人口一亿多，韩国五千万，放在欧洲妥妥的大国。柏林墙以西的欧洲，人口比日韩强的有几家？

你说东亚人口面临崩溃，我也有同感。但是工业化国家都这样啊。英国新生儿姓名第一叫穆罕默德，这已经是崩溃了。

人口下降，不婚不生，这还真就是工业化的锅，儒家早就是死老虎了，你打它有啥用呢。

你说家庭是最后的慈善/社保兜底，在中国确实如此。但这是落后不是先进，长远看还是要建立真正的社保体系。难道新中国成立三百年，特别是改革开放以来二百七十年，我们还依靠家庭兜底？这不对嘛。社会进步发展到哪里去了？

而刨去这个社保兜底，家庭确实是没啥正面作用。年轻人现在不爱结婚，就是因为看不到结婚有啥好处，这是个纯理性的决策。而且不仅中国，全世界工业化地区都是如此。

当年有个叫老兵帅客的河友，在河里举办了一个绝世懒人汤的活动，之前我在河边上已经走了几个月了，忍不住下河，就起了这个名号，一直用到现在。。。。。

真是岁月如梭，一晃眼就这么多年了。。。。。。

2020年后美国欧裔白人婴儿的比例已经少于50%了。

日本，韩国，中国，人口数量减少根本无所谓，只要种族结构不恶化，熬个十年也就过来了，像美国这样，种族问题上出乱子，五十年绝对都安定不了。

中国人到了海外，基本也是找中国人搭伙过家家。

让结婚生子变得有利可图，才能促进生育。生育这种事是有成本的，目前来看除了传统文化之外，生育的利益和付出比起来，不划算的。

也不全怪工业化，这么多年的制度设计上，就是往控制生育方向去的。所以不是几个政策能调整回来的。人口增长，是要分配资源的。以前是有一口人就能分一份地，城里是有家庭有孩子就可以分房了。这妥妥的看得到的好处。

你看现在生育成本，要么就是家庭的，要么就是企业的，国家和社会不仅不承担成本，还能赚一笔的。

按照阿富汗和黑非洲那种标准塑造社会就可以了，效果杠杠的。

我记得我小学时候，那时苏军还在阿富汗打仗，说是阿富汗人口1600万。现在我儿子小学了，说是阿富汗人口4000万了，一代人时间增长150%以上，而且是战乱频仍的条件下。

比较简单的做法，就是不让女人上学和工作，出生率就一定会上升。女人上学越多生孩子越少，这是跨越一切文化差异的铁律。

就要反对教育和就业中严重的性别歧视，让女性多上学，多参加高报酬的工作，对女性的生育代价进行有效的补偿，等等。