淘客熙熙

主题:双方都背叛了工农 -- 审度

共:💬275 🌺664 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 为维持架子不得不借高利贷的,早死早超生

“为什么那么多企业宁愿忍受商业银行的盘剥(宁波政协数据,企业利润的一半以上即55.9个百分比要交给银行,也就是说整个企业几百几千人干了大半年不如银行划拉一下资金)也要从商业银行融资?”

打肿脸充胖子不想破产,坑一个算一个,项目真好,不贷又怎样?银行会主动上门求低利贷的

等到为维持架子不得不借高利贷的,早死早超生

最缺德就是把山东河北河南好好的企业打着环保旗号铲除,为早就资不抵债的外资和私企祸害续命,结果坏账愈演愈烈,还装蒜哭穷

“民间融资完全是黑吃黑,黑社会的什么下三滥的手段都会出的。

这些年被黑社会逼迫的民营企业主家破人亡的少吗?”

没逼着它们贷吧

如果是违法手段,期待能量远大于老百姓的企业主们报警造势为扫黑除恶增砖添瓦

家园 不喜欢投机的有几个人,你这个也太可笑了,古今中外喜欢投机的

金融人都占了大多数,要不然谁创造了那么多杠杆。

你在这里扯淡,凭的是什么?是自己的专业还是历史事实?还不是所有人,这不是瞪眼说瞎话吗?

话说你有一毛钱的数据吗?你要是从业者也行,就在这里闭门造车,信口开河不好吧?

客户能控制金融从业者的投机冲动吗?

家园 银行主动上门求低利贷?

你想得很美啊

在央行紧缩银根的时候 银行是大爷啊,多少企业要被银行这里扣一下那里扣一下,总共下来差不多一半以上利润(55.9个百分比,宁波政协文章给出的调查数据)交给银行,银行只要坐在办公室里,就能够享受人家一个企业辛辛苦苦赚的钱的一倍多,这个时候银行还会去求企业要给对方低息贷款?

你根本就不了解银行和中小企业之间的情况,你就是瞎想象。

至于说要高利贷才能存活的企业,你好大的口气,早死早超生?

不是想着怎样放松银根,不让企业受高利贷的盘剥,而是嘴巴一张判企业死刑?

办企业会面临怎样的突发情况,一个大合同在你面前,只要融一点资金就能够拿下那个大合同,如果你是办企业的,你会让合同白白溜走?

或者你的客户本来每年都按时给你打款的突然不打款了,这个时候你的合同还在做,却没有流动资金了,跟银行贷款,装孙子都没用,因为有的是人给银行装孙子,银行不要你这个孙子,那么你还能怎么办?

要么咬牙继续干实业,借高利贷

要么这个企业不要了,破产倒闭,剩下的钱投入地产。

你说企业主选择哪个好?

是没人逼迫他去贷款,但是不贷款合同怎么办?企业怎么办?

企业主走到被黑社会控制的情况下,比普通老百姓都不如

知道于欢辱母案吧?

靠破产的企业主反黑社会?

企业经营比你想象的复杂得多,你就别自以为名士 ,以为只要快刀斩乱麻,你一出手就能够解决。

家园 钱存在银行却没有贷款出去,钱就不再流通

没有流通出去,不就相当于回收了。

商业银行存款要是长期贷款贷不出去,也可以存在央行做超额准备金。

前些年的日本央行负利率就是针对超额准备金的。

至于昧国次贷危机东南亚金融危机不是因为钱的收放引起的。

但如果昧国对次贷危机处理不好,会形成所谓的流动性危机,就是企业因为相互拖欠,一家企业倒下,多米诺骨牌一样一大片企业倒下,因此昧联储紧急进行流动性输入,在最短的时间内抑制了流动性危机。

中国则是本来没有危机的央行被骗自己紧缩,央行自己给中国制造了流动性危机。

中国现在这种企业相互拖欠就是最明显的流动性危机的体现了。

你可以回顾一下2007,2008年昧联储进行流动性干预的过程,可以说那是史上规模最大也最成功的流动性救治行动。

家园 你这里说的我看不懂

不然你告诉我啥叫金融杠杆,与投机有什么关系?

家园 1978年中国外汇储备16亿昧元

不搞三来一补贸易,中国外汇储备怎么多起来?

不放农民出去打工农民都只能在生产队里干活,而不被资本家剥削,中国外汇储备怎么多起来?

今天中国外汇储备是一两万亿了,很多人就不知道当年中国是外汇多么短缺。

资本家是会剥削,但是中国有法律可以制定劳动法,中国主流媒体掌握在自己手中,想抨击哪个资本家,就抨击哪个资本家。

只要把骨干企业抓在手里,那些资本家要挟不了中枢,把媒体抓在手里,那些资本家也无法瞒天过海。

日韩台的经验证明,资本家当中有相当部分是有高度的社会责任感的。

中国只需要和解放前的统一战线一样,团结那些有高度社会责任的私人资本,抑制甚至逮捕那些利欲熏心的私人资本就可以了。

家园 金融杠杆就是金融行业为了增加自己的收入制造的赚钱模式

表面是为了解决实业问题,其实是解决不了之前的错误和糟糕影响而提出的新方案。

同时,也是为了增加收入---投机收入而增加的金融商业产品,对于实业没有一毛钱好处。

这就是我理解的金融杠杆,你有看法可以提,不要装傻。

你说的投资业没有虚的(投机行为)是个假话,你的臆想。

家园 当年确实是短缺,但是也不是没有抵押,西方看重的是抵押不是你

说的那些烂货模式。

行了,你就算了吧,此一时彼一时,详细你也不懂,就别现眼了,没意思。

西方人比你精明得多。

家园 你的思路漂移到爪哇国去了

我这里说中国农民出去打工赚外汇,你说外国看中中国的抵押。

咱们说的是一回事吗?

家园 那你就举一个具体的银行业务作为例子说明一下你所谓的金融杠杆吧

我看你是根本不懂,看到别人说这个词觉得时髦,然后你也跟着说的是吧?

家园 比如买企业债券,你觉得算不算?

各种银行金融产品打包,理财,存不存在,我是不懂,但是现象总能看到。

家园 三来一补是哪三来,凭啥三来?

外国投资不要中国抵押的吗?你是不是真无知?

家园 只听说过贷款要抵押的,投资要抵押的没听说过
家园 你都说自己不懂了又能够看到啥?

买企业债券很好啊,相当于贷款(借钱)给企业啊,这个与你说的所谓杠杆有啥关系?

家园 以为印钱可以解决一切的是不是有点头脑简单?

而且印钱对于未完成工业化的89年那会的短缺经济和现在的过剩经济效果也完全两码事。

这世界上不得不印钱头痛医头脚痛医脚的国家多了,比如他美的国债,民国的金圆券,拉美的阿根廷,非洲的津巴布韦,休克疗法时的俄罗斯,这几年的土耳其.......数不胜数,经济都比TB发展得好吗?

具体到89年,你以为印钱就短时间内比如说一两年三五年工农业产出就会乌泱乌泱的出来,放开物价也不会恶行通胀导致金圆券那样的结局?当下则只要给实业充足的低息贷款,他们依然过剩的产能就能畅销中国乃至全球?

都这么简单,怎么会有发达或不发达经济体上述的各种奇葩的经济危机还看不到走出泥潭的希望?

难道全世界的经济学家经济官员政府智库都比你傻?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河