主题：【原创】回国见闻 -- Swell
我在河里说的话肯定有错误的地方，有想当然的地方，有带着情绪的地方，但我自信我在河里从来没有出口成脏骂过人。
河里的负面言论，哪些是爱国者的恳切批评，哪些是恨国者的辱骂嘲讽，只要有基本是非判断能力的都能一眼看穿，轮不到你来定义。
看过美国记者采访殖人的视频，那几个家伙英语不过关，听得懂问题，但回答时对着手机说中文，“受不了中国的专制”“投奔自由”，“美国伟大”之类。
记者对镜头读完手机的英文翻译，然后很有礼貌地微笑感谢殖人接受采访，注意，一点没有感谢对美国的恭维，和慰问辛苦之类。最后几秒钟，记者面对镜头，很明确地说，“我根本不相信他说的，没一个字值得相信”，这种记者直接明确作结论，在美国电视里采访非常罕见。
不管合法还是非法移民，大骂中国的中国人，普通美国人都觉得很危险值得警惕。美国人现在对中国敌意日深，不是因为中国落后穷，中国更穷的时候反而中美关系不错，美国人有敌意是因为中国日益强大，他感到威胁。殖人的第一句话就是中国落后，要崩溃了，做几何题先把公理弄反了，以后别人怎么相信你要说的每一个字？
看到新闻镜头里自称受迫害的新疆人受到同情，殖人就觉得骂中国么，简单，我也会。殊不知人家职业做事一整套程序，先有上层规划，再有一线侦查，找出合作伙伴，写出剧本，最后才是确定演员。殖人的想法太简单，以为自己只要开口骂中国，跟他对话的边防局一下子就变成情报局了？
的同情，引来大堆狂吠。不过不要紧，掩耳朵堵嘴不等于问题不存在，从河里最近发言看，阶级矛盾越来越白热化。
国内焦虑，有个不太好提的事情，就是出现危机后，是要出清的。
出清就是需要有人成为代价。
到处管涌，但是大家都希望别人那边堤坝先垮。但谁也不能讲该谁牺牲。
出口顺差这么高，但挣到的钱相当一部分拒绝回归。这可不是海外的问题吧。
这个问题分为两方面，“是不是”和“会不会”。“是不是”晚些说，先说“会不会”。
我对尊尊的批评，从躺平开始，到“第一责任人”，再到加杠杆、反智、只会说政治正确的漂亮话、放任民粹、放弃政府责任等，并不是我拍着脑袋，想到哪说到哪，而是有一个大的背景：美国的教训。
嬉皮士运动时，美国还远未达峰，但已经确保美国人走上了历史周期律的快车道。等那一代人取代了经历过冷战的老一辈，国运就开始向着不好的方向发展。
然后嬉皮士那一代，又为再下一代人越来越糟糕，奠定了基础。
所以我的观点就是，我们绝对要避免走上那一条路，而尊尊只要继续待在上面，且不说他执政水平糟糕与否，整个国家的风气就不可能扭转，而且会不断恶化。
-
再来谈一谈“是不是”的问题。
你说：
国内很多人的种种不满，实际上是各种满足之后的空虚和无聊所导致。
我是不同意的。
美国的嬉皮士运动，有很多明确的历史原因，比如越南战争，一场非正义、赢不了、又违背时代潮流的战争；又比如反对种族歧视、性别歧视、言论自由等等。
换句话说，当年的权贵的确干了些不做人的事，传统价值也的确封建落后，所以当时的年轻人，在进步思想的感召之下，开始逐渐挣脱传统社会的“枷锁”，不管脱离的方式对不对，在逻辑上是合理的。
这和今天中国人面对的问题，不能说是八竿子打不着吧，可以说是基本没有任何关系。
现在对社会的主观上的不满，很大程度上仅仅是针对“某人和他的小伙伴们”的，并不是对党、体制、社会正义性、意识形态这些根本东西的反对。如果你换个长者一样开明、聪明的人上去，改变一下体制内外的“企业文化”，社会氛围马上就能改变。
另一部分客观的不满，来自于“卷”，但这是个全球都存在的问题，不是我们独有，成不了大气候。
-
所以在“是不是”的问题上，我认为“不是”；几年前全国还沉浸在浓厚的爱国主义氛围，两三年就嬉皮士了？
而在“会不会”的问题上，我认为让尊尊这么一直做下去，很大概率是“会”。
辛辛苦苦勤勤恳恳干到四五十了，让人家走，这种话，得多狼心狗肺才说得出口？
你同情的这帮体制内董事长们，就算辞职退休了，能拿多少？七天ID不是说的清清楚楚嘛，一个月几万总要的罢，不比你所在的美国，顶多一年半载的失业救济强得多。
更不用说对比当年大下岗几千万工人，如今退休金每个月又能有多少？
你自己一贯讽刺说国企效率低下，共产党体制内闲人太多，那么这帮自己觉得不爽的党委们国企董事长们辞职不好嘛？一方面为自己身心健康，一方面为新人腾位置-----这些人走一个，够养活几个年轻人，比你说的资本家裁人，好多了。
你这货色，一贯讽刺共产党体制，如今居然摇身一变，又假装同情体制内了。左右横跳，无非是装道德B。
《大明王朝1566》里，严嵩总结的好啊：“历代造反的都是种田人，有几个经商的敢造反”。
当然了，你话都说到“暴动”了，就别光忽悠“人民”去“暴动”嘛，你自己先带个头嘛。
等搞成了，地产党们自然又会重回“财富自由“了嘛，房地产止跌为涨，年年涨，月月涨，天天涨，子子孙孙的永远涨嘛。
你说的这两位，退休金加起来60万，肯定是体制内一定级别。
国内老人讲过：某省机关大院，退休干部们曾策划过一次，想到公安局门口“散步”，为他们因某老板“暴雷”跑路而损失的多年积蓄找个“说法”。
结果当然是没有。不敢。
以前鼓励“金融创新”，P2P盛行时，这些干部们就把钱（无论是正常的还是黑来的）“贷”给该老板，每年非常高“利息”。到期了，绝大多数干部选择连本带利“续存”，继续吃利息。
请注意：老板们不蠢，他们也只会给体制内一定级别以上的官员，如此高的利息。他收一般平头老百姓的钱给的利息，要低得多。原因大家都懂。
所以，平头老百姓敢去公安局门口散步要说法，这些体制内干部们却没一个人跟着去（有个别的自己不出面，让老婆跟着去看，还得藏着掖着，不敢公开）。傻子都知道：若当着公安局登记，拿出跑路老板写的“欠条”，那“个性化的高利息”，比旁边的老百姓高出那么一大截子，还说得清嘛。
如今P2P暴雷了，能骂谁呢？就算想怪当年发起“金融创新”的小强，人家也不在了嘛。
当然了，可以骂一尊嘛，谁让他把P2P给捅暴了嘛。
只在某段时期，后来就被毛主席路线纠正了。
这种思路来自共产国际，其实也来自历来农民军的裹挟政策。这是几百年甚至上千年的传统。
就和一些传统理科知识分子的封建思想一样，其实沙特阿拉伯以前也这样。或者说最近也没改多少。
也有点像美国红脖子。
怨天怨地，他怎么不反思一下自己的贪婪和愚蠢呢？
拿出一百年前毫不相干的东西，不就是为了那个血腥效果么？可是他不去想的是，像他这样高价位贷巨款炒好几套房子的勇士，在生活里实在是少而又少。他对别人唯一的影响是，如果有人觉得自己命不好，一看到“独立寒秋HK”那吊样，心情也许会舒展一些。
房住不炒，说了多少年了，我这住在半个地球之外的都听出耳茧了。有的人啊，就是让贪婪夺去了理智。现在开始假模假式讨论政治，讨论经济，甚至革命，签贷款合同时怎么不去想经济政治和革命？
的表现形式。
我们看西方上世纪六七十年代的嬉皮士运动，日本的平成废宅现象，就应该明白，这就是人类社会在达到一定富裕程度以后，或者说物质欲望在普遍得到满足之后，出现的一个自然结果。
这是人类本性的问题，与政治文化没有太大的关系。
不说4年前，10几年前就是全是卖药的了
两头在外，来料加工，OEM已经完成了历史使命，8一件衬衫换一架波音过去了。没有什么技术含量的中小企业在政治风波中倒闭很正常，也是大国崛起的必然，因为我们不会按美国指挥棒走。
上半年外贸数据，6月顺差990亿美元，上半年顺差4350亿美元，都是新高。这是海关总署的数据，2023全年顺差8232亿，2022年8776亿。一般下半年顺差明显高，2024全年顺差基本新高了。
2024年上半年，加工贸易顺差只有1380亿美元了，远低于一般贸易顺差2970亿美元。
一般贸易靠自己，加工贸易靠外商。
加工贸易的经营主体数量多，但是利润低，赚钱的面很分散。当这个群体越来越萎缩时，哭穷的人就会比较多……但其实虽然哭穷的音量大。
而一般贸易的数据虽然好看，但主体数量少，也没谁到处大喇叭宣传自己，所以感觉不出来如何。但实际上，这些一般贸易的大公司背后，都养活了海量的中国供应链和劳动者，他们给国内普通人带回来的效益，远比中小企业的血汗工厂要合理的多，也比富士康那种鸡贼企业更靠谱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
确实有意思的情绪。
现在四五十的人，大下岗的时候多大？他们能负责？
因为有过大下岗的苦难，所以后面的人也要再吃一次？
瞧你这出息
体制内也不光是董事长，也没几个董事长，大批的普通干部职工而已。
还我“一贯”，你看了其他贴子了？张嘴就是胡扯，别的也是不会什么了
你就一卢瑟，看到有人吃饱饭就要发火。