淘客熙熙

主题:【原创】回国见闻 -- Swell

共:💬430 🌺2165 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 这是好事儿啊。

美国保守派在“2025计划”中强烈建议重启特朗普在第一个任期中发起的臭名昭著的“中国行动计划”(China Initiative),他们建议,以反间谍名义打击跟中国合作的华人专家、学者等。身在美国的朋友们,该早做打算了。中美关系越是不好,美国政府越是煽动反华情绪,在美的华人、华侨就越会成为第一个受害者。

大好事儿啊。他们都是美国人啊,或者说是支持美国的人。

“2025计划”中的涉华部分,只有一个关键点,那就是“彻底干翻中国”。在涉及中国的部分,美国保守派对中国政治制度、发展道路和发展模式充满了深深的偏见、敌意甚至是仇恨,并且自始至终只要涉及中国,就把中国称为“敌人”(adversary)。他们还建议在经济、教育和文化等各领域跟中国“全面脱钩”。在军事上,美国保守派则建议大力扩军备战,重建美国的国防工业基础,准备用武力阻止中国统一台湾。

我还想买彩票赚100亿呢,光想有什么用。

得做到啊。

家园 零下在水房冲凉

可能是广佬,一年四季睡凉席才是真海南人

家园 暖气这事其实还是集体他和单干的区别

没想下,如果生产队还在,侄宅统一规划建,供暖肯定是更容易解,而单干各建各的,那就只能自己麻烦自己了。

家园 打工的在那不受气?

在私企受的气更多,还没处说去。

家园 这个就是电视购物

我不知道你在哪里,应该说很多年前就是这样了,这些购物频道全天都是卖各种东西,可能就是骗可怜的老人吧,不过作死的广电正在把老人也逼离电视机,真的没多少人看这些了

家园 看来就是了

我估计是不要钱塞到我家有线电视的package里面了。我真想建议家人看能不能把它们移出去。

我心中的广告还是那种传统广告的形式,这些卖药的搞的像几个人聊天或者专家采访的架势,估计国内早就习惯了。我刚一看给我造一愣。

当然我觉得他们播的东西百分之百违法。公然说什么:用了xx,糖尿病糖都降下来了。这一句我觉得就够判的了。

家园 你让我想到了郭文贵被判决有罪当天有自媒体询问法院门口

的那几个喜国支持者:“你们觉得美国的司法公正吗?”

那几个支持者(包括郝海东大总统伉俪)恶狠狠的说:“你五毛!好好做个人吧!”还打了人。

那一副被脑子被洗成了浆糊,还义愤填膺的骂别人洗脑/被洗脑的样子特有喜感

家园 老审是在说你自己吗?

我说农村农民老人金缩水、新农合缴费大幅涨价、体制内外待遇大幅拉开差距,你管这叫事实的碎片;你说来说去还是反腐扶贫,为啥就不是事实的碎片呢?

为啥你说的碎片就是事实,我说的碎片就是碎片呢?

退体金养老费有其历史沿革,你说的有没有道理先不提,当你说得有道理。十八大以来中国不是所有的工作围绕退体金养老金进行。哪怕退休金养老金不能如您的意,你也不能凭这个问题,否认了打黑除腐扶贫的更大更广的层面上,有益于普通群众。

老审你是在搞笑吗?

农村农民老人金缩水、新农合缴费大幅涨价影响的面肯定比扶贫大。因为前者是整体政策、长期政策,后者针对具体目标(精准)、是阶段性任务。体制内外退休待遇差距的大幅扩大更是整体政策,涉及面肯定比反腐大,毕竟体制内有资格腐败的只占极少数。

另外,农村农民老人金、新农合、体制内外退休金制度,属于基本民生,是政府在内政方面的核心工作。反腐打黑是为发展民生服务的,扶贫是为民生工作打的补丁。你说哪个是碎片??

我坚决认同你反腐打黑有益于普通群众的说法,但是不能认同你把反腐打黑当作基本民生保障倒退的遮羞布。

退休金制度在胡温时代保持了表面的公平,新时代大幅拉开差距,跟历史沿革有个毛关系?如果有关系,也是历史的倒退。

非要说历史沿革,农村农民老人金是胡温开始的、新农合也是胡温启动的,都算开创历史的东西。人家在改革历史沿革中不公平的东西,你是在为倒退辩护好不啦。

-

最后说一句:我认为扶贫是成绩,但是反对政府在下层基本保障大幅缩水的情况下把扶贫当作政绩吹牛逼。

3年扶贫攻坚,总共惠及人口不到一亿,贫困线4000元,总效益万亿级别,而总投入按河里的说法是十万亿级别的。涉及贫困人口的投入,不能算经济账。但是在底层农民基本保障缩水的情况下,把这个做政绩,太丢人了。

通宝推:西安笨老虎,ccceee,史料推理,
家园 上个帖子你还没回呢

你,是不是在人前丢丑有快感?

这个帖子里,我对你发起了“查成分”请求

你别忘了, 你之前查过我成分,让我切割台伪政权

之后我对你发起了查成分,让你批评一下李强,你顾左右而言他

所以你还欠我一次

这次放低要求了,骂一下民主党行不行?

<跟我念>

拜登是阿尔兹海默患者,民主党后继无人,选举必败

</跟我念>

你作为一个颂圣喷子,高产且专注,这次在特朗普遇刺这么小众的问题上,竟然维护起了极为小众的阴谋论,多少有一点OOC。

来吧,亲爱的。

匿名 几个关于郭的问题,以前不去关注垃圾人物,他的事现在讲挺治愈

看媒体简单报道,郭诈骗的钱数量巨大,但是都是从反华那个圈子里骗来的,所以这次骗子和被骗的人在我们看起来都很喜剧。

问题一,这郝大总统是受害者么?

问题二,还有那些知名人物被骗了?

我分享一个有意思的小段子,报纸上说郭的辩护律师是这样解释郭的奢侈生活的,他的游艇,他的纽约豪宅,这些都是他挑战中国集权的一部分,这些代表郭的胜利,郭面对强权的傲然不屈。

家园 不是这个原因

固然很多人躺平是因为赚不到钱,但反对今上政策特别是激烈反对的,却一般主要是认为政策不合理。

譬如说教培、房地产、乃至网络大平台、金融无序扩张等,如果问大家要不要改善,相信没多少人会反对,大家反对的主要是手法,以及缺乏后续善后政策。

好像一个人做大手术,正常总要先调理一下身体,让身体处于一个良好的状态才好手术;其次手术过程要打麻药,减轻病人痛苦,不能把病人痛死了,结果救人变杀人;三是手术后要给药帮助预后,譬如要打针消炎抑制感染吧,要给些营养素葡萄糖之类补充各种元素吧,还要医生随机处理防止出现术后并发症等等。

如果把中国经济看成一个人,那就是个有大毛病要动大手术的人,结果首先是手术方案简单粗暴,其次是根本不给病人打麻药,或者只敷衍地打一点点麻药,任由病人痛得半死;第三是近乎完全没有考虑如何预后,等于简单粗暴来一刀,然后就让病人听天由命了,哪有这样个人治病的医生,大家反对的,其实主要是这方面。

通宝推:薄荷糖家族,潜水发贴行不行,青青的蓝,Swell,
家园 兼并就是字面意思,上层控制资源,下层人身依附

体制里面的事情,我了解不多。大学里面的学阀是有的,无论主观上还是客观上的。我觉得,这个在以前资源非常有限的情况下,把全部希望压在一两个人身上是OK的,也是必须的。但是现在,资源多了相较之前多了不少,还是这样分配的话,就没必要了。

家园 所以你要反思,不够理性,看东西片面

‌罗素“‌自由思想十诫”:

第一诫、不要妄下断言,保持开放思维,避免对任何事情抱有绝对肯定的态度。

——你缺少对己方观点的适当怀疑,怀疑了才能去查找资料,去思考;

反复怀疑、反复查找资料、反复思考。理性的不二法门。

从苟晶事件开始,我才发现身边不理性的人太多。

我现在看西西河殖人的言论,就像在看10来岁的小孩子。

我是天生怀疑论者,所以能深思,深思出来了我自己的哲学:

最后的哲学——相对主义(草一)2006年

顺便说一句,香港也是个诈骗城市,香港用食卫号来骗大陆人的假药到处都是。

方舟子虽然是个殖人,但在药这块他做的对。

习刚上台前几年,我说过:习几年干的不错,最大的失误是鸿茅药酒,没有当个典型,整治内蒙公安和食药监。

家园 除了总统伉俪没啥名人,刚开始跟郭合作的法轮民运人士

和几个反华反共自媒体主,我都记不住名字的那种大多数都早反目成仇了,也许在那个圈子算有点名气的吧。还有几个倒是因为被他骗或跟他合作积攒了点名气的。

就郝总统伉俪在法院门口的表现看,至少他自己没觉得被骗受害,也许还捞着小钱钱了吧

家园 我真服了你

七天河友,你情绪是不是不大对?缩水?怎么缩水了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河