主题：申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起

是政府的基本监管职能，不仅资本主义国家需要，社会主义国家也需要，当然，有需要跟有没有执行到位是两回事。

所以，你想表达什么意思呢？这些政府职能跟员工分润有何关系呢？

PS：重要的不是愿不愿意和员工分享股份收益，而是存在一个市场机制，同时允许愿意与不愿意的企业存在，竞争之下，有的被淘汰了，有的留下来了，胜者为王。

分配问题导致需求不足，这一点很多人都能够认识到，楼主提出这一点没有什么创新性。

但我们可以举一些现实一点的例子：比亚迪一边对内严重压低工人工资（不加班的话每月只有2500元，用地方最低工资标准发），另一方面对供应商采取各种手段剥削供应商（例如强行要求供应商中标以后降价，拖延账期，将供应商的技术参数给另一家供应商，挖供应商墙角自己干等等），然后进行价格战。

这就是一种建立在剥削工人，剥削供应商的基础上而进行的价格战。

这样的价格战就是恶性竞争，会降低整个社会的内需（收入下降，有效需求下降）。

但我一再的在本论坛说过了，流动性不足导致企业陷入严重的融资困难是导致当前内需不足的更重要的更严重的原因（例如宁波市政协数据，该市规模以上企业融资成本占利润总额的55.9%，意味着一半以上的利润要交给银行），陷入严重三角债（客户融资困难导致客户拖延账期成为常态，客户突然破产走人也成为大概率事件），这就导致企业投资欲望大幅下降。

企业投资欲望下降，意味着企业的上游产业供应过剩。

这也就是2014年前后中国连续40多个月PPI（生产者价格指数）为负的原因。

中国论坛上一大波的高喊中国放水太多的论调一部分是西方人带头喊的，以南方系和福特基金会赞助的学者诸如吴敬琏周其仁许小年茅于轼等人带头高喊中国M2T太多，流动性过剩，更大的一部分是被西方欺骗的对经济学半懂不懂的网民的跟风。

这种南方系，福特基金会带头，网民跟风形成一浪一浪的舆论，使得中国的经济舆论完全成为西方的传声筒。

雇人还得给佣金，拼命996干活都不够。心疼老板的投入的资本，装机器人吧，就只花点维修费。

提供点个人想法：

1，政府跟投资商对赌，早就有了。不过特斯拉目前是已公开最大，是不是实践中最大，我表示怀疑，我倾向于不是。（并且我认为特斯拉的作用被夸大。）

2，我同意

在跟 @思想行者 河友的讨论中，我几次说出中国不缺银，缺项目。我也多次问中国的企业有多少是掌握在自己手里，说外资移出中国是考验中国工业成色。 @陈经 河友刚好有个文章中国出口强势突围，这里提供了些数据：

一般贸易增加工贸易减，说明我国工业自主性在提高。这里没有服务业数据，一般贸易占增加，必然会导致服务业逆差减少，也许会滞后。服务业逆差减少，其中的金融行业，必然会向海外扩张，也就是说，金融行业可以通过向海外扩张来对冲房地产收缩带来的负面影响。中金女跳得太早了。 @贼不走空 河友说不定明天就被派到赤道几内亚钓鱼。

3，我个人不看好消费税后移。如果继续脱实向虚，在生产流通领域征税才是正途。解决地域不平衡的办法，是发展非沿海地区，发展中西部。有两个重要因素让非沿海地区发展工商业具有可行性：一是交通运输。一是环保能力，这个环保包括生产能力的提高致使资源综合利用提高和废品处理能力提高。发展非沿海地区产业，重庆，合肥，长沙都可以做典型。有人说东北冷，这不刚好搞精密设备工业吗？省空调费。如同贵州的数据产能。各个地方总能多少发展工商业的。

4，财税问题，要通过创造财富解决，而不能依赖改变分配获得。还有些观点把主意打在房地产上，比如取消18万红线，改善型住房，这些都没能摆脱概有经济思路。中国要走强，必须摆脱西方经济理论的禁锢，创立自已的经济学说，或者简单点的路径，就是政治经济学现代化中国化。

5，我不同意这个提法：

6，概要收又要支。绝大多数媒体文章谈经济，主动被动有意无意的谈收不谈支或者谈支不谈收。这样谈不清问题的。

人性就是会为自己争取最大的利益，资本家如此，打工人也是如此，同样的人性，彼此彼此。

为什么强调集体主义精神？

西方制度就是少了这点经历，还遗留着诸侯王国的个人英雄主义。

经济调整，政策制定，并总是个个都马上受益。也不一定真实受损，觉得受损也可以的。比如中美贸易战不跪，就有人觉得很不对。比如有人觉得该直升机撒钱，不撒就不对。

1000万这个数，随便怎么都能凑来。

仅作为讨论数据提供——

来源：http://www.pbc.gov.cn/diaochatongjisi/116219/116319/3959050/3959052/index.html

2001年底，央行外汇储备1.885万亿元（不含黄金等，下同），总资产4.274万亿元，占比44.1%（加入WTO）。

2005年底，央行外汇储备6.214万亿元，总资产10.368万亿元，占比59.9%。

2010年底，央行外汇储备21.542万亿元，总资产25.927万亿元，占比83.1%。

（2012年正式彻底取消强制结售汇制度）

2015年底，央行外汇储备24.854万亿元，总资产31.784万亿元，占比78.2%。

2017年底，央行外汇储备21.479万亿元，总资产36.293万亿元，占比59.2%（十九大）。

2020年底，央行外汇储备21.131万亿元，总资产38.768万亿元，占比54.5%（疫情？）。

2023年底，央行外汇储备21.976万亿元，总资产44.065万亿元，占比49.9%。

这里我想要表示的，就是原帖“李强总理将货币发行转向锚定国债”这一句，实际上随着外汇占款比例的下降，货币发行锚定物转为SLF/MLF等工具，这个事情是在李科长第二任期就出现了的。

说的就是你

把员工升级为合伙人很重要，一可收其人脉，二可利用其资金，三呢，把老情人介绍给他，死心塌地归我用，四，让他做新公司法人，老子去借钱花，他去坐牢。

现在河里一堆都是讨论怎么花钱，谈挣钱的基本没有。

经济为什么不好？是因为钱都给豪强挣走了。现在豪强就是不肯花钱了，你小屁民能有什么个挣法？

站着要饭？跪着挣钱？还是站着把钱挣了？

老是要朝庭分钱给你们，不帮忙打土豪能行？知道告缗令不？

跟强者弱者无关。

所以不应该保护弱者，限制强者，大家“公平博弈”，谁强谁赢，你想说的不是这个意思吗？

你这套因为劳动者没有“承受风险”，所以无权享受自己的劳动创造的剩余价值的理论，属于否认劳动价值论的经典调调了，只可惜连西方老牌资本主义都知道这一套调调没法服人，要给劳动者利润分享、股权激励，也就国内的新自由主义信徒还抱着这套理论当金科玉律了。

漂漂2号河友你太伤人自尊了。人家，发了那么多贴，你倒是没看呀。

那几位主力ID的来钱方法十分明确：一印二借。非主力捧哏或跟风自然也是这样的。

跟你的观点相反，他们认为经济差的原因是习近平不肯给强豪多发钱，导致大小强豪企业无法运行。有几个跟风的聪明点，说直给底层发钱。然后呢？然后底层消费，钱到强豪那了。

一个个叫拉动消费，就没一个说提高群众消费能力。我的理解就是你们蚁民卖身卖血的来进贡就好了。

看三中全会吧，也不知道后面的路怎么走。不要抱太大希望，但总比十多二三四十年前更见光明吧。