主题：学习二十大三中全会会议精神一点体会 -- 不远攸高
只知道看报道，却没有任何实地经验，大概属于这几年考进去的储备干部，所以时间大把，各种机关地方都有考察调研机会，所以自以为啥都了解，懂王附体。
回到正题，你倒是知道有照顾失能老人的24小时护工，但是你能看到这背后的问题吗？自古久病床前无孝子，连孝子都干不了的事，你觉得5000块一月的护工就能干得好？看到之前上海爆料的瘫痪老父被高价医护扇耳光喂食虐待的新闻吗。最后其子女选择理解医护，也没有更换，你觉得这家人是傻缺吗？在这个行业里的人都明白，护工这个行业，人员良莠不齐，但就算是劣迹累累的护工，仍旧不愁人雇，知道为什么吗？服务再烂至少人家还愿意干，这个行业的人员增长远赶不上需求，很多养老机构里面的服务都无法言表，监管方就算知道也无用。
回到托儿所的问题，这是一个需求巨大的市场，傻子都知道的事，为什么没人干，你当资本家都像你一样傻缺，放着钱不赚？我都告诉你市面上托儿机构有，但最多只收2-3岁，打死不收0-2，以你那颗单细胞的脑袋当然看不懂这句话背后的逻辑。事实就是资本家压根雇不到合适的护工，你TM敢用医院、养老机构那种“野蛮护工”来护理娇贵的婴幼儿，第二天就投诉到你关门。上面有位河友也说到本质了，婴幼儿护理人员压根干不长，废话，谁TM受得了钱少事多还一天到晚被投诉？我被自家小子哭烦了都恨不能一巴掌扇过去，托班老师“虐待”问题本来就是绕不过去的坎，这TM还是没处理屙屎的小恶魔的情况。如果一个幼师一天还要处理几十泡绝对可以恶心到你吃不下饭的湿漉漉的屎，那就绝对是路怒级别的灾难。
人类有很多有趣的需求的。例如，自己不踢球，但是看人踢；或者看人下棋打游戏，呐喊助威搞后勤，也忙得满头大汗不亦乐乎。
所以，未来生产力充分发展之后，很可能是一部分人忙着星辰大海，另一部分人给他们呐喊助威搞后勤。例如，搞一个“海王星卫星采样返回”的项目，有研究飞船的，造飞船的，给造飞船的人提供粮食蔬菜保卫的。一个农民，必须又红又专，既忠诚可靠又是种田能手，才能种出粮食给造飞船的人吃。不红或者不专，就没资格，种出来的粮食只能去给一般人吃。估计很多农民会努力PK这个岗位的。
其实毛主席时代就是这么玩的。
回到正题，你倒是知道有照顾失能老人的24小时护工，但是你能看到这背后的问题吗？自古久病床前无孝子，连孝子都干不了的事，你觉得5000块一月的护工就能干得好？看到之前上海爆料的瘫痪老父被高价医护扇耳光喂食虐待的新闻吗。最后其子女选择理解医护，也没有更换，你觉得这家人是傻缺吗？在这个行业里的人都明白，护工这个行业，人员良莠不齐，但就算是劣迹累累的护工，仍旧不愁人雇，知道为什么吗？服务再烂至少人家还愿意干，这个行业的人员增长远赶不上需求，很多养老机构里面的服务都无法言表，监管方就算知道也无用。
你这不完全是看报道得来的吗？
告诉个你认知不到的地方，之所以养老院有这些事发生，根本原因就是因为这些老人的家人做不到天天去看望，稍微了解点养老院的都知道，有家人经常探望的老人根本不存在你说的这些情况。托儿所根本就没有你臆想的这些，家长每天接送。之所以文件提倡企业办而不是社会办，早就考虑到了这些情况。你自以为的问题，不过是人家早就研究过无数遍的。你比中央强，你比中央英明，不过是你的搞不清自己水平下的幻想。你的认知已经决定了你思维的最高限不过就是农民幻想的皇帝用金锄头。
最后拜托别再烦我了，我也不会再回复你，浪费时间。
谁知道谁的功劳必然是水平不高的呢？
到底谁的价值才是真价值，谁的能力才是真实的能力呢？
当年有个时间段流行各种第三产业，然后把领导的老婆孩子都塞进去，这种情况至今遗存，领导的老婆孩子们至今拿着主业的高退休工资呢！！！
哈哈哈，他们还不满足喔？？？这个咋算？他们过上了共产主义的生活啦？哈哈哈哈。
倒查几十年，查不了这个，呵呵呵。看吧。
这就是中特色。
老领导也是人精子，当年退休返聘或者受外招聘，就自称不会别的，就会玩人，找了个好后任者（不清算他）。
据说年轻时候好唱二人转，中专毕业，就这么一个人，确实钻营、腐败、吃喝嫖赌都在行，四百人的高级研究单位，被玩的啥也不是，老八路（带我老爷子的）也不行。
大家知道当年学历要求不高，他的老婆，似乎高中都没毕业，晋了教授级，两个儿子高中没毕业，进了三产，然后也是副高。
这就是中特色，确实难看。倒不是学历，真是吃喝嫖赌之外啥也不是！！！
贫富两重天，界限分明。
中产滑落是好事，正如晚清传统地主士大夫被新政解构一样。否则哪来的秋瑾徐锡麟孙中山黄兴。
不是空想，是人类发展规律，只是共产主义实现以后，仍然会出现新的矛盾。
多少人因为房子而致富，这算什么按劳分配？这叫勤劳努力了嘛？
上海人舍不得离开上海，但是凭借上海一套房子，几千万也好，还能卖了房子吗？
前几天自杀那个娘们算中产吗？
另加一段：
前面议论共产主义人民面对的问题，其实共产主义就是代表了人民一种比较高层次的思想境界和水平，就是古代人民高超思想的那些，不再有低级趣味。
楼上那些考虑低级趣味的，就别提了，他们思想上不去，弄共产主义和他们没有关系啊。
着低级趣味当有趣，甚至引以为傲，很无趣，而且显得很恶心，那种沾沾自喜实在是稀里哗啦。
你也是被他们绕进去了。
当然了，不能达到不等于不能追求，不等于不要建设社会主义。
如果说，人的思想境界高了，自然而然的就不会面对那些庸俗的问题了。
还有先生说人是为了支配欲，哈哈哈，我也是感到遗憾，这当然是上了一个档次了，起码不是基本需求了，自己不缺钱，生活也很优越，但是人必然是要大家好才是真的好吧。
起码要创造一种假如我获得了很多的金钱，别人也不会嫉妒的状态吧。或者说社会主义通过建立比较平等的平均的物质水平，导致了人们之间没有嫉妒，然后也不会丧失惰性，起码就是到达共产主义也不会有惰性。
简单的来说就是为了这个理想其实任重道远，苏联东欧多少有一些忽视了这个需求，导致没有了足够的动力维护自己的制度。
所谓共产主义理想不就是最终解决全世界最艰苦地区的苦难吗？
这叫苏东牺牲自己吗，其实并不是，因为我们看到了欧美富裕发达了几十年，他们对这个世界的贡献如何呢？不就是中东的巴勒斯坦的成果吗，这不就是资本主义的悲哀和结果吗？
共产主义也许会出现新的矛盾，但是绝对不是西西河里说的那些，哈哈哈，反倒是中特色产生了无数我前面说的领导儿子那种垃圾。
这就是天大的笑话。
6.48 [email protected] 06/12 vsE:/ 河南第一村，逛南街人民公社超市，看看和普通超市有啥区别？ # 河南第一村 # 南街人民公社 https://v.douyin.com/iMcnYgu4/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
比如南街村的村民是不是比大部分中国普通村民甚至二奶村要健康向上很多啊？素质是不是高？
如果高尚人多，抑制普通人的恶念呢？或者全都是高尚人了，就一个普通人，那么共产主义能不能实现呢？
我觉得还是有机会的。或者说可能性很大。
真正的共产党员就应该向着这个目标而努力。
而不是成为军阀（指挥和支配别人么）反过来影响大家堕落。
所谓做共产主义接班人不就是这个意思吗？
这个要求看起来很简单，但是做起来一点儿都不简单。有些百尺竿头更进一步的意思。
或许不用分析二代，一代在革命胜利以后，就不少变恶龙了。教员也是一再教育，最后“不惜粉身碎骨”，也要教育大家。毕竟，在他看来“与人奋斗其乐无穷”。这也是一种趣味。通俗地讲，改造他人思想或许也可以算作一种“驱使”、“奴役”。许多人也是这么看的，所有才有具象化尤里的心灵控制能力。
返回题目，什么是低级，什么又是高级。这个也不是有一个人或组织定义的。
从以往的观察看，任何一个方案，对物质世界的改造范围越广、时间越久，似乎就能吸引更多人。是所谓独乐乐不如众乐乐。众乐乐就相对而言高级一些。从这里看，二代或是一代变不变恶龙，并不是问题的关键。
我对共产主义，或是说未来社会的设想，就是可以在满足人们所有的需求，包括一切“低级趣味”的需求后，可以筛选出较高级的趣味，然后用社会剩余资源，去实现。问题的关键还是生产力要发达，要再上一个台阶。
农业社会看天吃饭，满足人们的“低级趣味”中，也只能解决所有人温饱这一部分。再多就吃力了。所有的宫殿楼阁，锦衣华服，其实只是生产力不足的体现。因为生产力不能满足所有人的需求，所以社会才把有限的资源集中在尽可能少的人。随着生产力提升，进入资本主义社会后，人类首次可以大规模解决温饱问题后，所以有了19世纪持续至今的全球人口飙升。但是，生产力还的发达程度，还是不够满足所有人的所有低级趣味。就如资本主义现在面临的问题，表面上就是分配不均匀、社会不公平。这里或要问，低级趣味是有限度的么？我以为是有的，因为“越有钱越空虚，这是个普遍现象”。是根据这个推测的。
但是在这之后，就一定有更高级的趣味么？我想也是有的。因为现实的物质世界，是近乎无限的。但是思维的速度是有上限的。即使赛博飞升，也只能有限提升一些思维速度，上限还存在。所以在一个限定的时间和空间内，产生的改造世界的“方案”或是“趣味”也是有限的。同时，叠加社会总体掌握的资源也是有限的，所以可以付诸实施的方案数量会更少。剩下的工作就是在这里面挑选出来好玩有趣可施行的便是。比如有人喜欢极限运动，我就喜欢就是喜欢看大水流淌。可以凑份子给喜马拉雅开口子，给塔里木盆地灌水。现实的例子是，在苏联早期和社会主义初级阶段的东大，当“低级趣味”被限定在一个社会可接受的程度，被无差别满足以后，尝试过做高级趣味的事情，比如解放自己，解放全人类，这时社会迸发出来的力量是很可观的。
中共中央政治局召开会议 分析研究当前经济形势和经济工作 审议《整治形式主义为基层减负若干规定》 中共中央总书记习近平主持会议
会议指出，当前外部环境变化带来的不利影响增多，国内有效需求不足，经济运行出现分化，重点领域风险隐患仍然较多，新旧动能转换存在阵痛。
国内有效需求不足，这个已经是共识了。房地产掏光了六个钱包，如今经济形势不好，大家预期转差，当然舍不得花钱了。那咋办呢？
会议强调，要以提振消费为重点扩大国内需求，经济政策的着力点要更多转向惠民生、促消费，要多渠道增加居民收入，增强中低收入群体的消费能力和意愿，把服务消费作为消费扩容升级的重要抓手，支持文旅、养老、育幼、家政等消费
要增加居民收入，尤其是中低收入群体的收入，咋整呢？我能想到的就是增加低保，提高最低收入。欧洲最低收入要到中位数收入的1/2，我们的深圳也才1/3
看到个帖子说，农村老人每月100，还是应该努力提高才好
要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争。强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效产能退出渠道。
防止“内卷式”恶性竞争，这个提法我支持，但是前面那句“强化行业自律”，不知道是谁给加上的，这有点瞎说话了。行业要能自律，至于恶性竞争吗？都自律了，是不是搞垄断了？高水平社会主义市场经济，不应该靠啥不清不楚的“行业自律”！
陈经对粗体部分很有感触，整了一篇文章出来，我才知道有这个会议决定需要学习
A股指数长期徘徊不前，说明公司利润无法突破。股市不涨，长期来说没别的原因，就是上市公司利润上涨不多。2018年规模以上工业企业利润66351.4亿，2023年76858亿元，5年只增15.8%（名义GPP增长了37.1%），年均增速仅3%，远低于年均名义GDP增长率6.5%。今年上半年，规上工业企业利润增3.5%，仍然低于GDP增速，而且国有控股企业利润仅增0.3%，股份制企业增长1.5%。
3. 为何工业企业利润增速大幅低于GDP？最大的原因，中央已经给出来了：“内卷式”恶性竞争。
他文章里面的这些数据让人很不安，企业都很努力，但没有利润，这是个很糟糕的事情。当年朱镕基清理三角债的时候也类似，大家都没闲着，但就是没有利润。后来靠加入WTO，有了巨大的市场，进入轰轰烈烈大发展时期才算。
那现在咋办？咋有更大的市场呢？陈经文章里也没说，《决定》里也只说要“防止”，咋防止呢也没具体提....
我觉得吧，就是因为那些低水平靠出口退税、压低工人收入的作坊太多，减少出口退税，提升最低收入，把这些给外国人上贡的作坊干掉一批，也给国外输出一下通胀会不会好一些？但这样可能会造成就业人口减少....
房地产业持续低迷，现在城区里铺面的租金是不是下降了呢？这种租金的下降，会有助于第三产业的繁荣，提高就业提升消费
对互联网大厂严格劳动法执法，他们把一堆有消费能力的年轻人都关在写字楼里加班996，让这帮人有闲了敢谈恋爱了，是不是消费也上来了？人民幸福感也提升了？
============
里面有这句：
更大力度推动大规模设备更新和大宗耐用消费品以旧换新
我们是不是需要买三一和海尔的股票？有点俗了啊😂
============================
此前学习，说到单位办托，最近有个新闻，“建信基金员工跳槽，去了有编的幼儿园”，哪儿的编制呢，商业部幼儿园。原来提倡办托的单位说的是政府部门，应该国企都算不上，政府单位自娱自乐这可不是啥好事。商业部幼儿园里，是不是都是那帮部长的孙子孙女呀？
党的最高层坐一起，只见议政治国，未闻论道建党。从教员到设计师提出的问题都解决了吗？
我给你的观察提供证据：我两个老板，基本上屎尿都是我处理的，其他人都做不到我这样处之泰然，甚至端着个碗边看着小孩拉屎边吃饭。
说你牛头不对马嘴呢，是人家文件充许企业自办。私人企业不办，这个我跟你观点一样，也说过了。这不还有企业么。企业自办有什么好处？当爹妈的可以就近协助。
兄台说的脱离低级趣味找高级趣味，在竞争面前，很可能变成螺蛳壳里做道场，最后被其他哪怕采用奴隶制的竞争社会碾压。
马克思在构建共产主义理论时，刻意回避的关键点，就是竞争（即资本严酷压迫的本源是国家间竞争）。竞争是包括成本、效率等生产要素的全方位比拼。之所以说马克思是英国政府（或资本）刻意豢养出来的种蛊学说，就在于马克思学说只强调公平，由此带来成本的上升和效率的下降，造成竞争的劣势，这个他根本不提。在马克思主义风行欧洲以后，欧洲大陆的工业开始全面放缓并外溢，由此带来美国、苏联、日本等边缘国家的崛起，也为英国的霸权续了命。
由此也可以看出，共产主义理论所倡导的公平，是以牺牲竞争实力为代价获得的。那么如果未来全球一统，国家、地域间竞争消弭，那么共产主义社会理论上可以实现，内部需要解决的，就是兄台的高级趣味问题。但是哪怕高级趣味可以实现，这种共产主义大一统社会是以牺牲成本和效率，抑制竞争的方式来实现的，迟早“合久必分”，一旦一个以促发竞争的社会形态独立出来，一个军事革命就会要了这个共产主义社会的命，世界又会进入新一个轮回。所以共产主义社会是人类社会的终点？真不见得，甚至共产主义社会可能永远都无法真正实现。