主题：现在别管中国外国，物欲横流的社会里，怎么保持自己的政治信仰 -- yg1993
前些年国内贪腐问题比较厉害，退休的亲戚就感叹，现在的人都没有信仰了，我也是这个感觉，当一个社会的社会成员都只看重物质享受，那么肯定会一门心思捞钱，有权利的人贪腐就是大概率的。
大大上来以后反贪确实干了很多，也确实比胡温时期收敛了很多，但是现在中国还是市场经济，市场经济有利有弊，好处是理论上来说不养懒汉，促使社会成员一定要勤奋才能不饿肚子（当然这是理论上的）；不好的地方，因为人们要一门心思挣钱，这个过程中抛弃道德以大欺小，恃强凌弱两极分化就是必然的。
单说政治信仰这个，这个主义那个理想写的倒是蛮好，可是离开这个走进社会现实，就会发现蛮不是那么回事。这种社会现实下怎么才能坚持自己的信仰呢？
老一辈的理想，都是在革命战争年代打下的框架，建国以后因为是计划经济政府统管一切，毛时代也是尽量维护公平公正（当然实际生活中也不是那么完美，不公平的现象也是比比皆是，最明显的就是国企职工和农民的生活对比），但是教员时代是表面上能维持的。因为这个社会基础，那些理想才会让很多人相信。
但是现在这个社会分配模式，就是马太效应，强者愈强弱者愈弱，这个咋办呢？
当然我相信随着社会不断发展，现在很多的所谓问题都会不自觉的烟消云散，就是这个过程太痛苦，让人们觉得理想离社会现实太远了。
到底是什么样的政治信仰？
好的信仰？对的信仰？还是能赢的信仰？
树立政治信仰，不结合具体的时代背景和社会背景，不结合对像，那信仰就是错的？
为人民服务？谁是人民？
工人农民是人民，城市市民还有小资产阶级不算人民吗？黄四郎也算人民吧，流氓无产者不也是人民吗？
为人民服务，到底为哪个“人民”服务？
好的信仰是为所有“人民”服务，但是你多半不可能满足所有人，所以极大概率得不到好结果。就像疫情封控，总有人不满，且不满者有充分的动机还有足够的行动力来搞破坏，最终一定是大家都不满意。
对的信仰是为你所处的阶级服务，你是资产阶级，那你就为资产阶级服务；你是小布尔乔亚，那就为小布尔乔亚服务；你是无产者，就为无产阶级服务，以此类推。
能赢的信仰，就是一个超级赌局，要有非凡的前瞻性，寻找未来能取得生产关系顶层的那个阶级或利益集团，并在最关键的时间节点下注。比如49年以前为工农兵，79年前为走资派，2000年前为房地产利益集团还有跨国资本服务。。。
说到底，还是那经典三问：我是谁，我从哪来，要到哪去。
“信仰”这个词，只有在少数时候、在少数人身上，才是褒义词。
在大部分人、大部分时候，所谓的“人要有信仰”，翻译一下，其实就是“人要有激进的意识形态”，会制造出一系列无视现实的牛鬼蛇神。
比如在美国，有一群人坚定地信仰上帝，另一群人坚定地信仰LGBTQ，属实是两群没有办法沟通的人。
又比如在国内，有一群人坚定地信仰自由主义，另一群人坚定地信仰某些极左思潮，也是两群没法沟通的人。
真正让社会运转的中流砥柱是谁？是一群没啥声音、只知道过日子的普通人。
-
真正有信仰的人，比如毛主席、邓公，等他们的一生划上句号，甚至再过去几十年，才能看出他们的信仰是什么，信仰有多强烈。
还活着的人，把实事求是做好，才是最重要的。能够在社会螺旋上升的过程中，提供向上的力量，那已经是难能可贵了。
默认“人要有信仰”，其实已经着了某种政治正确的道了。
现代社会的诱惑非常多，如果你手里掌握了一定权力，面对诱惑怎么保证不以权谋私呢？
毛时代至少当干部的大部分还是相信社会主义的，所以以权谋私这类事很少。改开以后，原来的很多东西被打破了，可是国家层面又找不到教育下面干部的好办法，于是乎贪污 以权谋私这些就铺天盖地而来。
过去这几十年是人类历史上前所未有的黄金时期，所以才有谈理想的奢侈。
一个最简单的现象：十几年前，大学毕业生可以怀揣理想去创业，因为大环境支持；现在，大学毕业生去创业，基本上就是炮灰。
要让干部们好好干，本质上不是靠什么虚无缥缈的“信仰”，而是和其他各行各业一样，做好管理。
不远的几年前，我们的基层干部挺有信仰，为了疫情防控而辛苦地奔走，可以说理想之光熠熠生辉。然后呢？22年底，上面的怂人为了甩锅，把基层都打成了坏人，把大白都打成了坏人。
就着管理上的自残操作，把“诗和远方”都打碎了，让干部们哪里来的理想和信仰？
这两年财政又不行了，连“眼前的苟且”也维持不住了。
我甚至会说，在现在的管理体系下，干部们已经相当可以了。起码躺平不是主动祸害老百姓。
你不可能保持你没有的东西。
就西西河的用户来说，有几个有资格谈【政治信仰】的？别说选总统，连选人大代表都是走过场，你的选票投不投，根本没人去点。
所以在中国，所谓的网上谈政治，就只是定向娱乐，电子游戏的一种。为啥网民动不动就打台湾，因为你说一万遍也不会真的打，图个嘴爽。就跟三岁孩子知道，哒哒哒闪光的机关枪响完，倒地牺牲的爷爷一点也不疼。特别是中年男人，在外被老板打，在家被老婆打，都是说不尽的苦衷，所以只有到网上打美国、打台湾泄愤。
去年以前，卖房移民还是个选择，但是这个大门早就关上了。既然已经去不了，那美国必然是坏坏坏。
我最近才想明白的：《追求公平的理想主义者，追求不公平的小粉红和大殖子，都是少数》
https://www.cchere.net/article/5001615
--
不论小粉红还是大殖子，最典型的特征都是慷他人之慨。所以他们一定是某种选择性左派，要么是一二三共的支持者，要么是白左的支持者，要么是单纯地在体制里工作或在监狱踩缝纫机，要么是单纯地拿了狗粮。
--
绝大多数邪教徒都是起源于启蒙主义，启蒙主义的本质是种姓制度，现代和古代的最大的区别是媒体。
从传统媒体时代，到网络媒体时代，到移动互联网媒体时代：
一方面，个人发声的渠道似乎越来越多，发声的可能性越来越大了，但实际上，个人发声依然是那么难。
另一方，各种小团体、组织机构的对媒体的垄断能力越来越强了，对整个社会舆论的单方面扭曲能力也越来越强了，这才是真实不虚的。
没人对他们有太多期待，绝大多数官员的问题是，他们连最后的公平、最后的底线都守不住。
--
二更：最重要的永远是最后的公平、最后的底线，而不是所谓的信仰。直说就是，没人指望官僚有什么信仰，但底线都守不住的话，为什么不回老家卖红薯呢？
中西可能不同。
在中国，共产主义既是信仰，又是政治。
在美国，政治和信仰是分开的。特朗普、布什、里根、克林顿、奥巴马……都信仰基督教，却分属共和党、民主党。拜登虽是天主教徒，和克林顿、奥巴马似乎也不违和。
比如党员入党的时候都要读那个入党誓词，问题是誓词里写的内容他们自己真的相信么？
换个角度说，现在人入党是真的为了理想，还是为了解决饭碗的问题？
以前我就在河里提过，帝都像样点的房子动辄上千万，这种社会现实面前，怎么才能把理想和现实结合起来呢!
让他们为誓词，舍弃自己利益，肯定不会干的。跟着当气氛组而已。参见前苏东的几千万党员。。这也是很正常的社会现象，不要以为发现多大秘密。人类社会一直这样，伟大的事业都是少数人干出来的，可能不到总数十分之一，就可以决定往哪走，是头羊。绝大部分人，是跟进，多一少一个，没多大区别。看看欧美，几百万犹太人多牛逼，圣经都要过关。可以想象团结的，掌握资源的小部分人，能量多大。。中共的关键是这小部分人，是不是也要变更信仰?
这不跟男女谈恋爱时的山盟海誓一个道理： 大多数是有一定的真心的，但这玩意也不能在离婚的时候当契约来讲：你说好一辈子的。让人家民政局当笑话。
入党当年的设计是：如果让群众去参政议政有点困难，群众水平还是太低了。咱们把优秀分子选出来，搞一个组织。让这些精英们去参政议政，这不是既民主又精英，两全其美。 台湾当年一堆政评节目，几个绿色偏蓝的名嘴其实还是颇为推崇的。
但现在的问题，像很多人指出的，一些通路被堵死了。草根你入不入党也上不去。中国人自己在自己政府里的天花板比华人在美国还低。党的大会民主程序既不健全，也不太起作用。现在在地方这个级别，有点像政府的政府，政府管老百姓，党委管政府。而整个党组织作为联系政府和基层的纽带，政策执行的毛细血管这些真正战无不胜的地方，反而失效了。
目前还能看到这种战斗力的，基本是各种教会。 真的深入基层，真的上下通畅。
虚假的探索资本主义，还以为自己发现了新大陆的样子，呵呵呵，这样的党员也配留在党内？
是为了金钱入党还是为了官位，是谁允许了这样的垃圾党员进入组织的？
不是毛时代和毛主席吧。
re: 还活着的人，把实事求是做好，才是最重要的。能够在社会螺旋上升的过程中，提供向上的力量，那已经是难能可贵了。
默认“人要有信仰”，其实已经着了某种政治正确的道了。
------
https://export.shobserver.com/baijiahao/html/534440.html
习近平：人民有信仰，国家有力量，民族有希望。
这段话出自2017年10月18日习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告
---------
按习主席的指导，人民不要实事求是，要有信仰。
你这个反贼，尽唱反调
大多数人相信这些人，跟着这些人走下去。这是我们这个国家的基本模式。这个模式下的国家虽然有时候走了弯路但大方向还是没错，跌跌撞撞的走到了今天。能有今天，带头人的信仰和群众的无比信任分不开的，而且这种信任带来的资源是巨量的，在这份信任下群众忍受了灾难、贫穷、疫病、劳累让国家打下了一定的基础，甚至在隐约感觉被抛弃的时候依靠信任的惯性依然忍受的大下岗、城乡差距、贫富差距、地域差距，可以说各项政策推行成本极低 都是基于群众的这份信任。信任的标的物就是执政党的信仰，反过来当群众感觉这份信仰成色越来越差的时候，信任就会越来越低，直到任何政策的推行成本都会越来越高。丧失了信仰，不是换一个游戏继续，而是把之前透支的民意都要还回去。