主题：【原创】S3赛季 -- 骨头龙
为什么中国迄今没摆平，搞得很多人心灰意冷，觉得老床这种一锤子买卖值得一试？
"但中国太大了，整条产业链都能吃下"，这是最重要的不多余五个的原因之一。而米国源出欧洲这种五代十国到永远，自己又是无意间形成的大国，想象力也在这放面严重受限制。
“只要中国政府不犯傻”，这个要求其实不低，你看天朝五千年，犯傻的屡犯屡傻，想犯不想犯的都有傻的。
我感觉土共的实事求是的精神，到目前为止，即便从历史上看，也是独一无二的吧？文革这么大的麻烦，都能转弯转过来，也许不犯傻的机会还是挺大的？
全会肯定是着眼于顶层设计，涉及完善国内市场建设，提高市场活力的内容相当多，我仅截取一小段来看：
全会提出，高水平社会主义市场经济体制是中国式现代化的重要保障。必须更好发挥市场机制作用，创造更加公平、更有活力的市场环境，实现资源配置效率最优化和效益最大化，既“放得活”又“管得住”，更好维护市场秩序、弥补市场失灵，畅通国民经济循环，激发全社会内生动力和创新活力。要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，促进各种所有制经济优势互补、共同发展。要构建全国统一大市场，完善市场经济基础制度。
全会提出，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。必须以新发展理念引领改革，立足新发展阶段，深化供给侧结构性改革，完善推动高质量发展激励约束机制，塑造发展新动能新优势。要健全因地制宜发展新质生产力体制机制，健全促进实体经济和数字经济深度融合制度，完善发展服务业体制机制，健全现代化基础设施建设体制机制，健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度。
这一段是讲“一带一路”的：
全会提出，开放是中国式现代化的鲜明标识。必须坚持对外开放基本国策，坚持以开放促改革，依托我国超大规模市场优势，在扩大国际合作中提升开放能力，建设更高水平开放型经济新体制。要稳步扩大制度型开放，深化外贸体制改革，深化外商投资和对外投资管理体制改革，优化区域开放布局，完善推进高质量共建“一带一路”机制。
在封建时代，欧洲其实是有强权的，还有统一的希望。最起码，还有教皇这个名义上的宗主。这个时候，欧洲还是“家天下”。实际情况是，秦灭六国也是“家天下”时代。
但是进入工业革命后，在技术力量的加持下，生存空间拓展到了全世界，这样就有了一波发展自身的机会。好消息是，这给了原本处于劣势地位的分支文明以机会。坏消息是，为了一战点出的民族国家整体，反而增加了统一的成本。与“民族国家”伴生的自我认同、包括文字、性格、价值观在欧洲内部的差异，都变成了统一的障碍。
未来欧洲终会是统一的。坏消息是，这会有个前提条件，就是“欧洲内部的差异”在新的环境下，都不值一提。这种情况我们其实经历过，比如五四，甚至80年代。好消息很简单，就是统一后的红利。
实在的，也确实带来了欧洲几百年的牛逼，对外殖民几百年，走在了历史的前列，世界的前列。
前提是没有中国和印度这种挑战，巴西、阿根廷等国家是没机会了。大概只有中国、印度、阿拉伯、伊朗还有机会挑战欧洲。
否则一团散沙的欧洲还是可以永远厉害下去的。其实俄罗斯大概也可能算个案，好在蒙古影响了俄罗斯，否则俄罗斯九成九要和欧洲统一去了。
现在的欧洲可以分为西欧、北欧、南欧、中欧，可以比较厉害，但是如果一统会更加厉害。
我感觉欧洲一统相当难，就和我们在现在的情况走向共产主义那么难。
那么我们可以复制欧洲道路吗，不可以，印度也一样，因为我们的基础太差了。也失去了殖民世界的机会，哪怕是欧洲式微，也轮不到我们，除非我们始终一统把那个且一定的强大，好在毛主席给了我们这样的基础，我们如果分裂为欧洲只能先自己玩，而不可能像欧洲德法英那样发疯。
所以，第一，不能分裂，哪怕是上海、广东等地方。
第二，不能不工业化而沦为清末民国！！！
这就是中国的面对的现状。
这不是工业化问题，而是文化问题，欧洲也要克服这种不公平思想而存在，比如简单的克服歧视斯拉夫民族的现状，显然，我们还看不到德国英国法国克服这种种族歧视心理。需要老长的时间了。
唯一有机会的是法国，可惜，法国现在还走不出自己，看吧。
除非我们始终一统把那个且一定的强大
除非我们始终一统并且工业化保持一定的强大。
60-90后都还是那么多
解释政策了啊，这是官僚的把戏啊。
我觉得太没意思了，把公报搞得跟合同一样，里面还有一堆小心眼，简直是贻笑大方了。
45年七中全会搞搞是为了共同前进，没办法，但是建国后还搞花活，就真没意思了。
贸易可以说是天性，但当今政治经济语境里所谓“自由贸易”是一种市场的安排、或者叫被安排，是被人为设计出来的制度性手段。有可能参加贸易的潜在各方，在通过对自己政治经济军事进行评估以后，在某些选定的政治地理范围内、在某些选定的商品子集内，对商品的国际间流通不施加各参与者既定政治经济制度下非常规性的干预；而且各方都认为这种安排是自己短期和长期利益最优的选择，其中占优势方的目标利益往往是正值，而占劣势方往往实际在选择伤害最小、比如说做殖民地就比被灭族灭种伤害小。所以，这里的“自由”有无数的限定，根源是资本的无可抑制的逐利性。
当然短期的最优相对比较容易判断；而到了长期，即使选择还比较从容，预期最优和实际最优往往也大相径庭。这是米国拢在一起的西方对与中国的协定现在后悔、要改变以前同意的“自由贸易”制度安排的原因；当然这些盗商之间的族群也不会去多想当时联中抗苏的客观需求。他们的设计出来的话语就是你们搞的不是“自由贸易”。
从因国首先在欧洲把对自己最有利的贸易安排标榜为“自由贸易”以后，这个被田园化的“自由贸易”从来不是真的根源，而只是表象，而且是一个可以被重新定义、建构和装饰的表象。
这两天花生屯油爆上有一篇关于米国经济制裁的报道，大家有空可以找来看看，也算是“自由贸易”之若干种，种种看上去相互矛盾的奇观异景，如果你看到背后资本的无可抑制的逐利性就其怪自败了。
现在很少看到啦，发现一个赶紧给标注上😄😄😄
这里的“自由”有无数的限定，根源是资本的无可抑制的逐利性。
这句话是点睛之笔。我想补充的是由于资本的逐利性，这个会导致资本家干政，有时我甚至猜想，中美今天的关系，会不会是美国资本开始斗不过中国资本的表现？
两国资本有个很大的区别，美国资本是私有的，中国资本大部分是国有的，国有的资本大概无需干政，这算不算是制度的优势？
和“激活国内消费潜力”有什么关系……
没有否认提升市场经济水平的意思，但市场经济制度完善了，需求就起来了，消费潜力就有了，这个逻辑成立吗？
关于这个数字究竟大不大，得看具体情况。
讲个故事。一个人走进一间巨大的黑暗房间，空旷而普通，但总觉得哪里不对劲，空气里暗含着一些什么。他不知道的是，组成这间房间空气里的所有氮气都换成了氢气，一个火星就会造成巨型爆炸。但如果一直保持房间黑暗和阴凉，那再过一万年也不会有什么事。
这就是这个世界底层的热力学和动力学。
回过头来看美国国债，35万亿当然是个巨大的数字，但如果所有人都像润人那样觉得这根本不是个问题，那这个数字再翻几倍也不会有什么后果，美国还可以继续引领这个世界一万年。谁能点一颗火星呢？只有一个人可以，就是村里那位浓眉大眼的老实人。除他以外没有第二位。道理也很简单。他如果挑了这个头，大家再择机加入，他如果一直憋着最后熬不住，则大家一起分而食之。谁让他个子最大呢？
看这两天奥运会的种种表现，一天7次尿检默默配合，球拍让人踩断了刚要理论就让教练死死摁住，我并不乐观。
不禁让人想起鲁迅的话，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
目前被河里认证为殖人重灾年龄段。随着这批人逐渐退出历史，希望情况会好转