主题：关于最近很火的网号网证，说几句 -- 美国高义
先上通知原文链接，其中提到：
基于国家网络身份认证公共服务，自然人在互联网服务中依法需要登记、核验真实身份信息时，可通过国家网络身份认证APP自愿申领并使用“网号”“网证”进行非明文登记、核验，无需向互联网平台等提供明文个人身份信息。由此，可以最大限度减少互联网平台以落实“实名制”为由超范围采集、留存公民个人信息。
就我的理解，应该是互联网公司原来可以获取的用户隐私信息，将不能再继续获得。这对用户当然是有益的，因为我们的大量推销电话，诈骗电话，信息来源都是我们之前注册app，扫描来路不明二维码等等泄漏的。现在他们最多知道一个网号，却无法把这个网号和我们的姓名、住址等现实信息进行对应。而之前我们用手机号注册，据说去电信公司通过手机号查询对应的姓名住址等真实信息，只要一块钱。所以这个网号网证相当于针对各种app，网站的一个电子内裤。
但是我在网上看到很多媒体自媒体，包括一些名校教授，都在极力引导舆论，到国家控制大家上网自由上去。但是这个是不成立的。因为之前手机号认真，我们的个人信息早就对国家透明了，国家需要查我们，完全不需要多此一举。一个显著例子，就是当初疫情期间的被红码现象，那会可没要网号网证。
我理解他们的动机，就是那些之前可以无障碍获取我们个人隐私的网络公司，比如微博、微信、抖音、小红书、淘宝、优酷等这些互联网巨头资本将失去巨大的隐私资源。从广告的定向投放，到内容的差异化投送，他们都会有巨大损失。因此他们才要极力反对这个新政。从而推出各路的牛鬼蛇神给大家洗脑。
本来忘了名字，有人质疑，我把这个视频又听了一遍。
在视频１１：２０提到，新浪微博有接口可以个人手机号信息，每查一个，给这个国政通付一块钱。被采访者曾是新浪微博的内容审核员。
三大运营商从来没有过这种业务：而之前我们用手机号注册，据说去电信公司通过手机号查询对应的姓名住址等真实信息，只要一块钱。
相信国家胜过相信资本，虽然都不是100%相信😅
不要给电信公司泼污水
vs
三大运营商从来没有过这种业务
我看到的信息来源：
1. 微博后台可以去查，你应该不可以。
2. 电信公司=/=三大运营商，推测这应该是一个网络企业和三大运营商之间的中介机构
你的原话＂而之前我们用手机号注册，据说去电信公司通过手机号查询对应的姓名住址等真实信息，只要一块钱。＂
在你眼里＂一个网络企业和三大运营商之间的中介机构＂叫电信公司？当然你不在国内算你不清楚，在国内电信公司是默认三大运营商的，而网络公司那怕大如百度，在国内也没人会认为百度是电信公司，而且三大运营商没那个敢让中介机构古开展这种业务的——因为有法律责任的。
是拟而非的混淆视听就没意思了。
你给的链接打不开，所以说你说的微博后台可以查是什么情况不清楚。但可以告诉你的是三大运营商的普通员工也没权查用户资料，打开的页面很多用户信息是用*代替的。
你肯定也查不了。
公民身份信息核查服务是指被核查人向核查人（如电信、银行等单位的相关工作人员）主动出示身份证件，核查人将被核查人的姓名、公民身份号码通过服务渠道（如互联网、手机短信、手机上网等）上传至“全国公民身份信息系统”，系统收到后与数据库中存储的数据进行比对，向核查人返回“一致”或者“不一致”的核查结果；如结果为“一致”，还可以进一步比对照片。
数据库是公安部门负责，查询链接的信息管理是国政通，公安部指定的唯一合作单位。
到移动公司营业厅的窗口，给任何一个手机号存款，哪怕是一块钱，存款收据上就有姓名。如果你问问营业员，她还可以告诉你机主的其他信息，甚至可以给你看身份证扫描照片的信息。
因为之前三大运营商对个人信息的保护认识不到位，哪怕是窗口的电脑都显示机主的所有信息。只是后来对个人信息的保护加强了，窗口人员的权限受限，很多信息是看不到的了。但如果是办理相关业务，需要比对个人信息时，还是放开权限的。而到了现在，则是窗口只收件、扫描办理人身份证，比对信息是在后台，前台是看不到任何个人信息了。
为啥？
因为网号是个人唯一号码，其实跟身份证一一对应的，所以网号其实就是网络身份证号，唯一区别是无意义代码，不像身份证含地区、出生日期、性别。另外就是网号可以包含国内外上网人员（比如外国人护照申请）。
现在互联网信息泛滥不是因为个人身份信息泄漏，而是工信部/网信部过分要求和懒政形成的，目前相当于手机号是个人唯一身份信息（当然比身份证稍微差些，因为会换手机，但是大部分是一致的）。目前逻辑是：
1. 国家要求必须实名认证（手机号+验证码注册）所有网络服务。
2. 每个app几乎都带第三方广告联盟sdk，这个sdk可以实现同一个手机不同app一致性识别。也就是你发现京东app搜索后，在抖音淘宝上都知道你关键字了。然后关联到手机号。
3. 只要有钱就可以通过手机号反查个人实名信息，骗子可以做到精准营销。
整个链路罪魁祸首就是国家，把自身要做的事变成别人来做，通过发文要求厂商实现实名认证，要求厂商保护隐私，自己只管获取所有实名信息。
n年前我就建议国家要自己做了。做法很简单：
1. 国家网络身份系统，取消公开的唯一网号，唯一号只存在内部系统。
2. 所有app通过国家网络身份系统进行实名验证，验证后获取一个对应厂商的个人token，不同厂商不同，杜绝了跨app被关联的风险，并且在验证页面显示该厂商拥有个人信息收集的权限和范围，普通小厂商就不能获取个人实名信息。
3.立法禁止广告商跟踪，要跟踪也必须授权许可。现在友盟sdk基本上你每天打开哪些app，在干嘛都知道。