主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
一些法官难道是保险公司豢养的走狗？因为只有保险公司受益，而被伤害者受损。
女人结了婚就会了解男人的思维方式？就算有所了解，决策的时候会考虑进去？
不过我赞同女人以后少申请当法官，或者当个陪审员书记员得了。女人威慑力不足，这次要是换个男法官，哪怕屈了老农，说不定人家就忍了，未必真敢杀人。
不用我举报，西西河直接被墙了😜。
你敢把真实姓名给我，我就去举报。
按女法官的办案方式一定不算
国家暴力机关与商业公司搞合作，最后的结果一定是系统性腐败。
现在网络上公开的法院与保险公司合作主要分为两类，一类是保执行。第二类是保悬赏
执行救助保险是指法院作为投保人，以该院年度司法救助资金额度为保费基数，投保后保险公司即时放大救助金额的新型司法险种，旨在加大对刑事附带民事、交通事故赔偿等涉民生“执行不能”案件中生活困难当事人的救助力度。
悬赏保险是指申请执行人缴纳一定数额的保费购买保险，保险公司在约定的范围内推出悬赏金，利用社会力量寻找涉案被执行人及其财产线索，悬赏成功后，赏金由保险公司支付。
表面看上去都是好事儿，法院或者个人出点小钱给保险公司，然后保险公司出大头。事实上稍微有点社会经验的人都看得出里面的猫腻。
第一类保执行保险十有八九就是今天王佳佳案的源头。没有保险公司参与的情况下，法官判赔偿只需考虑案情，即使无法执行需要使用“司法救助资金”，那也只是法院自己的内部资金。说白了“公家的钱”谁都不心疼。保险公司参与的情况下，赔偿一旦超过肇事人赔偿能力或商业保险额度，就要动用法院与保险公司之间的“执行救助险”，这是保险公司的钱，即经理人的业绩。保险公司不是慈善机构，他们要怎么计算这个“执行救助险”的利润率，怎么保证这个利润率，这里面会造成多大的利益输送？最后的结果必然是法官在自由裁量权下尽量压缩赔偿金额。
第二类悬赏险相对好一点，约等于”脑白金“，忽悠那些胜诉却无法得到执行的。一万次悬赏里面估计有个一两次能悬赏成功。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
前年时间，俺同事违规倒车，后面的摩托追尾，全责。骑手摔破点脸皮，其他都没什么事，狮子大开口10W。期间去把牙齿全整一遍，发票2W多，加上全车报废及其他补偿，最后谈成5W+。当然他们没闹上法院，全程都是保险公司谈判，同事也没理，他的保额最高也是10W。
就知道你个怂货连个毒誓都不敢发~
举报不需要知道我的真实资料，你举报就好了，官府自然会去调查，官府想查我一个老百姓很容易。
不过你要实名举报官府才受理哟~让国安看看你是人是鬼。
不要怕西西河被墙，你这么多反动卖国言论都没被墙，我骂个你个狗汉奸就被墙了？你以为官府是你家开的呀？
去举报吧，我等着！记得把举报材料和受理回执贴到西西河证明你不是个怂货。
嘻嘻
愿中华繁荣昌盛，愿汉奸断子绝孙！
有法律规定的严格依法，这才是维护社会稳定的基石。如果在法律明确规定的基础上以所谓情理的理由左右摇摆，实际上是变相给了执行者操控法律的借口，只会造成更大的不公平。因为每个人对情理的理解是不同的，最终就是导致法律的严宽因人而异，这样的情形除了唯恐天下不乱的，没人会认同。
这女法官就是如此，省高法对交通事故伤害的误工日期有明确的规定，她不去遵照执行，擅自发挥自由裁量权，直接把挂床未住院的时间刨除，这才是导致判决被人怨恨的原因。她真要是和我的论述有类似的风格，那就是严格落实省院的规定，只会判的比9000多
这样的法官根本不是某些人理解的机械理解法律去执法，而是没有全面地理解运用法律，只挑选自己想用的法条，变相扩大自己的自由裁量权而已。
这也是我对于你说的“法律的诠释必然有一定的灵活性”不赞同的原因。
所以我说，自由裁量权过大，也对执法者提出了更高的要求。如果只有一个执法者，尺度宽严不一，是很容易发现跟纠错的。落实到中国这么大个国家，执法者成千上万，经历阅历不同，加上地域差别，自由裁量也就有差别了，如果再碰到枉法裁决的，那就是冤假错案了。所以现在一碗水端平，远比你要的什么法律的诠释必然有一定的灵活性更重要。
这应该是基本常识，只有河里某些人在硬杠，甚至靠编故事来杠。
工伤认定是人社局负责的，而不是单位负责的，这是基本常识，故事中说公司给钱，那是公司的私了行为，跟认定工伤是两回事。
工伤的全称是工伤保险，是依据《工伤保险条例》《社会保险法》来确认的，工伤保险的本质是一种保险，保险公司承保的是不确定性的工伤事故，本就是有条件限制的。
众所周知，交通意外的保险中，明确规定了驾驶员吸毒后、酒后驾车是不予理赔的，这是排除性免责条款。同样，工伤保险也有同样的规定。就这么简单明确的事实，居然还要去杠？
1999年8月一个农民因为反对乱收农业税，被乡政府带走，两天后“非正常死亡”，家属五十多人聚集乡政府讨说法，被乡政府蛮横驱散。引发几万人围攻乡政府，乡长和一名干部被从二楼扔下，被众人挖坑活埋。派出所所长和一名警察被打死，所长尸体被挂到树上示众！
第二年，江西首先试点取消农业税，三年后全国取消农业税！
此事以前没见过报道。
1998年10月，国务院成立农村税费改革工作小组，为减轻农民负担工作由治乱减负适时地转向税费改革做准备。这跟99年的事有什么关系？
2004年的《政府工作报告》提出，五年内取消农业税。随后，吉林、黑龙江两省先行设立免征农业税改革试点，并取消除烟叶外的农业特产税。河北、内蒙古、辽宁、江苏、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、四川等11个粮食主产省份的农业税税率降低3个百分点，其余农业税税率降低1个百分点。
2005年，全面取消牧业税。
2005年12月29日，十届全国人大常委会第十九次会议决定，自2006年1月1日起废止《中华人民共和国农业税条例》。
而按你看那个自媒体的说法
抖音刷到个帖子，“江西丰城事件”
1999年8月一个农民因为反对乱收农业税，被乡政府带走，两天后“非正常死亡”，家属五十多人聚集乡政府讨说法，被乡政府蛮横驱散。引发几万人围攻乡政府，乡长和一名干部被从二楼扔下，被众人挖坑活埋。派出所所长和一名警察被打死，所长尸体被挂到树上示众！
第二年，江西首先试点取消农业税，三年后全国取消农业税！
此事以前没见过报道。
2000年，江西首先试点取消农业税，2003年全国取消农业税。时间线上都没有任何一点能跟事实对应上，是发生在另一个位面的吧？
此事以前当然不可能报道，子虚乌有的怎么报道？
就看后续事件发展，对比一下一共与三共吧
丰城事件促使党中央下决心取消农业税，是不是演绎不清楚，但符合逻辑。
政府调查到西西河，你置铁手于何地。
说话不怕风大扇了脸。我个人荣辱岂是你所能左右。
看你们几个团建成员鬼头鬼脑的样子，可笑。
奉劝你老老实实看帖，不要制造反政府的气氛。
看百度吧。百度虽然不行，总比抖音的乱象还好些。
【20世紀末至21世紀初，江西省丰城市的一些地方农民每年人均实际上缴的费用达300多元，远远超过了政策规定的100元上限。其中不合理负担占三分之二。2000年8月，中共江西省委农工委《农村发展论坛》杂志社常务副社长桂晓琦和江西省人民政府农办將中共中央、中國国务院及有关部委、江西省和湖南省发布的减负文件以及组织人员编写的减负问答彙編成一本小册子《减轻农民负担手册》[3]。小册子的封面大标题是“尚方宝剑在手，农民朋友抓牢”，小册子的序言是“减负：中国农村的又一场自卫战”。2000年8月11日，有人把这本小册子拿到丰城市袁渡镇政府门口销售，引起很多人前来翻看和购买，镇干部发现后阻止销售，引起争执。[2]一些农民阅读了《减轻农民负担手册》后，就去找乡干部理論，一些乡干部表示这本书是假的，並且很多幹部躲了起来。有农民一连几天都找不到乡干部。[4]
2000年8月16日上午，大约有50人左右聚集在袁渡镇镇政府门口，要求与镇干部对话，造成数千群众围观、声援，接着群眾砸开镇政府铁门，冲入院内砸碎办公室的玻璃，搬走各种办公用具，追打乡镇干部，一些村干部的家也遭到砸抢。当日，白土镇、小港镇、段潭乡出現砸抢情況；还有一些人准备冲击石滩镇、张巷镇，在半途被武警劝回。[2]
中共江西省委主要领导得知情況後來到丰城市，江西武警也前来维持秩序。中央和省分别派人进行了调查，也对2000年初下达的税收任务进行了调减，丰城市减少乡镇财政收入任务2400万元，采取了取消公路集资，降低学杂费等措施。不過这次事件导致乡镇正常的税收陷入停頓，10月份丰城市乡镇财政收入仅完成100多万元，财政支出出現严重困难，有的乡镇两个月没有发工资。[2]
10月13日至18日，中華人民共和國财政部农业司派人到丰城市进行了调研，暗访了十多个农户，并分别开了农民座谈会，组干部座谈会、村干部座谈会，与有关乡镇干部和市财政、农业和粮食等部门交换了意见。大多数农民支持打砸，並認為打砸後负担就减轻了。乡村干部也表示每年收费任务和计划生育任务重、压力大，不完成不行，强制去抓又會得罪人。中央認為此次事件是少数人利用了农民群众收入少、负担重的不满情绪煽動鬧事。[2]】
文章中引文来源：
----------------------------------------------------------------------------
为什么抖音上胡说八道的东西有人追捧？