主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

@懒厨兄，你要不要多生几个？你会踩独轮车不？要不要学？学会教我？

天天忙的七窍冒烟。。。。。

你要是肯投资做机器人，我倒是可以帮忙出谋划策😉

我反对废除死刑，理由很简单：死刑在减少人口数量上是正作用。

众多影响寿命因素中，死于犯罪分子的概率可以忽略。

微博上有位勇士真佩服她的勇气，直接发了一个视频，标题是《你的春风走了，我的春风就来了》

独居大龄剩女，不就是巫婆么，下手容易，蒙骗也好，动粗也好，之后少人追究。

邪教也喜欢吸收这种剩女，每天主爱你啊，兄弟姐妹啊，连哄带骗，劝你捐献家产，然后一针下去，无声无息，阿嘉莎克里斯蒂就写过。

死刑有助于抑制凶杀案，因此，死刑在增加人口数量上是正作用。

这里面能扯的地方多了，所以才放开。

真正应该被热议的是长沙开车冲撞八死五伤的事，热度明显被压制着。

同样是五十多岁老汉绝望后的报复行为，这个还是精准针对性报复，那个就有点对某些群体无差别攻击的意思了，有点像小号杨佳，估计这也是被压着的原因吧。

“如果不允许对特定罪行处以死刑，也不准以武力对抗拦路强盗和海盗，罪行必定泛滥成灾，罪恶将如洪水猛兽肆虐，因为即使在今日建立了裁判法庭，也很难遏制亡命之徒的恣意妄为。”

我大妈的舅舅是被人用榔头锤死的，因为老爷子的女婿是个年轻有为的派出所长。

用我大伯的话说，某些事到此为止，人家只是给个警告，选了家中最没价值的老人动手。我大伯住的小区是武警24小时荷枪执守的。

现在的扫黑象个笑话，那事得上军队，现在的黑恶有枪有钱又有人，让小警察法官们查那是送人头

用进废退，9窍都冒烟才是人生赢家。

杀法官案，罪犯确实值得同情，又只刀了法官一人，连车祸的被告方都没动。

而法官又是个特殊群体，官方与网民之间对她的评价严重对立，讨论起来论据多，角度多，吸睛又有流量。

而且批评法官又不是反党反政府。真细说起来，法官跟城管区别很大吗？在党的眼里区别很大么？

长沙那个，网民很难站罪犯一边，因为他无差别攻击。共情他是什么意思，鼓励无差别报复社会？就算有人想吃这人血馒头，也要看会不会崩了牙。

死刑在执行的时候肯定要减少一个人口，在执行死刑的时候死囚跑了、杀不死……这类情况不太可能发生。

这个，虽然我没有反证据，但你有证据或数据么？

====

骨头龙虽然是在开玩笑，但这是一个可以正经谈的话题。

我认为，保留死刑最大的作用是满足了人们“复仇”的情绪，而不是指望它抑制凶杀案。

如果“杀人偿命”的天道都不能得到满足，群众一定会情绪不稳。情绪不稳是社会不稳的前兆，就像地上浇满汽油，一点火星就爆。

杀法官那个老汉，你说他杀法官后不后悔？肯定后悔，不然他回家服毒干啥。你看，他知道杀人将死刑，但还是动手了……当时的理智已经无法控制他不稳的情绪，面对法官他动手了……