主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
虽然你发的截图模糊不完整我也就瞟了几眼还是看出来，这是这次交通事故伤者第二次住院治疗的索赔了，第一次保险公司已赔九万多，肇事者也赔了数目不祥的金额。
这一次是再次入院治疗，治疗结束并做了伤残鉴定，可以确定这次住院没有恢复期之说。保险公司又赔了11万多。肇事者也要赔，截图不完整不知道多少。
这次治疗伤者自己索赔的误工费等就是按145天要求的，法庭认为符合实际采纳了，还有个细节，保险公司说他是农村居民肯定想按更低的工资标准赔，法庭没采纳直接按当地城市居民平均工资算的，因为他可能没有固定工作拿不出单位的收入证明。这些看下来怎么也得不出欺负他不懂法的结论。
你不懂法我就跟你普及下，误工费跟伤残补偿不能重合计算时间，住院和恢复期才有误工费，伤残补偿是指经治疗康复仍然无法恢复的劳动力丧失部分的补偿，从鉴定之日或者住院康复误工费计算停止日起，算到终生还是退休我没查不知道。因为定残日起就没有误工一说了，只有对劳动力损害的补偿。相当于我打碎了你家一只杯子法律不会要求我陪你两只。就这么难简单。
人性本自私，可以要求一个人、十个人、甚至一百、一千个人有觉悟有修养，面对一个多达千万人量级的群体，在长达百年的尺度上去管理社会，能够规规矩矩遵守社会规则和法律，已经不容易。怎么能将社会治理的希望寄托在个人的觉悟和修养上？这也是左派在社会现实中不停碰壁的重要原因。
就是首先要坚持中共共产党的领导，同时要参与知监督中国共产党的领导。我为什么很是反对“执政党”一说，执政党是你听我指挥；领导党，建设党，革命党是大家跟着我来。
“赏饭”说实在太不堪，不适用于中国共产党。中国共产党是一个开放的党，你认可中国共产党的理念，并且具有先进性，都可以申请加入。任何人觉得中共不行，那加进去呗，把它变行呗。很多人说中国选举假，自己不参与，肯定假啰。你去参与，就真。
不要有帝王将相思想，大清都亡了百多年了，没有雷霆雨露均是君恩这回事了。
这些具体到条规详尽到小数点两位数的工作程序，你指着说不要这个程序了，要实事求是，不就是再求“人治”。你想“法制”就法制，想“人治”就人治，这么大的国家怎么能说翻篇就翻篇。这套方法也是死伤了多少交警调解员、保险理赔员，付出很多代价才逐渐弄出来的方法，虽然还有较多改进方面，但绝不能是你现在想要的方向和方法。
好不容易从“人治”转上了法制的轨道，还想走回头路，看当年北宋翻烧饼一样的改革，是想亡国了。
这个案子除了住院133+12天，还有出院医嘱：
1，休息1-2年
2，每月来院拍片复查，根据骨折愈合情况加强左下肢功能锻炼
3，左胫骨不愈合必要时再次手术治疗，
4，左膝关节僵硬必要时需进行左膝关节松懈术
5，骨折愈合后取出内固定物外固定物
6，X线自己保存
7，不适随诊，原告住院期间的医疗费99614.05元已经由被告赔付。
明显出院时候原告还没好，
就连AI都知道误工期认定标准要依照受害人实际损害程度和恢复情况，同时参考医疗机构出具的诊断证明或鉴定机构的意见。
这法官倒好，住院几天算几天。。。这叫懂法的花，那河南鉴定机构也不要去做啥三期鉴定了，只做一个护理期鉴定就行了，反正这帮猪头法官认为护理期可以替代营养期和误工期。哪条法律计算误工天数时候只计算住院时间，不酌情计算医嘱时间了？？？
这个案子原告主张的是后续的费用和补偿，法官判的也是差额，这有啥好挑刺的。
关键是两个案子加起来，总金额计算时候只按住院的145天计算作为误工期的赔偿标准，恢复期被华丽地无视了。。。真是连AI都不如。
全部是误工费等天数等于住院天数。。。
只能说这法官眼里，出院了就等于完全好了。。。
还是网友这句话最精辟：“你的春风走了，我的春风就来了”
古人写下的社会规律
“政之所兴在顺民心政之所废在逆民心”
律法的推行国家权力机关在于民心，兴废在民。
逆民心而行的后果
“故刑罚不足以畏其意杀戮不足以服其心”
法度不兴则国危
上法庭不上法庭，是个律法有无让民信服之事
民一旦活不好，8、90年代社会发生的事必出，律法等暴力机构再牛逼也搞不定
人觉得活不下去，活的没前途没希望，一切律法如灰烟
你不给活路，生命会自找活路，杀出一条活路
评价一个政府或者政权硬性指标是治安
一叶知春秋
＋1S十分明白，不吹自个执政期间业绩，公理自在人心
伤者进行了伤残鉴定，并主张了伤残补贴，这就意味着他已接受不能完全治愈落下残疾的现实，另外有6000元后续治疗的费用判决也认可了。
这是我搜到的法律解释：
1、受害人因伤住院并定残的，误工时间从交通事故发生之日计至定残日前一天。
2、受害人因伤住院或在家休养但未定残的，误工时间根据病历本或住院小结中医嘱的休养时间为准，从交通事故发生之日计至休养终结之日。
他属于第一种定残了的情况，145天是第二次住院并定残，因此这次算145天误工费没问题，因为他出院就开始计算伤残补偿了。上次住院赔了99000多+肇事者赔偿，其中误工费如果从受伤日算到这次住院前就没问题，否则有问题。
你自己找上次的判决书看吧，结果回复出来就行。
我从来不反对法官有错就追责。但你前面说的显然不懂法还曲解自己发的判决书
为了少费口舌，我提醒你一下你上次发的图片是伤者第二次住院和定残的赔偿案判决书。你这次打字说的医嘱我估计是上次治疗的医嘱，最后一条里的“原告住院期间的医疗费99614.05元已经由被告赔付”明显不像医嘱而是法院文书。这个金额跟第二次住院定残判决书提到的上次已赔偿金额对得上。你自己研究吧。
我们讨论这个案，不是讨论整个体系。
你贴的这些判决书都在中国裁判文书网上挂着，哪来的文件都被删除了。如果都被删除了，这些人是穿越回去截图贴出来的吗？
全部是误工费等天数等于住院天数。。。
只能说这法官眼里，出院了就等于完全好了。。。
这是你的脑补，而不是事实。具体问题还得具体分析，自己多看看判决书，而不是靠网上文章。如果不去求证事实，只靠别人说的就形成自己的结论，那不是无脑吗？
举个例子，民初1631号判决书也是王判的，《刘某与赵某、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书》（2018）豫1103民初1631号
原告无责。原告在事故中一处十级伤残，住院32天，事故发生时间：2017年4月13日首次治疗时间：自2017年4月13日起至2017年5月15日止，共计住院治疗32天。
出院医嘱：1、患者不负重康复锻炼；2、每月来院复查一次X线，直至骨折完全愈合；3、根据骨折愈合情况患肢负重；4、不适随诊。（和判例1不同，无休息时间）
伤残鉴定时间：2017年12月21日，漯民声司鉴所[2017]临鉴字第305号法医临床司法鉴定意见书。
二次手术：2017年12月21日漯河市郾城区中医院作出关于刘某后续治疗费用的评估意见
判误工251天。
论坛讨论还是应该以事实为讨论的基石，而不是靠人云亦云，那样就没有讨论的价值。
中国是成文法国家,而非判例法国家。中国的审判并不是遵循判例，判例有用也无用。有用的地方是案件的裁判原则，大方向上的指引。无用的地方是不同的案件细节上证据上会有区别，这些区别就可能导致案件结果截然相反，判例并不能直接拿来当法律用。所以挖王以往的判例其实一点意义都没有，以往哪怕都判错了，也不能确认这个是判错了；同样，以往都判对了，也不代表这次就判对了。关键还是看这次判决的具体情况。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
但这是否真实才是关键呀。如果是，那法官活该，但如果不是就是另一个问题了。
楼主就算发出的那些同类案件，也没有写明保险公司之前愿赔多少啊。所以这就是猫腻了，如果保险公司初期协商失败，有意为难原告，根据战略协议，使法官来做打手，以警效尤。
那么这不是法官的主观断案问题，而且合谋犯罪的行为了。
以越穷越见鬼的经验来看，这种内陆小县城易会出现这类官商勾结的事情吧。
但是如果没有协商过12000，只是说让法官来判，那么才算是官民矛盾吧：就是住院费12000，法官判9000。这样就难说法官对错了，毕竟遇见到过挂床，过度治疗无关事项这样的事情。
前文中这个“赏饭说“，是谁先引出来的：
从前街上有个乞丐 饿得半死不活 这时候来了个大善人。看乞丐可怜 于是每天把家里吃的东西拿来送给乞丐
人家的回复中，再次白纸黑字的说：
我看人民群众全是白眼狼。贪得无厌，奸诈自私，只会给毛主席拖后腿挖坑
你这一大堆理直气壮引经据典的“理论"回复，回复错位置了嘛。如果回复到了“赏饭说”的原ID，才不会明珠错投嘛。
你上看下看，前看后看，既看到了下楼的“你我之辈”，又脑补出了谁谁谁“又跑来团建了”，居然就没看到“赏饭说”来龙去脉 -- 到底是眼神问题呢？还是选择性问题呢？
你动辄说谁与谁“跑来团建”，可有任何证据？是不是你的选择性，也可以解释为你与谁“跑来团建”呢？己所不欲，勿施于人。
当然了，屁股决定眼神，饭碗决定选择性，一点不奇怪嘛。身为体制中人，被“赏饭说”辣了眼睛，更不奇怪嘛。
”赏饭“如果确实让你不舒服，那就换个正式说法，“养育”：
毛泽东在延安时说过，是人民养育了我们。这句话至今仍然是真理，政府的一切权力都是人民赋予的，人民公仆只有勤勉地做人民勤务员，没有任何理由高高在上，当群众的老爷
以上是官方文章《人民的分量比泰山重》，对习总在13届全国人大一次会议上的"人民论”的评述，其逻辑清晰，历史清楚 --因为人民养育了中共，人民赋予了政府权力，所以中共（包括政府）必须为人民服务 -- 哪里有神马“历史虚无”？原文中尤其是那一句，明明是写实：
无非是利用掌握国家机器的暴力，把讨饭吃的实质，包装成强吃（各种税费）的形象
邓公当年指挥拖拉机，已经用血淋淋的史实，给全国人民生动的表演过了。在他表演之前尤其是表演之后，他的大公子用康华，他的小公子用澳门赌场的N个亿的国帑，前前后后，又多次重复不断表演了 -- 这丝毫妨碍人家的公子公女们，堂而皇之的坐在中共为其父120周年的高调纪念会上嘛。哦，对了，官方视频图片中，如今还加了人家的公孙 -- 这就是你说的“我们永远跟着你走”罢。
放着摆在眼前的邓家不批，却天天跑到河里左批毛旗，右批文革
就如这些人天天打着毛的大旗，把毛捧上天，但又承认文化革命失败了，还不停地说要依靠群众继续来一次，他们嘴里的圣人主席都不能干成功的，靠群众能完成，也不知道他们是黑还是捧了，完全是自相矛盾
这大概就是一些（不是全部，可也不少）被人民“赏饭”吃的，吃的太好了的一种体现罢。再说个辣你眼睛的：
如果不是毛主席老人家当年发动文革，为中共续命，避免中共蹈前苏联、东欧的覆辙，包括你在内的体制内，是否能继续被“赏饭吃”，过着失业无忧医疗无忧养老无忧子女无忧的生活，还两说呢。
用引发“赏饭说”那位，被你选择性”没看见“、疑似”跑来与你团建“的ID的原话作结吧：
你还真是蹬鼻子上脸了
党指挥枪后来如何变成枪指挥党的我们都经历过，非法抓捕党副主席和政治局常委委员，谁不改革谁下台。
什么党要管党，出租政权，出租各种权力，不许党在香港活动，党会在自我腐朽中丧失政权，美其名曰市场化
。现阶段党还是领导，但历史后续发展未必。
党越来越多的是在创造各种万亿级等各个级别的无产阶级革命家富翁，越来越没空领导人民事业了。
党的领导地位不是神授予的，是他过去作为授予的，是烈士生命授予的，当他们用以寻租发财时，丧失也是可预见的，我们可能见不到了。
主席就预见到并提出文革来解决，但被党内的癌变基因给破坏了，党在继续变质中。
我提朱明意思一个时代有一个时代的先进思想和政治势力，后面的时代来了，前面时代的先进团体变质腐朽了自然被淘汰，这是客观规律。
王佳佳方的意思是当事人没接受，我觉得这种可能性不是没有，但是不大。
王佳佳方认为可能是当事人律师挑拨离间让当事人不接受。
现在还没有具体证据。
另外，王佳佳方认为12000已经很仁慈啦，哈哈哈，笑死我了。
楼主发的王法官其他案例，也没有写明保险公司之前协商赔多少。何来证据肯定呢，至少目前为止只有网传协商而已，还是等官方公布吧。