主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子

赔偿的金额构成之一是误工天数X每天赔偿金额。有的地方法院和法官是倾向是保护保险人，可定可不定误工天数都定为误工天数。争议法官倾向是严格执行（不知道能否用机械），可定可不定的都不定为误工天数，导致保险金额比调解金额还少。

受害人要一万八，保险公司愿意一万二，受害人不乐意，起诉，法院查证据，条条目目列出来，这里多钱，那里多钱，一算9000😰

空穴来风。

这就是日常逻辑吧，现在我个人不确认的是当事人到底是认了还是不认，我倾向于当事人接受了。我估测，是保险公司要打的官司。

因为，很明显，打官司对保险公司有利，无论保险公司还是王法官方面都没有想到这个事情突然影响就这么大。

有文字宣称当事人认定打了官司会获得更多（超出12000），或者律师忽悠当事人打官司，我判断，这是一种污蔑和歪曲事实。

我查了《中国裁判文书网》，检索结果如下：

王佳佳相关的文书最新的一篇是2022年10月26日的。

王佳佳是审判员。

为了确认裁判文书网的时效性，我还检索了2022年10月26日文书当庭的审判长张义敏。结果如下：

王法官死了党姓老汉自杀未成将来也是死刑。零几年时候城管那时非常风光，我们这边一个小贩跟城管发生冲突，小贩捅死两个城管捅伤几个城管，结果是别的地方城管还是耀武扬威时候我们这边城管礼貌执法😂😂😂😂

至少我自以为不会这样，比如起诉了说明之前保险和伤者没有达成一致可以确定

判决了就说明法庭和解也没达成一致可以确定，除非有证据证明根本没有法庭调解，或者调解达成一致了法官不同意非得强判。

还有一言断定法官在这案子里有可采信可不采信的伤者方的主张都被拒绝了一样没有根据只是符合如此判断者的预设立场。

至少他们拿来当例子的吴某某那个案子的第二次判决不是 这样，吴主张的15万中的大部分，比如治疗费误工费交通费护理费后续治疗费伤残补偿法官都采纳了，精神伤害10000也采纳了8800，总共认定的赔偿是11万多加上上次住院赔偿的99000多已经达到保险公司责任的上限了。15万和11万之间的差值为什么法庭没有采纳图片不完整看不出来。我其实想看看的

你搜的例子王佳佳不是审判长，不负主责。

王佳佳主审的案件能不能搜得到？

都在订残日之前，然后法官算赔偿只算住院的145天。。。

是出院立即可以工作，还是按照医嘱的若干天，实际执行中大多数是出院+若干天恢复时间，王佳佳法官则严格按照出院时间截止。想一想就明白了王法官有多刻薄，早上10点出院，你就原地可以恢复工作了？起码也要等到第二天，工作单位远一点的，要到第三天。

这种人不死，世界不会和谐。她错不致死，但她的死可以为和谐社会添砖加瓦。

请王女士赴死~

有些裁判文书里没有审判长，只有审判员。文书网的检索里不区分审判长和审判员，都是审判人员。

中国裁判文书网

“赏饭说“是你自己说出来，别人是讲个故事，你连这个现在都不敢承认了？

你发个链接或者截图，这个文章是哪个官方写的文章？

毛主席在延安哪个场合哪个文章中说过这个话？你给出个证据来。

用这种断章取义甚至是篡改编造的东西来妖言惑众，不过就是你跟那个总被我痛批的id一样的伎俩吗？用一些似是而非的名人名言或者理论文字，就是为了拉大旗当虎皮，蛊惑那些没脑子的跟着你们的文字自嗨。但一较真，你们根本不敢接话了，因为全是假的。

你解释解释你这话说的有什么道理可言，凭什么人民要相信朱明？凭什么人民不相信朱明就不能信有一个组织更为人民服务？

住院和定残前误工天数是133+12。为什么写成133+12=145我也费解，你的图片不完整没法判断。 你的图片也不能证明一定是第一次住院是133天，第二次是12天吧?

第一次住院判了赔偿99000多元一天误工都没有算，你觉得这种判断得符合一般常识吗？ 原告第一次住院索赔起诉时忘记了有误工费一说法院就乘机判不赔这一项？伤者会接受这么判吗？

还是那句话，信息不完整，就别根据自己的预设立场和观点自动脑补。

当然我的判断也可能有错，你第二次打字放出的几条“医嘱”内容 判决书图片里也没有，你手里还有什么没披露的？都贴出来吧，最好是图片，打字太容易伪造，虽然图片也不难。我判断错了就错了，这没有什么。

我在河里所有对你的观点判断的质疑都基于你提供的“原始”信息，再加上我对法律的了解。我自己没有看过任何一手资料包括网上别人传的其他资料。

对于邓天尊新增加的这个“为世界和平和发展作出重大贡献的伟大国际主义者”评价，我其实是非常认同的。

在1978年11月月抵达新加坡进行正式访问的时候，新方在会谈中要求中方终止华南地区马来西亚和印尼两国共产组织的广播电台，停止对东南亚地区游击队的支持，邓天尊当即表示同意。

在1985年的军委扩大会议上，主张为改革开放节省军费开支，提出了“军队要忍耐”的重大决策，因此在这个前提下，军费问题很难得到实质性解决，于是被包括蛤粉在内的很多人诟病的军队经商浪潮席卷而来。

在1980年代期间，反导被尘封多年、多个核潜艇项目被下马、大型驱逐舰计划遭雷轰、自主放弃长城、曙光大型计算机项目等，不过还是留了个“863计划”给病躯用了一点劣质药，比没有好。

1979年1月29日，在卡特欢迎邓天尊的国宴上，他说：“如果对政治上东山再起的人设立奥林匹克奖的话，我有资格获得金牌。”

另外，我个人感觉如果不是因为1989年春夏之交的政治风波，他应该还可以获得诺贝尔和平奖，毕竟他为世界和平和发展所作的重大贡献根本不是刘晓波之流嚎叫两声就能比得上的，因为他所做的都是各种实际工作。

至于某位之前在鞍钢宪法上偷换概念的河友很喜欢引经据典地去搅文革和改开的浑水，我既然提到了鞍钢宪法，那就不得不谈和它密切相关的一个人——马宾。

他从鞍钢到宝钢，文革期间被隔离审查过，改开中被邓天尊请出山参与经济工作的指导，于之伟说他是鞍钢宪法所反对的“一长制”的执行者，他告诉访问者他当年搞的就是与鞍钢宪法相反的马钢宪法，他在1981年反对了鞍钢宪法中的“大搞群众运动”和“党委负责制”，参加过1984年的莫干山会议。就是这样的一个人，却在2000年后，提出一系列对市场经济问题和具体社会现象的异议，希望可以“进行第二次文化大革命”，因为他能通过机要渠道与中央联系，一些老同志会找他向中央递信件。2007年，他还在一份给全国人大要求纠正国企私有化的上书中签名，用吴敬琏的话来说他是“旧路线和旧体制的捍卫者。

还有，曾在兄台家乡工作过、被毛主席称为“湖北二重”的李尔重，从抗战到改开党内政治波折就经历过四次，其中他在文革期间下过狱，夫人宋晓非被打成“黑婆”带着最小的孩子接受批斗，三个年龄大些的子女被下放海南岛劳动，改开后担任过河北省委书记。就是这样一位老干部，晚年却曾多次上书中央，呼吁“勿走资本主义和修正主义道路”。他坚决反对“三个代表”和《中华人民共和国物权法》，在《论社会主义革命——评三个代表》中写到“没有改革开放反面教员的经历，我是不可能深刻地认识社会主义革命的”。2005年7月23日，他专门就清除党内腐败问题向胡中宗上书，称“法不能自立，类不能独行，得其人则存，失其人则忘。”“党不敢向自己开刀，不敢承受割癌的切肤之痛，便只有承受灭亡之苦。”“坚持社会主义的共产党正，则天下正。”2006年，他在互联网上发表《要社会主义（共产主义），不要资本主义——纪念毛主席逝世30周年》一文。2007年，他发表《论社会主义本质——驳民主社会主义谬论》等文章反击谢韬在《炎黄春秋》第二期发表的《民主社会主义模式与中国前途》（该文称，“只有民主社会主义才能救中国”）。他没利用权力安排自己的任何子女当官，只有一个50岁下岗的女儿李晓丹按组织上的规定——他应有一个生活秘书，所以李晓丹成了子女中唯一的“副处级”做了他的生活秘书，但她在2005年7月2日因抑郁症跳楼身亡，《晓丹之死》就是他写下的怀念这个女儿的文章。

还有，写下名篇《谁是最可爱的人》的作者魏巍，文革初的1966年他的名字在京西文化工作会议的《简报》上出现——“魏巍鼓吹资产阶级人性论”，成为了北京军区第一个挨整的重点人物，被扣上“文革黑线人物”、“周扬的人”、“三反分子”等罪名，被群众组织批判二十三次，已写了四十万字的《东方》手稿也被没收。1967年10月经他要求获批准后他来到京西门头沟煤矿工人中劳动锻炼。1968年他被召回北京城参加“学习班”。时任北京军区司令员郑维山明确表示以下三条：“一、魏巍的问题是人民内部矛盾；二、他的作品基本上是好的；三、他和邓拓是一般关系，没有什么问题。”他的压力才减小就要求继续赴山西太原钢铁公司下属的某轧钢厂劳动锻炼。刚去不久，便被召回称还有些问题仍需查清。他便偷偷“溜”出北京。由于连受打击，他住进医院治病直到1971年夏季才出院。文革后期他将《东方》手稿要回，继续写作。1976年1月8日周翔宇逝世他不顾当时的禁令和女儿到天安门参加悼念活动，还将自己悼念周翔宇的诗贴在人民英雄纪念碑的诗文中间。改开初的1978年，魏巍被任命为北京军区文化部部长，后来担任北京军区政治部顾问、聂荣臻元帅传记组组长。这一时期也是他文学作品盛出的时期和生活舒畅的时期。1979年《东方》由人民文学出版社出版并于1982年获得首届茅盾文学奖。《东方》发表以后，又创作了《地球的红飘带》《火凤凰》等作品。1982年中央决定出版元帅传记系列书籍，他又被任命为聂荣臻元帅传记组组长，先是根据聂荣臻的口述回忆组织撰写了《聂荣臻回忆录》，而后又继续组织撰写了《聂荣臻传》；胡代宗还写信对他的作品给过高度评价。然而，就是这么一个在文革中被挨整、改开初过得滋润的人却“没事找事”，先是在1980年与黄钢、姚远方等人创办杂志《时代的报告》在1982年被中央书记处整顿，在1983年被更名为《报告文学》，他被迫离开了该刊物；直到1988年，他和林默涵合作，在《光明日报》社下面创办了《中流》，《中流》还是秉承《时代的报告》的办刊宗旨，坚持“要继续革命就要批判修正主义”。后来他先后写出《警惕“四化”危险———在〈中流〉创刊十周年座谈会上的发言》《女娲补天》《在新世纪的门槛上》等文章，引起思想理论界关注。晚年的他大声疾呼“反修防修”；1992年，他写的《话说毛泽东》一书还编入了毛岸青、邵华主编的《中国出了个毛泽东》丛书；到2001年7月，魏巍、林默涵等以“一群共产党员”为名，向中央上书《“七一讲话”是极其重大的政治错误事件》，反对江长者的“七一”讲话，公开提出质疑“共产党的总书记到底代表谁？”怒斥“七一讲话”是“违反了党章的基本原则和规定”，“允许私营企业家入党是带头破坏党的规定”。当月《中流》就将该上书的主要内容用文章的形式公开刊登。次月也就是2001年8月《中流》停刊；2004年，他认识了河南安阳的国有企业下岗工人诗人王学忠，他给王学忠写信，热情鼓励他说：“《挑战命运》这部诗集相当真实地描写了众多下岗工人的悲惨命运及底层人民的生活。”“不论你是否认识到，我都认为，你为他们说了话，为工人阶级说了话。我应当感谢你！感谢你！但我觉得这些话说得还不够，还要大说特说下去！说得更加理直气壮，要撼动人心，气壮山河！”后面王学忠另一部诗集《雄性石》准备出版，他又为其作序《一个工人阶级诗人的崛起》。2007年，他的《谁是最可爱的人》被排除出中学语文课本之外。同年，他为刺死城管将被判死刑的小贩、退伍兵崔英杰说情：“小商小贩中，大多数是不幸的下岗工人、复员战士和城市贫民，他们是在极其艰难的道路上求生存者。对他们应该给予更多的热爱和帮助。”临终前留给孙子的话是“继续革命，永不投降”，2008年8月24日在京病逝，终年88岁。

.

.

.

这三位已经离开人世的老同志，无一不是“在文革遭受迫害”、无一不是在改开中享有荣耀的老人，但他们都在自己的晚年用自己的方式向世人表现了一个老共产党员应有的政治勇气和忧患见识。他们一些网友口中被并称为“反修三剑客”，但在我看来他们都是一共时期培养出来的真正的共产党员。

谨以此文，纪念魏巍同志逝世16周年、纪念邓天尊诞辰120周年！