主题：似是“房产税”变相推出，上海等22个城市试行。 -- 俺老孫

我也不同意你关于保险的看法。保险当然有可能被利益集团用来敛财，但也可以是普罗大众们用一笔不多的开支来互助共担巨大的个人风险，同时让资本赚取合适的利益。这完全取决于制度和监管。事在人为嘛。

至少中国目前政府主导的养老保险，医疗保险等等还是起到了正面作用的。你可以指责它还不够普惠，实际操作中有也可能有腐败和利益输送等各种问题，那就继续完善规范加强监管，不能因此就认为全都是利益输送或其他什么就彻底废了它。

公信力缺失的问题由来已久，不光是改开朝，主席后期特别是文革后期，随着不可避免的革命队伍逐步变成执政官僚集团，一样面临这个问题。我看书和资料有个感觉，当年彻底否定文革，37开还不满足还要妖魔化，还有全面私有化等等，至少在浮在沉默的大多数水面之上的所谓有话语权的那个群体里，都是有相当民意基础的。只不过后来的苏东解体的残酷结局和城市工人大下岗的苦难，分田单干农民并没有富，国企私有化后工人地位越来越低加上美帝新世纪对中国的制裁和造谣污蔑才教育了一大批普通人而已。

所以公信力是要一个相当长的历史阶段来检验的，不要被网上层出穷吵得热闹的各种热点遮了望眼。这些闹纷纷的世事热点里有多少是为了蹭热度的？又有多少是被公知独运轮1450还有新晋的反装忠们带节奏跟着起哄的？

我看公信力，只看这个国家和社会的整体发展成就和趋势。信了网路热点里各种蹭流量带节奏的夸大其词造谣污蔑就是主流民意，就代表了沉默的大多数，这国恐怕早亡几百次了。然而并没有。

中国还不是强大的国家吗？再怎么谦虚，也是世界第二（要是不谦虚，就已经是世界第一）。

非要当遥遥领先的世界第一不可？为了这个冠军，宁可996？

当了冠军然后干嘛呢？让汤姆克鲁斯在鹤岗扫大街？让泰勒·史威夫特在玉林卡拉OK卖唱陪酒？

到这个时候再舒适不迟？

我帮他回答了。其实生活中也挺常见的：我不奋斗了，我儿子必须学习16个小时；我儿子不许玩电脑/看手机，但我每天需要刷抖音； 虽然我做饭我老公也帮不上什么忙，但我看他瘫在沙发上我就难受，找点事情给他做；

己所不欲，何妨施于人。潜兄不过是比较坦诚而已。

只是我说的，做不到而已。人民是一个个活生生的人。每人都是看电影听新闻时情绪激昂，为国家奋斗；等到真要干活的时候，自觉干好的是极少数，照规矩干的是绝大多数，偷奸耍滑的也不是少数。这是所有国家和民族的现状。这个地球上你随便抓一人过来他都希望自己国家好，希望自己国家官员是超人，奉公执法。但世界还是这个样子，就说明一个道理：

许愿没用。

竞争这玩意，起来就没有尽头，你要说有限竞争，计划竞争，很快你就被后浪拍死在沙滩上，所以竞争这玩意，现在看起来无解。

摩尔定律的时候，欧美遥遥领先，那时候真的很多人真的以为就是“历史的终结”了，于是美国人接受欧日的“忠告”，开始控制创新，然后摩尔定律就失效了，但是短短20年，美国从上到下就被TG给翻了天了，TG这个凤凰男干了啥？无限竞争，卷天卷地。

科技不行、劳动生产率不行？那就税率低估，工资无下限，直接把工业品成本推向零，于是全世界工业都向TG汇聚，有了资本，TG就开始爬科技树，搞高科技、提高劳动生产率——发达国家粉碎机诞生了。

所以回到本源，如果TG也计划创新了，最低工资节节高了，TG会步美国后尘吗？印度阿三会变成TG粉碎机吗？这个世界没有神话，竞争就是个无底洞。

你说这是正面的也好，被生存压力逼得也好，反正中华民族作为地球上绵延最长久的文明，八十年代怎么说的？中国人穷了几千年了。

今天的中国人民，生活水平是超过历史上任何时期了，但是大家压力还是很大。我本人不喜欢压力，但是我觉得对于国家来讲，也许是好事。

你说艰苦奋斗，当了冠军才舒适下来？那么我宁可这个冠军拿不到，就像驴子面前的胡萝卜一样，永远拿不到，永远艰苦奋斗。

为什么要艰苦奋斗？当然是为了迎接下一次大考。永远有下一次，永远不会放松。就好像学校老师骗人一样，你们现在努力一点，上了中学/大学/工作了，就可以放松一点了。这纯粹是心理解压，实际上永远不会舒适，永远艰苦奋斗。

中国人是没办法的情况下才吃苦，有办法谁想吃苦？

艺术作品里面-----

范进在中举之前，是艰苦奋斗的典型，中举之后一点都没有勿忘初心，保持贫寒本色。

贾宝玉是无事忙，但他是快乐地忙，苦读的事他是不干的。

高山下的花环里面主角叫赵蒙生，他妈在沂蒙山吃苦生了他，几十年后又要打仗，她照样不想让儿子吃苦上战场。

现实生活里面----

清末几乎全民躺平吸鸦片。

改开后一切向钱看，谁还学雷锋？

你和我，绝对不是仅有的两个转基因。

西西河曾经有人引用太祖的愚公移山，其实在曲解。

太祖写的很清楚，愚公艰苦奋斗，感动了上帝，上帝搬走了大山。

共产党要艰苦奋斗，来感动人民，人民帮助党来搬走三座大山。

张文宏抗疫时那句豪气干云-----共产党员给我顶上去---符合毛泽东思想的真意。

共产党要求人民群众去艰苦奋斗，那是假意。

最主要的原因是思想混乱了。

我读高中的时候，就是80年代初，有个著名的讨论，潘晓的“人生的路，怎么越走越窄”，从那以后，社会舆论的主流基本就从过去的强调集体转为强调个人自由了，社会很快形成了共识，要发挥个人的才能、创造财富、追求个人的幸福，这实际上就是改革开放的思想基础。

后来社会慢慢向追求个人利益，笑贫不笑娼，悠悠万事赚钱为大，其思想根基其实都是建立在潘晓引起的大讨论上的。

社会发展到现在，贫富差距大了，里面有利益分化带来的矛盾冲突加剧，外面有老美无所不用其极的打压，内外矛盾交织，怎么办？

今上的策略是先练内功，把自己的事情办好，具体如何做呢？其中一条最重要的就是重拾初心，要搞共同富裕。21年以来的调控，戳破地产泡沫、打击科网、教培平台，背后的理由大概都跟共同富裕有关。

只不过，今上志大才疏，根本不懂当今这个复杂经济体，一打之下，经济就跌跌不休了。更要命的是，今上对共同富裕的强调，又进一步造成了社会不同阶层人群的思想分化，没钱的仇富，想搞抢产主义；有钱的内心不安、安全感不足，不是跑路就是躺平；市场主体对前途看不清楚，于是节省开支、减债观望。

在大家都躺平观望的情况下，经济一沉不起，大家日子都不好过，于是内斗加剧，没钱的更加仇官仇富，但是，仇官仇富不是解决问题的方法，而今上自己其实也不知道在现行体制下，如何可以共同富裕。于是，社会进入了一个最恶劣的态势，矛盾挑起来了，可是又没路走，唱的高调根本实现不了，反而加强了不同阶层之间的对立情绪。

按照这个方式搞下去，不要说和老美争天下了，弄不好自己先要乱起来。

正常来说，实现不了的东西，就不要贸然挑动群众情绪，否则，群众情绪挑起来了又得不到想要的东西，就好像当年的群众运动，起来了就不那么容易下去了。

最可行的方法，还是国家在转移支付上偏向基层，用国家的力量支持基层、改善贫富差距，然后统一思想，以搞好经济、超过老美为目标，大家团结起来一心一意谋发展，而不是不顾发展、先自己打起来了，这样，才是中国正确的崛起之路。

所以，矛盾的激化其实不是自然产生的，而是上层推波助澜的结果，但是在目前这种事实上无法做到的环境下，激化矛盾的结果只会对国家利益不利，弄不好还会引起社会动荡，对所有中国人不利，不应该这么做。

大家都是中国人，你想躺平，别人怎么就愿意艰苦奋斗？这都是扯淡话。

中国人日子苦，是因为受压迫重，所以才艰苦奋斗。你在要是不艰苦奋斗，每天三两米，我看你艰苦奋斗不。

典型的站着说话不腰疼，应该拉倒富士康学几天中国社会常识。

这可不行，就是牛马，也得给口草料。

你都粉碎发达国家了，然后呢？为了不让其他后进国家成为中国的粉碎机，中国必须永远让人民艰苦奋斗，工资必须永远无下限。

我听过各种对中国贬低谩骂，说实话没有这个狠。

中国国力基础还不行，这是天然显然的现实。

今天中国领导人要求国内忍耐，就是这个依据，和西方比较起来，十四亿人是个巨大的现实，这个是和中国的资源极其不相称的。

只能依靠大力进口，进口在现有条件下，只能大部分靠美元，而不是国际通行的武力获得。

就人均现有资源来说，中国人当然还在进行艰苦奋斗，而我的观点是中国需要展示一些武力，获得更好的空间，减少对美元的依赖。

西方很多发达国家，政府楼都是又旧又破。哪怕是作秀，其实也是必要的。跟商场标价99.99一样，给你一个暗示，我们在努力帮你省每一分钱。

政府不盖楼堂馆所；

政府不办大型体育活动；

政府公务员工资涨幅要节制，要略低于社会平均；

政府要提倡精简人员。

而面对社会，要逐步提高最低工资，提高社保/医保，完善劳动法，法律要像劳工倾斜，确保其权利。

大家拜你为大哥，是为了跟你吃香的喝辣的。否则，凭什么。

像小屁孩儿一样人来疯，在西西河说点俏皮话，搏大人们一笑：这孩子真机灵！

不忽悠着，逼迫着，控制着人民群众艰苦奋斗，他子孙的名车豪宅从哪儿来？你不负重前行，他咋岁月静好呢？

他是站着说话不腰疼。我说过多次了，他自己也承认，在西方享受现代化，号召国内人们艰苦奋斗，放弃个人欲望和享受。虚伪，两面人。。。