主题：【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子
你在讲道德，人家在讲法制😄。
技术，道德，责任心，这些东西太虚。
就说该讲的一条，法律保证每个公共道路使用者的平等权利。
不能因为你是行人，你是电动车用户，你就有更高的权利使用公共道路。否则那就乱了。
你楼上那位是西西河里显眼的几个公开各种歧视的，包括并不限于性别，地域，种族。。。
她的死可以说是轻如鸿毛。
实际上马彩云被枪杀并未真正引起司法机关的重视。
没有任何针对离婚财产分配的司法解释。法官们还是拿着“自由裁量权”在离婚案件中任意划分财产。也没有任何针对性的宣传。比如离婚案件中男性获得主要财产，社会上的普遍认知还是离婚案件中女性会获得大部分财产。
无论马彩云还是王佳佳的死，对于司法部门都没有任何影响。
主要是因为一方面女性好控制，提职之后也能掌控。另一方面就是有姿色的女性优先得到资源，当然也要懂得交换。这些是二十年来的积弊之一，根深蒂固，改良很难。
法院和检察院基层员工，压力大，收入少。
男的有能力的话，都跑了，去干律师，比法官挣钱多了。
女的相对来说，挣钱压力小，不愿意冒风险，才留下来的。
真正去基层直面群众的事情没人干，不想干。上面能决策的没下过基层，或者只是在下边挂一下，很无知加不接地气
不是说电动车行人有更高路权，而是机动车驾驶员是受过专门培训的，理应对道路交通安全有更科学的认识，同时，在在安全问题上处于绝对强势地位，理应更要注意规避。
典型的斗气车路怒症。又比如这个青岛路虎案，如果网络上叙述的男方压着女方车跟进不留空间，的确是异致事态进一步恶化的可能因素——这个不要讲道理，不要讲谁对谁不对，这里只讲怎么样尽快消除逆行造成的不良影响。
这个女性变多，是不是真是控制和权色交易这个原因，或者说仅仅这个原因？我是存疑，倾于不是主因甚至否定。
逆行，是引起这事件的主因。为什么反响这么强烈，仅仅因为被打么 ？ 实在是日常中，被这种逆行加塞的行为烦够了。
西安这边的车让行人为什么执行的好 ？ 严格啊。动辄罚款、扣分，慢慢的，习惯就出来了。如果每次遇到了不让行人的，只是交警说上两句，然后就是挥手“赶紧走赶紧走，别影响后面的车”，猴年马月这个都执行不了，，，
现实中，也能经常看到，例如网上动不动就会出现的旅游区车道被逆行车堵死的视频，前年发生了，去年还有，今年照旧，明年估计也会，，，
就是这种息事宁人，为了赶紧让车流动起来，还会主动拦截住顺向车辆，让逆行车插入。
酒驾入刑后，为什么酒驾的人少了 ？要讲道理的话，酒驾了也没出事，凭什么入刑 ？无照驾车怎么了，我好好的遵规行驶呢，对方闯红灯撞上来，凭什么我担责 ？
人，都是有样学样的啊。
国内就是和稀泥的太多了。
根本做不到如条文那样清晰明确。也更不是某些人想象的按照法律去执行就没有反响了。
举个例子：
冬天某公交车站点，乘客上车后司机关门汽车起步，站点上一个老头脚一滑摔倒了，直接摔到车底下，被汽车碾过身体压死了。交警过来，双方都没有过错。老人家属要求司机赔偿，这个案件怎么判？
我仅从经济利益的角度来解决那些明明违法，但又无法惩罚的老人，直接就停掉社保医保就行。
比如那个王佳佳，法院系统早就喊过“温暖、人性化”，三天两头的先进者的事迹感染人心。王佳佳是死于“温暖、人性化”么 ？ 不是。王佳佳是死于过于机械的冰冷。虽然我不认为王佳佳做的对，但从法律上来说，你还真不能说王佳佳做的哪儿有毛病，，，
这就是两种的冲突造成的混乱，时而温暖时而冰冷，让人无所适从。
以为你冰冷呢，结果你来个温暖，感激涕零啊；盼着你温暖呢，你三九天给人心窝搁冰碴子，，，就有受不住的了。。。
你要温暖，就整体性温暖；你要冰冷，也整体冰冷算了，，，人都是有适应性的，又不是接受不了。跟人体一样，不怕热不怕冷，就怕忽热忽冷。
我说个我的亲身例子：这不是早上要送孩子么，孩子的学校那条路，你也知道，现在的环境，学校上、放学期间肯定堵。到校门口的那条路，下面有个十字，我们的车到了那个十字，要右拐才能行到学校门口的路上。只有两条通行道，一个左拐，一个直行兼右拐。那个路口车流量大，往往拐弯和直行的混杂在一起，效率不高。这样，为了赶时间，有些家长就靠右边，挤着电动车的道，越过车道的前车，前行到路口右拐。电动车么，都喜欢驱前停车，占住了右拐方向。于是，每天到了这儿，后面车堵着，前面的挤占电动车道的，和路口电动车喊的喊，叫的叫，喇叭按的哔哔哔，那叫一个热闹，交警在旁边也无可奈何。。。
后来，这儿来了一个新交警。新交警不惯毛病，发现有挤占电动车通道前行的，一律挡住，站在车头，也不骂也不喊，就是挡住不让你往前走。想走 ？ 倒车，回到原路再拐。想轻易倒车 ? 有电动车啊，你还得找个电动车少的空隙才能倒回去。这样下来，耽搁的时间还更长了。几天下来之后，都学乖了，再没有了之前的挤占电动车道的了。不想迟到 ？ 那就稍稍走早点嘛。路口也再没了之前的人喊马叫的场景了。
交警不是也要换班嘛，那位新交警不知道是不是换班，反正有近二周没来，得，路口又成原来的骡马市了，，，说来好笑，那个新交警后来又来了，不过两天，骡马市又恢复平静了。。。
人，都是这德行。不会守规矩么 ？ 不是。但是一旦有了不用守规矩能占便宜还没有代价的机会，心头一急，立马把规矩就扔一边去了，而且还会一个学一个样的传染。我就学了一次，没成功，被挡住了，，，第二天就学乖了，，，孩子都记住了，“那个眯眯眼的交警叔叔在路口哦”，，，
秦人依旧爱法制，齐鲁之地就是“圣人”太多，那么只能大盗不止了。
不少人都被法律党忽悠了。法律作为统治阶级意志的体现，其目的从来不维护公正，仅仅是维护秩序。法律的作用就规范社会行为，其他东西，都是次生品。比如罪罚相当，这个相当就有意思了，比如83严打的标准，青岛路虎女够枪毙6次了，而现在 @绝对不是白领 动不动停社保，就会被我反对认为要考虑罪罚相当。 @懒厨 兄，你知道文革死的人多还是83严打死的人多吗？
很遗憾，在一个有序的社会，从表面看，从来都是违反秩序的人获利，所谓以不义猎义易，以义猎不易难。为什么是从表面上看？因为社会秩序本身就是自发的维护遵守秩序的人，处罚不遵守者。这个维护不是发奖金，处罚不是拉去打靶，而时很多时候都不知道有没有发挥作用，故而民间虽说杀人放火金腰带修桥补路冇尸骸，但总是修桥补路者比杀人放火者多，陈毅陈老总也只能说：恶有恶报善有善报不是不报时候未到时候一到什么都报。
@Morpheus 河友这个例子，大家忽略了一个问题：闹事者有没有成本？可能大家默认闹事者的成本微不足道或者支付得起或者有得赚不怕闹或者闹都闹了不闹前期投入就白投了，但是闹事者闹事，终究还是有成本的。成本不一定是时间金钱，精神也是要算进去的。事情发生了，Morpheus河友怎么处理，无非就是看成本。强调一下，精神也算进成本，比如有钱难买我乐意。并且要提醒一下：机会成本存在吗？那么，Morpheus河友要做的事，无非就是尽量减少自己的成本，尽量提高对方的成本。最解气的无非就是一刀捅死，世界清静，自然而然也是成本最高的。其他的，就自己算计了。我提醒一下的就是：寻衅滋事是可累计的。真要搞下去，最简单的方法，就是一来闹，就打110，备案。每次派出所不处理，打110投诉，不是让派出所处理经济纠纷，是处理上门滋事，对于到公司闹，则是处理扰乱公共秩序，扰乱经营场所正常经营。有一定记录后，投诉到省厅，投诉到政务中心。要搞，拿着证据把事情搞大，包括 @121gdi 河友的一些意思（除了投毒），这是法律给你的权利。并且，你还可以想法刺激引诱对方。诸如此类。两点：一个事情来了，对价必然再支付。二个无非就是投入产出问题。