主题：油管中文自媒体的个人观感 -- 夜如何其

这个是看了一期有关移民加拿大后，突然触发的。

油管的中文自媒体博主，现在网传有个问题。

就是移民中介的问题。

所以唱衰中国，说国外好，可能就有一个导向问题。

据嫌弃这种钱脏的博主说，引导一个客户，能拿点钱。

是多少，不太好说。

博主们说的也有点悬乎。我不太相信。

引流一个客户，提成一万（似乎是人民币），办下来的费用50多万。

我当年找过中介，20多年前，最近的南京中介的价格是3万人民币。

我们那里一套小户型50多平方的价格。

我老婆嫌贵，自己办了，反正很麻烦。不是加拿大政府难搞，是国内那些事挺让人摇头。

我不能说恶心，竟管闲事，毕竟还是给我办了。

扯远了。

由于有利益驱动，唱衰中国那就动力更强。没有利益冲突，一般都很平和。

小粉红帮倒忙，很大程度上，就是驱动这些沉默群体走向反面。

油管大v有几种。

第一种是人在国外，不怕中国政府上门的。那是非常敢说，领导人也是指名道姓。

不过当大V，视频质量得保证，没人看，那不就完犊子了。

这种说实话，人要是郁闷的话，看着很容易上头。

但要是平常心，看上七八期，就能放下。毕竟套路就那麽多，有效信息也少。

第二种是人在国外，但比较公正。唱衰为主，但赞美也有，批评国外也有。

其实这种人，就已经非常不错了。

悲观者正确。你要流量，就得唱衰为主。有了流量，少量赞美的作用更加突出。

但我估计，接受这套逻辑，得有点心理承受能力。

第三种是人在国内，目标对象也是国内翻墙的同志。

唱衰为主。

主要目的是为赚钱。

我不了解国内，但我觉得挣着这个钱不难。

你只需要出境一趟，比如香港，办张卡。注册一下。

回去后，追着热嗖，说风凉话就行。

第四种比较客观的。马督公这种。小任算也是站着，挣了不少美刀。

第五种还是人在国内，混合第三第四种后，又有说点二手信息的。

这种一般要求受众，别搬运，别乱传。

第三第四种倒不怕这个。

-------

到此为止，以上其实都是以国内受众和刚出国，以及生活在类国内环境的华人的。

最后一种，就是海外华人为主了，本地热点和房产，股票投资等。

但是和F兄的观点差不多，华人中介和生意，对华人而言，很容易“黑化”。

F兄这个人，说话比较偏激，不损人就过不去，但倒真不是胡说，是有依据的。

------

悲观者正确，乐观者成功。

总起来看，在油管中文政经大V看来，国内政经网红，几乎都是小丑。

马督公无人提过。

比较受肯定是，温铁军和翟东升两个人。

一般的看法是，对不对的另说，这两个人是真的为中国崛起（保全）做理论支持的，在构建模型。

但现在敢说话，有内容的很少了，还是兼听则明吧。

往左看，全是左派

往右看，全是右派

如果认为马客观，多半是三观相近😄

没有想到你跟他观点一样。

马前卒的历史变化很大。

他在西西河远不如他在其他网站的地位，在西西河没落后，也没什么好话。

前期理想主义比较重，中期不明原因突变（开悟），后期进入中年油腻。

他现在的操作，优点是精选信息，但消除策略（有也是应付）和实际态度（叹气为主）。

你要说他现在不是客观描述，还真是不公平的。

叛徒必须要吊死的。

事呢，的确有这个事。解呢，听他的就死定了。当然，事实也是说点不说点，你也不能说他撒谎。不过，始终是被人喂的，肯定不能尽随己意，有时候还是得往上冲。

类似的 @思想的行者 河友也是这样，事是有这些事，听他的就死翘翘了。他就一直不肯说钱的流动方向使用方法，一直就说生产企业缺钱——企业缺钱是永远都能成立的，他也没说谎。

这都是啥？

我提一个在时政方面发言的，都是身处国内的，也不是你上面提的几类。

“真的很博通”，此人粗看很不堪，一个80后北京胖子， 说话也是北京侃爷那种调调，我是偶然发现此人，开始听只是觉得他口语表达都是北京味大白话，有娱乐效果。后来多听了几期，才觉得此人是有点东西的。

本来他是80后，北京人，没考上大学，在我脑子里那就是弱智或者根本不想读书的类型啊。但是他自称热爱历史，还真有自己的见解，也暗合唯物主义。他就是从“天下熙熙”的角度，梳理了历史的演进，到了今天的时政，他可以给你预测出历史的走向，而且你可以从后来几周，几个月，几年的历史发展来证明其预测，这才是科学啊。

他本来在斗鱼，现在斗鱼合同结束了，在b站，油管都有频道。

这人和其他博主的很大不同，不是水平高低，而是在于其不藏私，不煽动，久好好分析。你提到马前卒，说他客观，这就是笑话。我先不说其意识形态，就说他搞粉丝经济那套就不地道。比如他说中国高价买俄罗斯油，而阿三便宜价格就买到俄罗斯油。但是他就是不说，中国买的油和阿三买的油根本不是同一品类，有价格差异非常正常。就是故意带节奏的，你还认为他客观？

我还提一个，卢克文。这人就是湖南中专生奋斗出来的。大家都知道他洗稿，不过没关系，人家洗稿也比其他人牛逼，起码知道鉴别哪种稿比较真，比较有价值。就我看来，其他那些大v之类的，连卢克文都比不上。

总而言之，中文自媒体里，海外的都是渣，水平还不如西西河平均水平。包括台湾那堆什么郭正亮，王孟源之类的，都不行。

他谈的话题大多是过去改革还有三农问题，基本没有脱离自己的本专业，就这样还有很多人质疑。

马自己是学建筑的，谈的很多话题基本上都不是自己本专业，所以才会出现“马超”这样的笑话，就这样竟然还有很多人来捧。

如果你质疑温，那就更应该质疑马。这根本就不是客不客观的问题。

第一，他的视频内容质量挺高的；

第二，有相当的知识储备和比较高的立足点；

第三，内容具有相当的迷惑性。

这样的人对付外面那些读书读傻了白左以及一辈子都看不了几本书的红脖子绝对绰绰有余。

马一直在博眼球，当然了这是媒体人的天赋

你说他客观就跟夸CNN客观没区别，只是有选择的让你看到他想让你看到的事情而已

马前卒一直是自诩正义化身，20年前他可能算左派，现在他连右派都算不上，是个收钱办事的手套党，不接地气的投降派

所以说，我们两个就有分歧

国内的政论大v在油管都混不下去，但是经济类的还好。比如【小Lin说】，油管粉丝1.9M，B站粉丝4.5M，算混的很不错的。

国内的政论大v基本上同时在抖音，B站，youtube上发视频。这类大v主要收入还是来源于国内的自媒体平台，当然尺度是完全符合国内各种审查标准的。此外还有一些本身有点政治任务的，比如金灿荣，沈逸之类的。其实马逆的睡前消息也有自己专门的youtube频道吗，但是这类人的视频基本上播放量都很惨，几十K算高的。像楼主说的，在油管这些都算”小丑“。

与之相对的其实是一些港台或者润人政论大v，专业反共，反华，反共又反华，比如王志安之流。这类人有某些视频也算客观，但是只要涉及到中国的，什么独裁专制腐败的帽子就开始乱扣了。但是人家流量不少，能靠油管吃饱饭。

对社会的观察、关注，本身就有其价值的，这一点应当承认。关注马前卒总比划拉抖音强。不应该找到某个错误就判他社死。

就是温铁军，也有人专门做短视频断章取义的，抛开语境、时间和事件，配上标题看着令人一头雾水

但所说的是否可以被检验，是否具备可证伪性，这个更重要。

但是从正反相攻的角度看，他还是有价值的。

马前卒经常不停地自我辩解，说他也要吃饭。

良心未泯。

再说混过西西河里边人，比他更不要脸的，大有人在。

现在就是处于“历史的垃圾时间”。

感觉敏锐的人提前认识到了这点。

叛徒，投降派，国民党等等，有道理，但没必要这么苛求。

很有可能，大家都是小丑。