主题:纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
1.F兄说“寄明确看不上邓”,但寄对邓的子女不见任何批评从“赏饭”的讨论中就能看出他是把党凌驾在人民之上的,他这一类人的确是不说主席坏话,但邓还维护了主席声誉呢,按照这个逻辑这岂不是说明邓是主席的好学生和路线传承人?丽华批邓他就和达雅、光量一样跳出来,只不过达雅是为邓粉饰不涉及发帖人,光量是公知话术把发帖人说成老古董,他把发帖人说成是推墙反动派就差一句“境外反动势力”了,看来他才是真正的邓粉大稻,达雅自封的大稻地位都岌岌可危了。
2.副将就是一个靠改开到美国混饭吃的人,不值一提,但F兄说寄非常熟悉军队情况的体制内,用寄的话讲是“真离谱”,寄的检索能力很强,河里像他这么检索能力的很少,他之前和F兄说的关于军队情况的东西都是可以检索得到的,包括他随时和人吵架的时候能发出的条款规定来。要说熟悉寄对司法系统才是真熟悉,应该在司法系统算是个小领导或是有家学渊源,他对司法系统的熟悉程度和F兄对公安系统的熟悉程度不相上下。
3.我也觉得他跟副将没有关联,真离这个脑补他和副将的关系的确离谱了,但他的人品和副将相比不分伯仲,副将和真离争执之后是通过举报判罚让真离封号,他则可能是通过注册新号来辱骂真离。真离近期和寄、懒厨、达闻奇、淡淡忧伤都发生过争吵骂战,但只有他一个人说出
你难道不该问问为什么小车司机不骂别人专骂他吗?
这种话来,所以那些新注册对真离和真离全家进行辱骂的人是他的可能比这几位大,同时这几位跟他相比河龄更长和真离互吵也不是近期的,如果要这样做早就这样做了不用等到今天。
寄对F兄的态度是他对河里所有人最好的,F兄偏向于他也是人之常情,但F兄可还记得寄在刚注册时可能还不了解F兄家世时在F兄和丽华、别看我矮几个人在秦刚那栋楼里讨论不厚外甥女是否嫁给李讷儿子的话题时怎么说F兄的,在了解F兄家世后态度就转变了,他对丽华也好、真离也好,还是大胖子、潜望镜这些都是同理。这一点F兄匿名之后在赞同他观点和不赞同他观点的回复中应该有感触吧,也不只是他,F兄可以比较一下自己匿名前后的得花。F兄曾劝拜吨多点真诚,同理也应该劝劝他,不是劝他减少打击面而是劝他提高自己的修养,不要对河友进行人身攻击,放平自己的心态,提高自己的帖子质量。
邓小平抱了美国人的大腿也没用,89年不照样差点被美国人搞死,93年的银河号,99年的大使馆,美国人对中国下手的时候会因为邓小平抱美国人的大腿而客气吗?一点也没客气吧。
美国人自己的名言好象是做美国的敌人是危险的,做美国的朋友是致命的。
美国人没说的是做美国人的狗是会怎样的。
与其说美国人是中国人的恩公,不如说本拉登是中国人的恩公。
大胖子等最近关于法院的鼓噪只是表面功夫。丽华才是真正危险的颠覆力量。
想说大胖子拿美国钱办事不到位、想把丽华说成是行走的50万就直说,不要这样拐弯抹角的。
你一边用“燕人”id宝推丽华说寄意目的明确就是针对丽华来的,一边用“翼德”id宝推寄意骂丽华的帖子,像极了你一边宝推歌颂主席的帖子,一边又给亚细亚孤儿辱毛帖子送花的样子
不知6.6%是怎么统计的
谁付你钱来发贴的,该考虑考虑你是否值得这个价。
再上个贴,让大家围观围观,猜猜哪里的人会这样用词,而且逻辑奇怪。
这类跟副将一般的河里垃圾,本不值得浪费哪怕一秒时间。相信不止一位河友看出其伎俩,譬如本楼某位河友刚刚发的这段,一语戳破其画皮:
你一边用“燕人”id宝推丽华说寄意目的明确就是针对丽华来的,一边用“翼德”id宝推寄意骂丽华的帖子,像极了你一边宝推歌颂主席的帖子,一边又给亚细亚孤儿辱毛帖子送花的样子
寄作为体制中人,有您说的那种思维,本不奇怪,也不必苛责,点到为止罢。屁股决定立场,也是绝大多数人的现实。
这里多说一点性格冲突。
寄这位仁兄,年龄、阅历、体制内经验,都不缺。尤其是认真,简直到了事事较真的程度,确实有一种得理不饶人的执拗,外加一点傲气。往好了说,是眼里容不得沙子;不客气一点,是水至清则无鱼。寄这么个岁数,身在体制中这么多年,居然还没磨平棱角,也是佩服。可想寄仁兄年轻之时,会是个什么性格。
至于您提及的方平的所谓家世以及寄的态度如何,恕在下不敢苟同。据我所知,河里家庭更好的多不胜数(譬如方平曾高度评价的神仙驴以及某位匿名ID)。方平这种,寄日常生活中当是寻常可见,没有任何理由值得大惊小怪,更何况这不过是网上聊天。从寄年前的一个帖子,提到他一位熟人,我要是没读错相关信息,不久前已经提了大军区正职(涉军人事,既然尚未正式公宣,这里就不必多说了)。
更何况,方平从来不隐晦自己是下岗家庭子弟。我相信,河里有一些河友,之所以愿意读一点他的帖子,不过是因为其帖子的内容,顶多有那么一点真实与认真,让有些河友有一点感同身受而已。
另外,真理这位老哥,怎么说呢,肠直嘴快,最大的优点是没有任何弯弯绕,最大的弱点就是一点就爆 -- 恰恰是这一点,被那个居间调拨的货色充分利用。
那天我多劝了一句:不痴不聋,不为家翁。这句话既然能入《资治通鉴》,自当有其真义。
但愿真理老兄终能体会个中症结,不必再被宵小鼠道困扰。
我玩网也有些年头了,并不是没人追着我骂,追了好些年的都有。骂我本人,辱及家人的,都有,包括有人约架。
但是,我从来不屏蔽任何人。
河里曾有人说过两句话:
人这个东西,就是用来丢的
脸这个东西,就是让人打的
人家说什么、或者骂什么,能影响到你的真实为人嘛?
河里有一些ID,整天除了挑拨离间,无事可干,本楼里就有。
何必上这些货色,两边挑拨的当? 你越把这些垃圾不当垃圾,垃圾当然越来劲。
不耳就完了,当个P放过而已。
的疑问。
虽然说为邓小平歌功颂德算是一个原因,我揭露副将算是一个原因。
但是我还是自认为没有那么大魅力让副将如此针对。一定还有其他的原因。
就算是我骂副将,也不会引起它如此巨大的愤怒和耐心。根据很多帖子,我观察副将的性格没有那么执着、坚定。
我只能理解,副将后面必然有人。
而且这个人不是懒厨,他没这个心思,也不会是达闻其,我也没这么疯狂骂达闻其。
淡淡忧伤没有这么注册马甲的痕迹让我感觉,当然,我这个敏感性也可能错误。
但是,我还是指向寄意寒星,这个时间契合点让人不得不怀疑。
而且我和寄意寒星的冲突点不在这里,主要是毛邓之争和对待历史的解读。
它一再说的真离谱显然就是在骂我,同时和丽华天下挂钩,但是明眼人一看就知道,我和丽华天下是两个路子的表达内心想法。
她可算正规老左,我是极左。好吧,我就是极左。
我认为燕人这个帖子判断是对的。
复 难怪真离认为你跟副将一伙的
2024-09-01 19:57:44 1
燕人 正二品🏅313
🙂他在西西河的发言
目的性很明确。功夫确实下到了。
大胖子等最近关于法院的鼓噪只是表面功夫。
丽华才是真正危险的颠覆力量。
所以他一定要给予格外照顾😊。
我的问题是,如果说丽华天下就说丽华天下,为何寄意寒星屡屡带上我?
呵呵呵。
当然,我并不觉得羞愧,只是会感到光荣。
但是后面的骂人话我总不能当成不存在吧?
然后寄意寒星在帖子骂大家无脑,受到了国外啥啥啥蛊惑,这是人话吗?
是因为这个帖子,我直接回骂它是狗的。
如果以十年为期,56-65年总发电量4800亿度,66-75年总发电量1.3万亿度,76-85年总发电量3.3万亿度,86-95是7万亿度,96-05是15.9万亿,06-15年是44.6万亿。可以看出,各个时期增长倍数,差别不大,文革的前一期基数那么低,而且有大跃进及调整时期,文革的增幅也是普通。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美国1906-15年总发电量1960亿度,1916-25年总发电量5500亿度,26-35年总发电量10500亿度,36-45是2万亿度,46-55是4.3万亿,56-65年是8.9万亿。66-75年总发电量16.8万亿度,76-85年总发电量22.9万亿度,86-95年总发电量30万亿度,96-05是39.5万亿度,05-15是42.7万亿。可见美国电气化的前70年,增速也很快,基本每10年翻倍,比中国同阶段稍慢点,但也很恐怖了。
打个比方:小儿天生体弱,需要扶持,长身体的时候却动辄断水断炊;本身不具备多科学习能力,又不给好的指点老师和学习环境,即便是偏科,成绩能好到哪儿去 ?
中国人的思维惯性有个不好之处,就是,动辄以中国的情况代入到别国身上,做对比,做评判。。。这种天性里面的大国思维,是小国压根无法理解的,也容易无法理解小国,,就好比“贵族气质要三代才能养出来”,能养出我们的这种气质的环境,搭眼看看世界,有几个 ?
我也一直没瞧得起它,哈哈啊。
某些id喜欢挑拨离间早就不是新闻了,F兄和丽华之前为谢峰在秦刚问题上的表态还有今上和武汉疫情的处理上发生争吵时就有过这样的事,只不过你们二人心胸宽把话主动说开了,但再怎么吵你们也没有给对方骂脏话。
但寄是盯着丽华骂了几个月小仙女之类的脏话说她为了反共选择性造谣曲解在先,寄对真离是口称真离谱,对真离在文革和嫖娼问题上是脏话不断。
F兄说“不痴不聋,难做家翁”劝真离像丽华一样骂不还口,不过丽华是个女性脸皮薄又有文化人的爱端着可以做到,丽华在这一点上是跟被路虎女打耳光的那个退伍老兵一样的逆来顺受的,要让真离一个直肠子的东北糙汉子做到除非寄给真离道歉才行吧
我想,一味让被骂的人忍让是不行的,寄要是能把歉道了,这些挑拨离间的id就不会再盯着这些事情见缝下蛆了。
被打成反革命,不知道待遇如何。
跟今天比,今天确实是可能随机打成失业,譬如前几天 IBM 就裁员一千多,被裁的基本就是飞来横祸,不知道接下来日子怎么过了。
绝大多数热爱改开的小资,人事部叫你去拿信收拾私人物品一小时离开,他们立刻就会觉得天塌了。这还不如打成反革命呢。
不过有一点你说的对,当年可能是觉得,老这么折腾啥时候能实现共产主义啊?其实毛主席早说了,万里长征第一步,大家按比例算一下就知道,哪可能这么快?至少十代孙子吧?邓搞改开,大家才明白过来,再也不问啥时候能实现共产主义了。
美国投降,也没向中俄低头。
可以给我援助,但是我的自己的性质不变,比如所谓市场经济。
朝鲜几十年就是坚持坚定了这一点,也在可能的水平下维持了社会主义公平。
那些脱北者说的那些,可能存在一些,但是肯定不是那么严重,这么艰苦的小国,如果那样混乱,早就崩了。杜瓦利埃能保住自己吗,不可能的。
下一个问题,就是要不要走东欧路线,现在看出来了,就是东欧要不要当炮灰,所谓欧洲参战,实际上就是东欧主要参战啊。
当然还没有开始,但是很可能开始,东欧有自主权吗?
走了这个路线,的确生活会变好,人生几十年,有几个能等得起三十年。
然而在历史长河中,一个民族是否坚守自我,我感觉还是主要的。哪怕一个小民族,想当年德意志也只是一个小民族,但是确实牛了几千年。
当然近代德国飘了,犯错误了,这个确实应该吸取教训。
我觉得朝鲜也可以自我一些,然后适当妥协就好了,纯粹的追逐大腿,也有问题,比如现在新加坡就面临这个难题了。
我觉得大国小国自我都可以,在规则里面就行,不是现在西方这个丛林规则。
一味的屈服,也不太好,谁都应该有自尊,在现在这个世界上还是要各国共存的吧。
朝鲜在被疯狂的制裁的情况下,能够干到这个水平,还有啥不对的呢?
我倒不是用中国思维舒服朝鲜道路,只是认为小国也应该有自尊。作为大国,应该有担当,更应该尊重而不是嘲笑朝鲜的自尊。
朝鲜作为一个穷鬼国家,工业水平中等,这还是苏联解体削弱情况下的,人均寿命中等,民生也还可以,就是粮食少一点,很难看吗?我不觉得啊。
总比印度的遍地乞丐好吧?
尤其是认真,简直到了事事较真的程度,确实有一种得理不饶人的执拗,外加一点傲气
F兄性格好,说错说漏一定态度诚恳坦然承认,人无完人嘛。你看他,何尝说过自己有一星半点错误,向来就是自己最权威最正确,真离对他侮辱性评价我不认同,但这点没说错。