主题：柏林空运——让欧洲倒向美国的标志性事件 -- woyan
人渣禽兽啥的，说实话也不难判断吧。为啥非要和发糖果联系在一起呢？
其实就说美军空军。他们就是统治阶级的一把刀。告诉他们德国是敌人的时候，就玩命炸。一颗炸弹下去，什么军人平民婴儿狗，都是无差别的变成齑粉。服从命令，反正也看不见，一点心理负担也没有。现在告诉他们这里的人是盟友了，需要运送人道物资。那发糖，发食品，属于拿公家钱做好事。换我我也做，即满足了自己当圣人的虚荣心，还不用掏自己腰包，多好。顺手还成了一个宣传材料。
刀子可以用来杀人，也可以用来切菜。 但这不是刀子决定的，是操刀的手决定的。
当时的美军，看欧洲估计还是一群穷鬼。烧杀抢掠的事情有，但是和其他那几家比，相对还算克制。
那个国家的收入差距相对小，对穷人的补贴相对多，对富人的收税相对高，可以说公平性更大一些，社会主义含量更高一些。
这里不是更有钱。 可能一个社会富裕，即使相对公平度差一些，但是穷人实际生活水平也更高一些，这是完全有可能的。加拿大比美国更社会主义，但是穷人在美国可能生活的更好。
美国对社会主义体制基本完全无感，认为这是已经被淘汰了的。美国对社会主义的行为，贬多赞少。大多数认为社会主义似的行为只会干预生产，导致浪费，而非穷人得益。
我儿子经济老师举的例子就是：美国有一个著名的补贴奶农的法律。一旦牛奶低于某个价格，国家出钱把差价补上。不能让奶农亏损。于是美国是世界上奶酪奶粉储量最大的国家。 里根那时候仓库满了，里根出了个家家免费给奶酪计划。现在几十年过去了，又快要装不下了。为啥明明卖不动了还不减产，因为国家给兜底。
目前来看，从源头上国家包揽一切的社会主义，基本被所有国家否定了。剩下的如何做，是国家拥有一批垄断企业，是靠二次分配，目前难有定数。同样也可以说让穷人自生自灭的原始资本主义也基本被否定了。并非是道德上的批判，单纯就是社会动荡所浪费的财富远远大于用来补贴穷人的财富。
瞧瞧造车，手机。更有活力的也是私企啊。。。现在私企雇佣更多人，更多技术革新。。。
怎么就是社会主义更能促进生产力啊？几次工业革命，不都是资本主义国家带起的。。。
过去的社会主义国家还剩几个啊。。。除了中国这么打左灯，向右转的，谁还混的好啊。
人家自己人对美国是爱还是恨，可以说明一切。
总有那么些人，自己信息不如人家多，关系不如人家亲密，却非要替人家去“感受”，好像全世界都是傻子，就他明白一样。
但如果像我们这种国家就不行了，就是我们愿意，欧美都不愿意，其实贸易战前中美就在迅速拉平，看势头不好人家美国不愿意了，不跟你自由贸易了，别扯什么新疆西藏香港台湾，根源还是美国受不了经济上的迅速接近，人口少的发达国家都受不了和人口多的欠发达国家自由流动，美国受不了中印，欧洲受不了中东北非，新加坡受不了周围一圈国家，引进一些劳工还明显以非民主人道方式对待，和民主一点关系都没有，要不然印度可是欧美认证的最大民主国家，然并卵他们都不敢和印度自由流动，不然印度老表们绝对能把欧美变成新的屎坑。
这次出差，前后一周，看了四个厂，一个私企，一个上市的，两个国企的，你说我走访调研多不多？
说回你提到的两点：
第一，你自己说的自由，不是我定义的。
我说的自由的定义，就是改开后的市场经济，人民所拥有的选择自由。
第二，我说的是历史，不是假设。
建国初期并没有“大面积饿脬”，这个不是历史，你不能假设用了另一种自由方式，就会导致"大面积饿脬"
之前看过记录的文章，记不清出处了，但是印象特别特别的深刻。
国力上升期，驻军确实能带来超额利益，比如带英从印度攫取了大量财产。
但到了国力下降期，驻军就是一个尾大不掉的包袱。
印度之于带英，类似阿富汗之于美帝，到了赔钱买卖的那天，不管粉饰多少免煮湿疣，那也是负资产。
苏式指令经济计划经济无以为继
委内瑞拉重分配不重生产的社会主义濒临崩溃
美国黑社会主义的历史很悠久了，这个经济老师把补贴等同于社会主义当然是狭隘的。
美国工会变社会毒瘤和持续补贴现在看来都是必须避免的，我们的光伏风电丶新能源补贴都在产业壮大后基本停了，这是对的！
TG依托党的坚强领导，通过强大的央企作为经济基础搞社会主义，亚非拉兄弟既没有TG又没有强大国企，真没法学，埃塞学到一半，执政党少数民族被选下去内战了……
孟加拉以成衣出口开始学，被NGO内乱了……
一带一路样板间东南亚看搞咋样吧！
911 的时候，年轻人是一片欢腾，据说北京的大学还有放鞭炮的。但是老一辈比较持重，喜欢说点 “老百姓无辜” 之类。
我不喜欢这种观点，辜者，罪也，有辜无辜，我们又不是刑事法院，撞飞机的是恐怖分子不是法官判案，谈何有辜无辜？美国戕害阿拉伯世界几十年，不要说区区三千多人，杀个十倍也是正当的。
这种老百姓无辜观点，极其有害，一旦仗打起来，我们不能容忍本方队伍里有这种思想。为了抵消这种有害观点，我才要大肆宣传人渣禽兽论，反正美国啊澳大利亚啊，整天提供素材，都不用我去找。在阿富汗屠杀村民的澳大利亚人后来咋样了？悄无声息嘛。
五眼兵都是禽兽，个个该杀，如果这成为一种共识，好像也没啥不好，对吧？
你说当年你举一个奶茶店的例子，说剥削不剥削说不清
还说没人响应你跟你杠（主要是这句得杠）
你用一个很微观的东西，要去讨论社会主义丶剥削这种很宏观的事情，涉嫌转移话题，不是严肃讨论之道✊🏻
掺着细菌的糖肯定反动，可不见得没掺细菌的糖就一定革命。