主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
诺基亚统治了手机那么久,被苹果几年就推翻,苹果现在又被华为步步紧逼,这还只是一个手机产品而已,你认为一个公司,能够生产人类全部产品?
只要世界上有一个经济实体不是实现的计划经济,和他做生意,就不存在完全的计划经济。因此即使毛时代最疯狂的原教旨主义者也认同充分的市场经济,只不过他们认为计划经济比原教旨市场经济更强而已, 中国实施半市场经济、半计划经济对中国最有利。
我们作为计划经济的支持者,反对的不过是原教旨市场主义者,因为这些人魔怔了。现在有人这一点都不承认,真魔怔了。
说回软件,软件的目的是什么?12306完成订票、退票、改票的功能,出示二维码检票功能。忘带身份证临时认证功能,都非常好,我经常用,非常好, 非常流畅。候补做得非常好,多次候补成功,不收一分钱。我还在上面点过2次外卖,很成功。
软件的目的是服务好用户,在这个基础上赚钱。比起会宰客的携程,飞猪,12306不宰客,就这一条12306就远胜其他订票软件, 无愧人民铁路,人民的12306。
就当时的粮食产量来说,如果他们没有数据,我可以提供数据啊。
不只是你懒厨,而是整个西方经济学,恰恰是在用神学的方法研究,所以既不能总结社会运行的规律,也不能指导实践。只能传教,信我得永生。
哪怕凯恩斯用个人才智找到一个新方向,后来者马上把它绕进经济学的陈词滥调中。毕竟宗教神棍就是这样,没有解释不了的。
后来计量经济学的发展,大量数学工具的引入,倒是展露出一点曙光。然后神棍们的对策就是冷处理,假装不存在。毕竟神棍擅长念经,数学只有初中水平。
懒厨兄你说的
关键是能否总结出经济制度运行规律,然后对这些规律进行事实验证。
@Swell否决了:
我只是指出来,任何试图总结出某种确定性的规律,在原理上都是不可能的。
研究经济学可以用不同的方法,方法论是也。不同的派别,有可能用了不同的方法,其中某些方法大概就是你说的神学,特点就是不可以被质疑。
有的派别,采用的是科学方法,科学于神学的最大不同,就是前者欢迎质疑。我甚至有一种感觉,科学方法本身都必须接受质疑:只要存在更可靠的方法:随时都可以放弃这种方法,去采用新的方法。
对比神学:你试一下跟一个教徒说有比上帝更好的神仙?
你在学校里学的各个学科不都在总结各种确定性的规律吗?你地球上试一下扔一个苹果,看看会不会落地?
有些规律确实非常确定,跟苹果落地一样可靠。
当然,多说一句,科学方法看重的并不是确定性,而是可证伪性,一日未被证伪,只是“假设”规律确定成立。
宝推
请看这里:【原创】简单聊聊科学方法论
有了AI小助手,抬杠真是悭水悭力😉😉😉
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
真正的科学都是可证实,哪里是什么可证伪
从伽利略用实验验证,重的物体比和轻的物体下降得一样快,科学就走上了以实验来验证理论的阶段。
即理论必须得到实验的证实。
波普尔提出一个相反的观点,即所谓科学理论必须具有可证伪性,这个明显就是错误的理论。
但这个理论因为可以用来攻击中医,马克思主义等等被国内一帮所谓的科普人士当成宝了到处宣传。
@懒厨 兄就是附庸风雅罢了。
毕竟,有了这条标准,他们理论就必须老老实实地接受检验,否则,就如萨根说的车库里的火龙一样。
讲真,科学的标准可以随便定,但到目前为止,似乎没有什么人另起炉灶,建立起另一种xx科学,事先声明无需可证伪性这一标准的。