主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

乙烯是最重要的化工基础产品，同时也是下游轻工业最重要的基础原料。它的变量可以很大程度上说明轻工业的发展。

中国乙烯产量最早出现的可查年份是1972年，变量仅有4.44万吨，1976年是13.35万吨，1981年是50.48万吨，1995年是240.1万吨，2002年是543.02万吨，2012年是1486.8万吨，2022年是4933万吨。毛时代到后期乙烯才开始起步，这从侧面反映了轻工业确实非常不发达，也说明这个时代处于不可比区间。华国锋时代乙烯产量增长率是3.7813，年化率是1.305，也就是年平均增长率是30.5%，邓时代增长率是4.7563，年化率是1.118，年平均增长率是11.8%，江时代增长率是2.2616，年化率是1.124，年平均增长率是12.4%，胡时代增长率是2.7380，年化率是1.106，年平均增长率是10.6%，习时代增长率是3.3179，年化率是1.1274，年平均增长率是12.74%。

在可比区间内，邓时代仅高于胡时代，落后于其他各个时代。这说明胡时代确实不重视轻工业的发展，但不能太苛求了。邓时代的轻工业大发展，看来仅仅是因为重工业发展太拉胯了，对比一下更突出而已。相对于其他时代，并没有显示出什么发展速度上的优势。

茅老贼有句话，我觉得是说得十分真诚的：如果买不到，一定是中国做了伤天害理天怒人怨的事。中国不愿成为殖民地不愿分成七块，可不是伤天害理的事么。

没有重工业，就没有轻工业，只有手工业。没有重工业，缝纫机都做不出来，发展个狗屎的重工业。买？

我看到批评前30年轻工业没搞好的，基本上这个人不是天真就是傻，坏不坏另说。哪位愿意对号入座的，请自便，不用客气。

唯物主义一直承认世界是物质的。

乙烯这个东西的生产严重依赖于少数几个大装置，因此大装置的投产会带来乙烯产量的跨越式增长，特别是七八十年代乙烯产量很低的时候。如帖中提到76年乙烯产量13万吨，燕山石化一个30万队乙烯装置投产，就是300%的增长。嗯，就是76年12月投产的。

必然受到限制，还有，原材料要生产什么，乙烯还是其他，这个肯定都应该考虑再说说。

比如，苏联产量也不够多，原因是用部分钢铁制品代替了塑料制品。

这些因素都是需要考虑的。

比如吧，美国建造住房多用木头和塑料等材料，中国是钢铁和水泥。方向不同。

以我个人看法，我认同水泥钢铁模式。

当然帖主肯定不是的，只是认识还有一些偏颇。

主贴确实有一些说法不严谨。

从这些落后国家观察差距。

苏联的石化工业一直不发达，所以连带着轻工业也不行。这就直接导致在某些场合用钢铁制品代替塑料制品。

以为轻工业的发展是按照当年的棉纺织，皮革路线来运作的。其实现代石化工业起来后，乙烯作为基础原料的作用是远大于棉花的，而棉花的产量，又很大程度上来源于化肥的使用。这在很大程度上让现代轻工业变成了化工工业的下游。

由于中国石油贫乏且化工技术长期落后，中国是常年进口乙烯和其他基础化工原料的。也就是说使用量常年大于生产量。

这个需要大量原材料，技术难度也大。

以前，我们是尽量用棉花替代，这也是没办法，然后省下来的制造炸药啊。

石油工业差点意思呗。

我觉得他们也不是不知道，但是如何建立关系，也是比较复杂。

非常好的角度，这也是我一直想在河里写而又没时间写的。

从产业技术原因方面来讲，二战后先发国家的经济起飞，主要是在二战及其后的冷战对军事技术的投入，带来的前沿技术的大规模突破，如能源技术，电子信息科学，材料科学等。

而对人民生活水平快速提高，以及后发国家（比如东亚日本，四小龙等）的经济起飞影响最大的两个工业，一是以半导体计算机为主的电子工业，第二就是石化工业。

电子工业的基石半导体，基础原材料是硅，成本低廉，而电子工业又能对工业和生活中的自动化产生广泛的影响，可以以低廉的成本大幅提高社会的生产和生活效率，并且可以大规模地工业化生产。

而石油储量的不断发现和石化工业的快速发展，使得工业尤其是轻工业的原材料，摆脱了金属原材料产量不足，增长困难（相对于石化）的约束，尤其是摆脱了农业生产（棉花，木材竹子等）、土地的极大约束。比如浙江农村，其实手工业和轻工业（70年代社队企业）一直是允许的，但因为缺少工业原材料和技术，很多只能用木材、竹子等，无法扩大生产规模。

美国石化工业从二战前后开始快速发展，电子工业从50年代开始快速发展，日、韩、台湾的电子、石化的工业技术都源于美国的技术转移，所以日本从六十年代，韩国、台湾、香港等在70年代起飞，背后的根本原因就在于此。

新中国的发展聚集与日本和亚洲四小龙不同，因为不存在这样的技术转移，新中国必须自己解决原料（石油）来源问题和产业技术开发的问题。

50年代末大庆油田的发现，使得中国解决了石油来源的问题。到了70年代，中国还不具备石化大规模生产的技术，于是通过四三计划大规模地引进了石化生产能力，四三计划在1978-1982年之间陆续投产，至此中国终于解决了大规模轻工生产所需要的化纤（代替棉花）、塑料（代替金属，木材，竹子等）的产能问题，加上大规模的化肥生产，中国不仅可以通过大规模的化肥应用推动农业发展，也具备了大规模发展与人民生活水平密切相关的轻工业的条件。

而中国的电子工业自50年代起也一直在密切关注美国技术发展的同时独立发展，从技术、产业发展以及产业应用等方面，大体上一直比美国落后7年左右，但到了70年代初，中国的电子工业已经开始影响到国民经济的发展（计算机及电子技术应用从国防领域扩散到民用领域），电子产品也开始进入人民的生活，如半导体收音机，电视机等。

所以，新中国的农业，工业，特别是轻工业，到了1978年，已经具备了快速发展的基础条件。

当然，到了改开后，这些统统不提了，取而代之的是两个神话：

改革神话：这一切是包产到户创造的；

开放神话：跟着美国的都富了。

关于电子工业的发展可以多说一句，改开后中国电子工业就走上了割裂的发展道路，产业链是断裂的，一方面自己的基础半导体产业技术的发展和体系被放弃了，另一方面，半导体工业的生产技术都来源于引进，计算机等整机系统则直接使用国外的芯片，所以面上看大家都很开心，生活水平和电子技术应用水平也提高很快，背后则是自己的基础产业体系崩溃，这些要很多年后才被人们所认识，才意识到自己的高楼是建在美国人的地基上的。

他连开采和运输石油天然气的技术都不好，严重依赖德国和美国。1983年苏联的西伯利亚原油运输管道破裂就是因为采购了美国的芯片，被人定点爆破了，就像这次黎巴嫩一样。问题是苏联知道了又咋样，还不是要继续依靠德国和美国的技术。就像这次俄乌战争，西方算好了对俄禁运后，俄罗斯由于缺乏德国的开采石油和天然气的配套零部件，禁运6个月后就无法继续作业。但是俄罗斯用中国生产的零部件替代了德国的原件，让西方的如意算盘落空了。

不耽误运用吧？

苏联的技术能达到高端的领域高度集中于几个领域，总体上是没法和美国及其盟友相提并论的。苏联真实的国力和人才储备只能集中于几个他认为的最重要的领域，其他的就爱莫能助了。这也是美国现在面对中国时面临的困境。

不能和欧美比较，没影响苏联人民生活吧。

尤其是和当时的天朝比较。