主题：我来评价一下一个ID的告别 -- Swell

当然，也可能你30%是吹牛的。

或者，根本就是没人带路，纯粹模范韭菜的。

我们家因为房子多，其实算上地校税欢迎税，收入80%应该要交税的。

拿大的苛捐杂税，说出来吓死人，但日子还是要过不是。

吃福利上瘾停不下，不断加高税率，结果逼得勤劳工作奉公守法的百姓去花钱请人干欺诈，谁不这么干就是傻子，就是对自己犯罪。看你这么说，把吃福利成为收入支柱的那部分穷人刨去，剩下的国民一大半是骗子，是罪犯。

看加拿大官方宣传，还总做出一副道德洁癖，高高在上今天指责这个，明天教训那个。其实面具拿掉，这不就是个骗子之国么。

对比着看，前两天华人网上一个美华分享自己被IRS仔细倒查几年所得税的经历，写的很诚恳，一副老老实实只是个别细节不懂弄出些差错的样子，底下回帖的也都是小心翼翼，对法律很敬畏。当然不排除写帖的人装好人，他本来就是故意少报税，但是我觉得可能性不大，如果是故意逃税的话，他没必要把那些细节都写出来跟陌生人分享。

1、被换下的黄守宏，是前总理的主要幕僚之一，多次负责起草政府工作报告。这次算是未到龄被换下，也谈不上有啥“过失”，所以换下来还安排个半闲职（社会主义学院党组书记）

2、被换上的沈丹阳，仅仅比黄年轻半年多，属于临到站（65年2月生的副部）喜提正部

3、港媒所谓“同门师兄何立峰可能是重要推手”，不确。何没有这么大的用人建议权。推荐沈的，是常委级

4、最重要的一条，国研室重要性，20大之后已经肉眼可见的下降，现在对国务院、对总理的影响，早就谈不上“首席智囊”，甚至连李克强时期的“主要幕僚之一“也谈不上了，去掉”主要“即可。

结论：这个换人，不会对经济决策有太大影响。

七天兄弟说的好！评价一个社会、判断一个人，都是这样。一个社会是否先进，要看他的底层获得多少机会，衣食无忧，能不能有尊严的谋生，自食其力。一个人能不能引以为朋，要看看他如何对待下一层阶级的人民，而不应该看他在权力、财富面前玲珑剔透地像一只小狗儿。

没喝上汤跪舔的我周围没有，刚舔上盘子却认为自己入了席的比比皆是！

昨天一个博主贴了个视频，一个快递小哥闯红灯被另一个方向疾驰的货车撞出很远，凶多吉少。

评论下面都是嘲讽，甚至是谩骂，翻几十个近百个留言能发现一个同情的。

多么可悲可怜可恨呀！上微博发贴的有几个财务自由的？有几个人是权贵，也不过是挣钱时保有尊严而已，远没有实现阶级升迁，即便是权贵，他们能保证他们的子孙的阶级永远上升不下行？

这个小哥仅仅是为了多挣点钱，付出了生命的代价却得到满屏讥讽，这他妈的是一个什么样的社会啊！

他只是一个现代的包身工，那些万恶的资本家大家不去骂不敢骂，可以理解，我们和包身工们的区别也仅仅是写字楼里的一张办公桌罢了。

七天兄弟不用太认真了，网上的言论当的什么真呢！

毛主席的书在那里，老子孔孟韩非子几千年说得半通不通的道理，毛主席第一次说通了，妙在还让人看得懂！

我现在给下一代推荐书，《千重浪》、《铁旋风》、《金光大道》、《艳阳天》、《青春》、《西沙之战》、《沸腾的群山》，天天在办公室宣传毛泽东思想！

这不就是搞笑的？

无论极左还是极右，都会加剧内部撕裂。

当然什么声音都有，是正常的生态，但是过分了，国家就会乱，就有机可乘。

当然了，中国人崇毛站美帝，确实很疑惑。

崇拜美国不算问题太大，但是离开现实谈中国模仿美国，肯定有问题，不合适。

而是适当的追赶、超过美国，而且不能采取美国一样的对外政策。

比如我，坚定站运十，但是承认美国大飞机牛皮，这是现实。

认可美国的优点，这不算大问题，我看他的帖子不算太多，不知道哪些算是站美国啊。

潜望镜对他过于崇美不够满意，还得多观察。

崇美和反美，似乎逻辑关联也不大，我记得以前和某人聊天，他说他是坚定崇美派但是也极度反美。

因为美国是自私自利的国家，所以学习了美国的自私自利不可能不反美，我想了一下，也有道理，但是对于崇美的，我一般还是敬而远之。

我承认美国的许多优点，但是不会崇拜美国。

由于美国的社会实力，确实对底层也有一些操作的优点，这也是事实，比如曹德旺被美国人喷不人道，还是合理的，这个不算毛病吧。

不过我个人确实对于崇毛者比较宽容吧。

网友没见识，又加了很多丑陋言语形容，然后才有了这个区域的争论。

你用了那么多的感叹号，你怎么知道这里争论另一方的人不比你更同情外卖小哥？难道生活在国内的河友反而不如你的加拿大海华兄弟对国内底层生活更感同身受？

你也算河里老人了，说实话我觉得你近两年水平下降相当严重，好像导火索很短，参与事情不走脑子，用一大堆感叹号大喊大叫。

国内，但是吧，我这个人，我个人感觉多少他还是站中国的，心里还是向中国的，他和本嘉明还有几个先生不一样。

他说是毛粉，不知道支不支持文革，我觉得还需要观察，因为完全自称肯定是不够的。

发改委主任，他离任后，还是他的人接任。。这个信号说明他在国务院中的发言权太高了，可能不低于常务副。。。所以，一个一般的正部级推荐，他的话语权还是很大的。。

你既然如此理直气壮，就堂堂正正地站出来说话。

躲在茅坑里发声的，一般都不是什么好东西。

中国发展了，就批评不得了？！这是什么坏毛病？

当年，我共领导抗战，深得民心，在延安，不也照样有人诅咒教员怎么不早死？教员知道后，像你这样睚眦必报了吗？

看看人家教员处理问题的方法，人家做过的事，那一件不能作为当下执政群体的表率？差距是存在的，历史还没有被遗忘呢。

国内现在大凡出点问题，立马就套上国外敌对势力在作乱。

问题是：让敌对势力抓住的小辫子，到底是谁编织的？全世界都瞎了眼睛？

当年，教员时代的众志成城是怎么来的？你不知道吗？是教员让大家在极其困难的情况下，让每个人都不饿死，然后慢慢吃饱；让每个人不至于一不遮体，慢慢都有衣穿。

现在呢，我们如此庞大的经济体量，底层呢，连蝼蚁都不如的比比皆是。

心里有没有人民，从很多地方都能观察出来。“低端人口”这个词是怎么来的，你不知道吗？这是国外敌对势力强加给我共的吗？让世人了解我们现在高层是如何称呼底层群众的，居然是现任的中央书记处书记，蔡奇。

蔡奇的能力是人所共知的，他有能力发明出“低端人口”这样的和人民对立的称谓吗？哪怕，称呼一个“基层困难群众”，这起码让人不至于心生厌恶。

我共现在是不是和人民一条心，这个是要打疑问号的。

恶心的事，连篇累牍，你们这样的货色还不允许大家出声？你们算干什么的？

秦统一六国，此后以郡县制为主。封建制影响可忽略不计。

建议区别满清时代引入的落后制度与文化，不能将中国2000多年历史混为一谈。参考，

黄卫东：我国古今社会形态分析 - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2021-05-24/69340.html

对比西方的基督教，才是真正培养精神上的奴才。

全看 第1页 :【原创】评阿Q精神胜利法和西方罪孽意识 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/thread/5011769

那些嘴里抹了蜜，天天只夸的，都是后妈。

做的好要表扬，做的坏要批评，这才是真正的人民。邓小平说他是人民的儿子，我看习近平当家，也没说要越了辈份。

内部的撕裂当然是必须的。不撕裂，毛泽东上井冈山做什么？国家就是阶级统治的工具，初中课本写的清清楚楚。如果工农群众不是统治阶级，还忍着不撕裂不成了狗奴才？在任何党的文件，都是我们反对“左”，而不是我们反对左。加引号是不承认“左”是左。因为共产党一直就在最左边，从不讲中庸。统一战线当然要搞，但是可以团结民族资产阶级，不能团结官僚资产阶级和买办资产阶级。当日军向中国人民挥起屠刀的时候，那些喊亚洲和谐共荣的，就是汉奸。在官僚资产阶级和买办资产阶级残酷压迫工农群众的时候，喊不撕裂的，就是工贼，没有引号的工贼。

习近平冒着巨大政治危险，阻止了蚂蚁金服上市，体现了他领导的政权还不是官僚资产阶级的政权。所以还是骂得。

现在中国经济已经到重要的关口。未来向哪里走，能不能从人事安排上看出端倪。

港台媒体的一些说法是之前几年的固本培元政策已经难以为继了。产业升级很成功，但是分配上错了大问题。国内有出现资本主义萧条的迹象。富人的钱在限制，穷人没钱消费拖累经济。如此就必须调整经济政策。

民间经济学者的讨论，无非两种导向，一种是学习美国大放水，另一种是财政改革，通过增加大规模财政来激活投资和消费。两种政策的不同应该在人事变动上有体现。所以我才关注这个智囊团变化。

前几天的政治局会议是否代表了未来会大放水？我是比较怀疑的。大放水除了受到美联储利率制约外，还要关注明年可能出现的粮食战争。国家已经在预警粮食战争的情况了。美国加拿大控制了13%的粮食贸易，加上俄乌战争化肥出口减少，明后年完全可以出现粮食战争。如果粮食战争导致全球粮食大涨价。在粮食战争情况下，大放水可能会被颜色革命利用，危及社会稳定。

包括他与1号的关系。这个从他今年多次跟随在国内考察时，地方上接待的特殊安排，可见一斑。

回到沈的举荐，这其中也是有点微妙。按说国务院这个位置，应该是以尊重2号的意见为主（参见前任黄与李克强的关系：）

所以这个位置的推荐，与何同一系的常委推荐沈，力度当然比何本人更管用。

相较于前任52岁上岗，沈之所以能以临到站不足半年的年龄，喜提正部，部分原因也是因为这个岗近年来重要性显著下降。

另外一个题外话，沈当年之所以能继续留在商务部，若不是之前另一位分管副总理的青睐，只怕现在早就重返学术圈了，也就不可能如今喜提正部了。讲这个的重点是：那位分管副总理（后来的常委），显然不是沈这一派系的。

由此可见，一个人的升迁命运，往往并不能仅仅只用“派系”来全部解释。很多偶然因素，可以归于“运气”。当然了，沈能走到今天，必有其优秀之处，尤其是研究专长。