主题：我来评价一下一个ID的告别 -- Swell

现在中国经济已经到重要的关口。未来向哪里走，能不能从人事安排上看出端倪。

港台媒体的一些说法是之前几年的固本培元政策已经难以为继了。产业升级很成功，但是分配上错了大问题。国内有出现资本主义萧条的迹象。富人的钱在限制，穷人没钱消费拖累经济。如此就必须调整经济政策。

民间经济学者的讨论，无非两种导向，一种是学习美国大放水，另一种是财政改革，通过增加大规模财政来激活投资和消费。两种政策的不同应该在人事变动上有体现。所以我才关注这个智囊团变化。

前几天的政治局会议是否代表了未来会大放水？我是比较怀疑的。大放水除了受到美联储利率制约外，还要关注明年可能出现的粮食战争。国家已经在预警粮食战争的情况了。美国加拿大控制了13%的粮食贸易，加上俄乌战争化肥出口减少，明后年完全可以出现粮食战争。如果粮食战争导致全球粮食大涨价。在粮食战争情况下，大放水可能会被颜色革命利用，危及社会稳定。

包括他与1号的关系。这个从他今年多次跟随在国内考察时，地方上接待的特殊安排，可见一斑。

回到沈的举荐，这其中也是有点微妙。按说国务院这个位置，应该是以尊重2号的意见为主（参见前任黄与李克强的关系：）

所以这个位置的推荐，与何同一系的常委推荐沈，力度当然比何本人更管用。

相较于前任52岁上岗，沈之所以能以临到站不足半年的年龄，喜提正部，部分原因也是因为这个岗近年来重要性显著下降。

另外一个题外话，沈当年之所以能继续留在商务部，若不是之前另一位分管副总理的青睐，只怕现在早就重返学术圈了，也就不可能如今喜提正部了。讲这个的重点是：那位分管副总理（后来的常委），显然不是沈这一派系的。

由此可见，一个人的升迁命运，往往并不能仅仅只用“派系”来全部解释。很多偶然因素，可以归于“运气”。当然了，沈能走到今天，必有其优秀之处，尤其是研究专长。

早在商务部任政研室主任时，就参加过国务院“推进构建开放型新体制试点试验”（2017年）

转年习将他从商务部外放海南，也是继续这个试点的实操 -- 《中国（海南）自由贸易试验区总体方案》，“海南全岛建设自由贸易试验区”等。

兄台所提及的“放水”或者“分配”级别的大问题，既不是沈的研究专长，更不是国研室主任这个位置的人能负责设计的范围。所以我才冒昧的有前面的回复。

无论是放水还是分配改革，还得最高当局拍板，也只有他们才能承担一切后果。

还没有去过温哥华，不知道是不是能人多点。

东部去了几个有名的大城市。往往都开到市中心，还在想人怎么这么少。星期天那里都不开门，还好高速上有点饭店。

魁北克稍微好点，但就是到处说法语，有种出国的感觉。

从加拿大回来，开车过来，突然觉得：Buffulo这个城市也很繁华嘛。

拿大的问题是基础设施都是70年前修的，需要伤筋动骨的大整治一次，估计要到20年后了，下一次保守党十年的末期能办好就不错了。