淘客熙熙

主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手

共:💬385 🌺1763 🌵18新 💬28 🌺18 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 高速公路不能这么比

以人口稠密地区对人口稠密地区,江苏的高速公路密度,已经远远超过了欧洲。

江苏的人口密度是793人每平方公里,而欧盟是109,两者都不在一个数量级。而欧盟各国排前三的分别是马耳他1657,荷兰513,比利时381。鉴于江苏是中国高速公路最密集的省份,经济发展规模和水平和人口排中国前几位,地势平坦,这些都和荷兰在欧盟内的地位类似,所以比较江苏和荷兰更合理。

江苏国土面积10.72万平方公里,高速公路5088公里,常住人口8526万。

荷兰国土面积4.19万平方公里,高速公路3530公里,人口1778万。

所以中国高速公路最密集的江苏和高速公路非常密集的欧盟国家荷兰相比,还有一些差距。

当然德国高速公路也挺出名,可以把数据拿出来看看。

德国国土面积35.7万平方公里,高速公路13000公里,人口8322万。

所以按人均高速公路公里数算,德国是江苏的两倍多,如果分摊到国土面积的话江苏略胜一筹。

通宝推:桥上,回车,
家园 巴厘岛的事或许是对方付了定金,这边交了货,然后对岸赖尾款

要不然怎么会反复强调旧金山巴厘岛会议精神

老登反正不要脸,这边这个可是爱面子的

家园 什么是真正的基本面?

三件套 房地产、互联网裁员、地方债这些都算是基本面,但都不够基本。真正的基本面是拿出什么让老百姓信你。地盘、军队、武器、补给、训练、外援,这些基本面上老蒋绝对优势,但更基本的基本面上,他比不过,所以只好去台湾了。其实看看《曹刿论战》就够了。

至于美国,可能是另一个逻辑:瘦死的骆驼比马大,不好比。股市不好,巴菲特亏了十亿;辛勤工作,我挣了十万,但巴菲特仍然比我富裕多了。

家园 看出问题来了,办法呢?

民营经济促进法征求意见稿已经发布,也是看到股市稍微涨一下,他们就是铁了心的减持跑路。

家园 实话是即使今天美国对中国的影响也很大

如果民主党胜选,情况大概率会维持现状,政策方向延续当前路线,继续进行适度调整和修补。而如果共和党获胜,可能会带来一些意想不到的变化,从而对国内产生间接影响。虽然国外因素并非国内变化的根本原因,但在某些特定时刻可能会成为直接推动因素,例如投毒,降息。

题外的话,官媒主导的口径,现在一切问题都是美国弄出来的,只要美国不在了,青天大老爷就来了,一切都解决了。底层虽然乐地看美国吃瘪下饭,但其实都明白有没有美国不是根本问题,有没有“大老爷”才是根本问题。所以闯王像、天国像才会被搬走、被维护。

再往后想,现在不是30-40年代了,农民已经不是社会的基本盘。新进入城市的人,包括刚在县城安家的农工、一二线安家的做题家,才是现在或是未来社会中有能量的基本盘。如果要找一个最大公约数的话,或是是劳动法、是八小时工作制、是同工同酬。但凡在这个上面犹豫的,不是徐阶就是严嵩。过去大家厌倦了天下大同的梦,都想富人的梦,才有了变革。现在就看谁能新瓶装旧酒,把这个故事再给大家讲一遍。

家园 “朱可夫、华西列夫斯基”式的能打仗的高级指挥员从来都不缺

缺的是脱颖而出的战争。没有卫国战争,“朱可夫、华西列夫斯基”式的能打仗的高级指挥员其实不过也就是和平时期终老而已。

从我军来讲,粟裕没有多年的浴血奋战,不过也还是八一起义前的大头兵而已。破囊而出的前提其实是包裹锥子的是囊,也就是环境造就人才,没有环境很多时候是培养不出来人才的。哪怕被人嘲笑千年的赵括,其实也是缺少锻炼的战争,如果长平之前让他领兵多打几次,也未必不能成长起来。

对现在的解放军来讲,同样的道理。现在看着没什么领军将领,但只要战争起来,必然会将星闪耀,这个不用怀疑。但首要条件还是政治上过硬。38军抗命的军长徐勤先当年被认为是指挥能力出众的,据说演习时都是搬个躺椅在作战室,口述作战意图跟想定计划,参谋记录后基本不用大的修改就当成作战命令发出去了。但关键时刻军委都调动不了,这样的所谓人才其实不过就是废材而已

通宝推:和平共处,
家园 这是一段经典的极左假左话术段子

中国从来都是要发展自己,尽力做到不被围堵封锁和收割而已,从来没想过要谁“货币对商品快速贬值,甚至于买不到商品”。也从来没有想要美元有买不到什么的时候,美国的通胀失控或者美元汇率一泻千里。老实说就是中国现在有人这么想也做不到,只是美国人一直在害怕有那么一天而满世界哔哔中国是最大的威胁而已。

你是个受虐狂受迫害妄想症患者,我就就得当个 施虐狂迫害狂么?

这话术好有一比,相当于当年骂TG为什么1949只满足于打过长江去而不是立马解放台湾,抗美援朝为什么只满足于推到三八线而不占领整个半岛把美军赶到太平洋里去喂鳖,乃至于解放美国解放全人类,没做到TG就是坨屎!

通宝推:玉米菜,newbird,
家园 本质是物的问题,硬要说人的问题,似乎也能圆得住。

问题不本质是物质的问题。

在一定物的条件下,人的问题就成了主要问题,这个是我同意北苑河友关于人的问题的基础。不过我跟北苑河友,还有一些河友,对于人的问题,侧重点是不同的。我觉得人的问题,主因还是群体意识问题,或者说是社会共识问题,而不是某个人或者某些人。

家园 这里我也有个问题

那么我请问,作为一个脱虚向实的生产制造大国,你要挤兑一个脱实向虚的消费金融大国,那你靠什么?是不是该靠让他的货币对商品快速贬值,甚至于买不到商品。

问题是,“作为一个脱虚向实的生产制造大国”,需要大量进口原材料,因此手头也存了不少美元,如果美元买不到商品,而外国又不认人民币的话,会很麻烦,咋办?

家园 除了推荐美日投资的,还有推荐印度投资的,真不好说什么!

二月份的时候,和一个世交的大哥聊天的时候,这位大哥说印度有大的投资机会,把我整无语了!

以下是二月份的时候,微信上写给世交大哥的内容:

目前网络舆论,都说 陈经 兄是个印吹,和您对印度的看法有一致的地方。

《中国9.23亿消费者,印度5.29亿第二,到2030年增量最多》

https://user.guancha.cn/main/content?id=1182791

就我个人看,在2017年中印洞朗对峙事件和2020年6月15号中印加勒万河谷边境冲突后,中印就成为了实质的竞争关系,中国目前通过限制技术转移和能源建设的方式,在迟滞印度的发展;同时通过支持巴基斯坦的方式,增加印度在巴基斯坦方向的压力。

《中国宣布不再新建境外煤电项目 迈向更清洁的未来》(这项措施,最大的目标就是印度)

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404684640748175367

陈经 兄在“观察者”网的文章主页:

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=218155

家园 实际今年以来,H股的底部一直在垫高。

原来乏人问津的国企股,今年应该是跑赢了港股大盘的。

家园 我不知道他是真的不懂还是装傻。

中国面临的敌人是美国么?

仅仅是美国么?

中国面临的是整个西方盎撒犹太体系,是五眼+欧盟+日韩+以色列+他们控制的仆从国(南美、新加坡、菲律宾、乌克兰、亚美尼亚、摩洛哥)+大量的墙头草。

美国是脱实向虚,可是这个体系控制的工业实力、科技能力、市场、金融、原材料,还是比我们强。

这时候某些“高人”让我们去挤兑美国或者军事摊牌,这也不知道是傻子还是疯子,还是一肚子坏水啊。

那么我请问,作为一个脱虚向实的生产制造大国,你要挤兑一个脱实向虚的消费金融大国,那你靠什么?是不是该靠让他的货币对商品快速贬值,甚至于买不到商品。那么请问,在疫情这种极端情况+MMT这种极端手段的测试中,美元有买不到什么吗?美国的通胀失控了吗?美元汇率一泻千里了吗?

通宝推:审度,
家园 有几个河友不是傻也不是装傻,就是急了,狗急跳墙了

问题是美帝也不敢跟中国直接摊牌,连贸易战都不敢一步到位彻底脱钩断链,来武的又自己不敢下场想在中国周边扶持一个乌克兰,但似乎到目前为止除了几个宵小为了捞点好处扑腾几下也没啥值得中国动手的。

目前的事态显然中国不用急,急的是美帝,狗腿子一般比主子更急,但也只是吠得响亮点

通宝推:玉米菜,
家园 震惊联储主席居然不要市场规律了

re: 所以要破美元的霸权,要破老美金身,就是要削减产能制造通胀。让商品涨价的速度赶上他印钞的速度,那资本就会抛弃美元转向商品和制造。

----------

当年环保去产能,人币/美元上升值到6.2,不就是联储主席所谓的消减产能制造通胀吗?

也就几年前的事情,难道大家都忘了吗?

----------

做不到就是做不到。

家园 现在有一种“早夭”的风险

下面的话想80说100,有可能全是扯淡,大家批判性地看。

-

事情发展到现在,我是比较担心的。

之前我的判断,只有一种策略可以解决我们当前面临的问题,那就是在一轮金融市场的牛市中化债。我预期的是慢牛,但没想到(估计上面也没想到)会直接来了一个礼拜的疯牛。

既然是疯牛,那我觉得就应该在疯牛的逻辑下重新制定战略,而不是削足适履。

具体来说,让它涨到一个有意义的高点——比如突破前高,3800-4000的位置,再开始震荡。对于很多投资者来说,这个数字未必有多大意义,但它有新闻效应啊。

如果涨到4000,上面出来说两句“看好、会支持、但是请大家谨慎,呼吁慢牛”,可能就能软着陆,完成疯牛到慢牛的转变。

而现在的情况是,节前和长假都没有任何降温,直到最后两天在财经媒体发了两篇文章,导致8号套进去一大批人,还都是深套,这对大局有什么意义?

到了现在这个局面,多少就有点尴尬。

外国人给你整出了一系列小作文,把你的预期搞得东倒西歪。现在很多人愿意相信,发改委没说的话,明天要在财政部的发布会上说,甚至可能迎来一个大礼包。

礼包与否,无非两种情况,超预期、不及预期。

如果不及预期,那很可能像过去两年里的所有刺激政策一样,泥牛入海,掀不起波澜。

而如果要超预期,预期又被外国人的小作为搞得很高,所以恐怕得大几万亿、十几万亿才行——然后呢?真超预期,很可能再把节前的疯牛重演一遍,只是在套了一大堆新人的情况下,有啥意义呢?

而且,过于昂贵。

-

我认为现在刺激实体其实没多少意义。实体刺激如果有用,那也用不着搞金融了。

那么问题来了:如果几万亿的钱,砸到实体里,和砸到金融里,哪个收益更高?

以前这是个很简单的问题,现在难说了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河