主题:为啥《冰与火之歌》这种血统论糟粕能风靡西方? -- 亮子
西方老百姓可没你这么护主,觉得手里有啥实实在在的选票。
哈里斯川普二选一,共和党且不说,民主党的选民,会觉得自己手里有实实在在的选票?
有了选票,就与中世纪不同了?只有你这样的忠犬八千公才会这么以为。
衍圣公是个荣誉头衔,又不能借此在中枢呼风唤雨,或者招兵买马
当年明月说嘉靖朝的陆炳家族上几百年来世代当官,不知道是不是真的
或者龙傲天都只能拥有万贯家财,为啥不能平静的去当个工人农民。
权游就是一个逆袭爽剧。 讲的就是狼家孩子的逆袭,私生子的逆袭,破落贵族女被卖之后的逆袭。故事的背景是类似一个中世纪的战国时代。低魔设定是为了蹭一点超自然,方便马丁老爷子开挂。
批评可以,但是得建立在正确的前提基础上。可以看出来马丁整个是反贵族的。越是在顶上当王的,越是荒淫无耻,兄妹乱伦,杀父杀兄杀夫,整个一个权利的动物,毫无任何亲情。要么就是白痴,智商为零。反而是底层小人物刻画的栩栩如生,有血有肉。小指头,私生子之战都是典型的小人物,身份血统卑微的人逆袭的故事。整个剧中可以算好人的角色不多,但是基本都给了几个底层的低微人物,比如龙妈的侍女,赏金猎人等几个底层人物。 龙妈解放奴隶那一段更是红的发紫。
好的作家,往往心中想的就是怎么让情节更加精彩可信。他们临摹历史,而不是有意的创造历史。所以,历史本来面目,就是中世纪小人物难出头,贵族们垄断上升渠道,就准确的反映到了作品了。而不是作者本身希望如此。
就像水浒传要想让人信服,就要真实反映造反的艰难,普通人豁出命去了,往往官家也就是擦破了点皮。你不能去说施耐庵恨这些梁山好汉,而是不这么写就不可信了。人民的名义也不是说作者不喜欢让平民当官。而是他细致的观察之后,发现如果这么写,就像描述一个平行的世界,作品就扑街了。
我们夸一个人正直,是个正人君子。
事实上,绝大多数人都不是君子,我们倒真的都是小人
不说文革前的“老子英雄儿好汉”和“出身论”。即使是现在也是拼爹、拼出身、拼背景呀。
基本没有。 即使是我很喜欢的托尔斯泰, 从他的文字里字里行间可以感受到他对俄罗斯人民的爱, 但是战争与和平里, 娜塔莎的哥哥还是抛弃了青梅竹马的孤女宋尼亚, 娶了有钱的老姑娘玛丽亚公爵。战争之后,贵族与平民的差异依旧是鸿沟。
可能也就剩苏联时期的作品了。
你说中国有没有点家天下的糟粕,这个确实是有我不否认,甚至一个单位时间长了没人掺沙子都会近亲繁殖,该有的缺点就要承认。对待自家的亲骨肉到底是没法做到跟外人一碗水端平,亲情这东西全世界都是差不多的。
但是亲情和血统还是两码事的。至少在中国传统里,出了五服之外的亲戚跟普通人没有任何区别。和西方传统里你继承了点什么特殊血脉直接让你从底层一步登天那种完全两码事。
国内的封建剧里你平民出身,寒窗苦读宦海浮沉奋斗到军机处大臣,他只是个民间沾了点皇家血统的私生子,你的地位不会比他低。
琼恩要是没有狼家或者坦格利安血脉,绕整个维斯特洛一圈也轮不到他逆袭。人家再是私生子,天生跟真正的草根也是云泥之别。真正的草根逆袭榜样小指头,或者瓦里斯下场如何?
冰与火之歌+前传龙之家族整个剧情的核心就是需要一个预言中的光之子带领七国对抗亡灵。显然你没有高贵血脉,你在努力也轮不到你当什么光之子。至于你说的龙妈解放奴隶之类的桥段无非是编剧煽情的桥段,并不影响主线剧情。
这种剧情内核放到国内就是二十年前的装逼网文斗破苍穹的水准。无非马丁老爷子学富五车用典信手拈来,给套上一层英国文化的外衣,看起来挺有逼格而已。
虽然有点五十步笑百步的意思。但是目前的所谓“血脉”和曾经的宗室完全两回事。
当然确实需要警惕,不能演变成变相的宗室。
到了民国时期,衍圣公的佃农们相当一部分都姓孔。结果到了打倒孔家店的时候这些底层孔家人最积极了...
你不会被枪毙;也不会因为你是进城打工的,子女不能在城里上学;也不会因为你是农村人,或是企业退休人员,你的退休金只有国家干部的一个零头。
人家的文明程度已经到了可以理智地看待历史上的丑与美,而有些地方还在酝酿下一次的打土豪分田地
你不会被枪毙;也不会因为你是进城打工的,子女不能在城里上学;也不会因为你是农村人,或是企业退休人员,你的退休金只有国家干部的一个零头。
且不提因为党争带来的地域差别远比什么城乡差别更大。民主党执政,你红州的政治地位还不如中国农村呢。至少农村发灾了真的会有政府的免费救灾,不会学北卡每人发750美刀赈灾款还是要还的贷款。
因为不同种族带来的入学,就业上的机会差距,产生的损失比区区养老金可大多了。你要你在西方作为华裔不眼瞎不会看不到这一点。甚至诸如犹太人之类的神族更是言语中提都提不得。见过五十步笑百步的,没见过百步笑五十步的
中国的文明程度已经到了可以理智地看待历史上的民族冲突,你口中的“人家”还在酝酿下一次的种族灭绝。