淘客熙熙

主题:这种判决合理吗?各位咋看 -- 不远攸高

共:💬18 🌺67新 💬10 🌺5 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 可是捡了巨额财物交还失主,确实应该受到表扬

人家女儿只是要求了正当的收益,甚至都不是物质的,而且不是每个锦旗都能评上市三好的,人家肯定付出了其它“努力”,至于这个努力是否正当就不是这个讨论的主题了。

家园 【讨论】这个案件不太真实

失主遗失后三天才发现,即便遗失当日即发现但延误了报警,对于失主来说,精确到在哪一个路段上遗失,是很难做到的,此时记忆也会有扭曲。所以,排查沿途监控是一个巨大工程,因为警方要排查出两个精确时空点,一是正好丢失的地点,从而持续反看该精确地点监控,看72小时内是否有人弯腰捡物。二是拍到被告捡物后,能凭视频确认是个镯子。但原告怎么说得出这么准确的地点?原告当场发现丢失还不会马上蹲下寻找?所以逻辑上警方翻查了无数的监控。

失主大概率是省公安厅副厅长的丈母娘。所以其他后续就合理了。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    【讨论】麻国国师从异世界穿越过来辛苦了

    别说小偷小摸,就是白银连环奸杀案高承勇,在天网系统普及后都只有收手。

    当然按照你这样西狗的一贯吃屎揍性,天网就是为了给厅长丈母娘找手镯用的。

    不过我要问你这个大聪明,既然丈母娘贪的手镯,为啥还要大张旗鼓的找手镯呢?

    还是说你们麻国就是这样的国风?

家园 分歧在于程度不同

表扬当然应该。

我们小朋友觉得课间操的时候,最多升旗的时候,主任吼一嗓子就足够了。要人家失主搞那么大动静纯属炒作。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河