主题：大选水落石出，观众可以审视自己了，之前预测哈里斯赢的人进来 -- 舟轻云淡
金融负责人可以说，我们跟着卖空是被巴菲特给带进坑里啦。
但实际上经手人老鼠仓赚的盘满钵满……
反正在白手套的账户里面，离岸的。
本来想开个主贴，一直懒得写，现在在医院终于无聊到没事干。首先身份是美华，支持哈里斯，因为觉得特朗普更反华。选前感觉双方胜率46开，哈4特6，但是因为支持哈还是有侥幸心理。下面是一些想法：从这次大选看，真正的金标准还是看掌握社交媒体的大佬动向，其他的都是烟雾弹。民主党的败因众说纷纭，我觉得还是可以简化到3个：主因目测还是经济，这一点我觉得民主党有点冤，我很怀疑当下有任何国家能有效提振经济，民主党搞得软着陆在我看来效果还凑合，经济不好是肯定的，但是说差似乎也没特别差。第二当然是人选问题，拜登的侥幸心理导致回旋余地越来越小，不必赘述。第三才是政策问题：两党其实都有不少奇葩政策，也有一些接受度不错的政策，关键这两个打包了，这点也是广为人知了。这个周期民主党主政时间更长也更占主导地位，坏政策可能更拉仇恨。最后是一点对未来的猜测，特朗普这一届的政策我个人更同意不能简单预测，他的很多政策明显互相矛盾，真像他那样加关税估计很快通胀就上天了中期选举肯定跛脚。至于对华政策我个人感觉更取决于中国而不是美国，中国如果表现好，特朗普估计就去捏其它软柿子，相反如果露出破绽，他一定会穷追猛打，当然中国再牛逼点搞不好也有反攻的可能，一切皆有可能。
旧金山湾区的一室一厅650平方英尺，大约65平方米的房子，不是特别烂的那种，每月租金3200以上。从半岛到南湾都是这个价。
最近和朋友同事聊天的时候多问了几句，都是这个行情。基本上税后收入的一半用来租房了。说米国群众没有怨言是假的。
与此同时，我在工作之外认识的那些人里面，不少是住政府给补助的那种section 8，稍微小一点点的公寓，每月的租金能降到1200。如果再符合低收入标准的老年人住进更小一点，50平米左右的老年公寓，差不多500块以下。
所以这些拿政府福利的人是感受不到房租飞涨的痛苦的，辛苦上班挣工资的则是被房租压得喘不过气。这两类人选举投票的时候会做出截然不同的选择。
NPR（美国的国家公共广播电台）有个专门讲经济的podcast，叫做行星钱planet money。我挺喜欢开车的时候听的，里面的几个主持人都还挺有水平，也经常请包括芝加哥大学经济学在内的各大学校和美联储的经济学家来讨论相关话题。
2022 年美联储大放水的时候行星钱专门出了好几期，讨论印钱会不会造成通货膨胀。各种引经据典，唯一结论就是只管印钱，不会通胀。并且里面最重要的论据就是2008年那会印钱很多没有造成美国国内通胀，这次定然也没事。完全不提中国那时侯给美联储兜底的事情。
我从未说过七天爱美国。一个天天把自己圈子多么多么厉害，自己认识人多么多么牛逼的人，除了爱他自己，不会爱任何人也不会爱任何国家。
共和党默默地把它捡起。
这是我总结的花街日报的周末长文政治分析，而且文章罕见地用了美国国内政情很忌讳的词，阶级斗争。 民主党偏离了class struggle, 把重点放到了族群政治，Identity Politics。共和党捡起阶级斗争的大旗还有点不适应，不敢过于声张，但这展大旗的号召力实在太强大。
本次大选事后分析，高收入阶层投民主党票比例超过共和党，低收入阶层共和党得票反超民主党。如果有人在11月5日前预测这种表现，估计没有一个人会相信。
这两天的电视节目里这个现象被提及好几次，这次我为了在河里发言，随便找出金融时报的数据表：
5万美元收入之下阶层，此次特朗普得票高于对手大约3.5%，四年前他则是低于对手10%之上，
5万美元到10万美元收入阶层，此次特朗普得票高于对手5%，四年前他则是低于对手5%，
10万美元之上阶层，此次特朗普得票低于对手5%，四年前他则是高于对手10%之上
哈里斯本轮大选花费了十多亿美元，而特朗普阵营只花费了四亿多，民主党花了接近三倍的竞选经费。当然，花费多，民主党得到的政治捐献也多，但是，钱多并没有换来胜利。
举个身边的例子，我生活在一个几万人口的小城，差不多十年前我们这儿的本地建材商店建了一家很大规模的新店，跟Home Depot （家得宝）规模差不多，里面的货源供应和服务都是一流，很不容易的成就。快进到十年后的现在，几个星期前我开车经过附近，看到关门甩卖的大牌子，当时我还不相信，以为是促销行为。上个星期我再次经过，发现牌子已经换成，“本店已经关门，感谢大家在过去二十八年的支持”
这个新闻对我来说真的很不容易接受，附近几个小城加在一起，本地商家中，这家店的规模是最大的，它在本地居民的口碑也总是很好，破产关门怎么也轮不到它啊。再仔细想想，其实道理也很简单，2021年和2022年那么吓人的通胀，美央行不得不快速提升利率，普通人的房贷利率从几年前的3%左右一下子冲到7%以上，再加上通胀带来的房价本身翻倍，两个因素加在一起，现在买新房，月供是几年前的三倍到四倍，谁能买得起新房？没人买房，就没人建房，那谁还去建材商店大额消费？
把颜色从“红”改成“彩虹”，那几句歌词就完美地刻画出当今美国选民
那天是你用一块红布，蒙住我双眼也蒙住了天，你问我看见了什么，我说我看见了幸福。这个感觉真让我舒服，它让我忘掉我没地儿住
几天前花街日报有篇文章，宏观分析之外也加了一些各阶层选民的深度采访。有一个例子很让人感慨。
（回复有字数限制，只好分两次发）
夫妻两个在中等城市，都有不错的职业，前几年夫妻二人勤奋节俭，攒下来十来万美元准备买房首付。阴差阳错，疫情来临前两人在一些细节上耽误了时间，没能买定房子。本以为还可以接着慢慢挑，而且每年还能继续增加买房存款。
可是过去三年的惊人通胀，房价加倍，加上利率飞天，那房子的梦离他们越来越远。而且现在公寓租金已经加倍，二人还在坚持梦想，无论如何不能动买房存款，可是这种坚持越来越难。
读起来的感觉，像熊妈妈抱着刚死去的小熊，还在不停拍打
2016年10月10号贴：我有一个奇怪的预感，就是床破没准会大胜
2020年10月15号贴：这次我赌拜登赢
2024年9月28号贴：上两次都预测对了。这次我觉得床破的赢面稍微大一些。
---------------
关于美国经济，说下我的感脚，请 @Swell 河友 @踢细胞 教授 @李根 总捅指正。
1、疫情以前，卡纳达人都愿到美国买东西。原因有三：a) 相对便宜，b) 选择多；c) 美国商品经常有非常深的折扣（轻奢品牌常常打到2折以下）。
2、22年4月边境开放后我第一次去美国，感觉物价比卡纳达还贵。第二次去专门对比了两边Costco基本商品的物价，发现美国价格高10%左右。
跟俺班首富吐槽，俺班首富说，当然应该贵，你看美国人均GDP多高。然后给我报了一堆人均GDP数字。这时我才发现，矮马，美国的人均GDP已经把欧洲、尤其是日本甩得那么老远了。
下面是我从Google上找到的西方6国（除去意大利）2020年和2023年的人均GDP：
美：64,317; 81,695; 通胀修正前增长27%
加：43,537; 53,371; 通胀修正前增长23%
德：46,749; 52,745; 通胀修正前增长13%
英：40,217; 48,866; 通胀修正前增长22%
法：39,179; 44,460; 通胀修正前增长13%
日：40,040; 33,834; 通胀修正前增长-15% (日元贬值~35%)
如果看官方数据，
美国通胀：21年7%, 22年6.5%, 23年3.4%，复合通胀18%。
德国通胀：21年3.07%；22年6.87%；23年5.95%，复合通胀17%。
人均GDP反映到个人收入上具体如何我不清楚。有多大比例的人实际收入缩水我更是无从知道。但是有一点应该清楚：跟其他几个发达国家比，美国人的日子要好过很多。这是我年初回 @黄序 河友的帖子：梅西关店是为了转高端吧。前阵子想搜下附近有没有计划关店的梅西
邮轮消费美国占了一半，豪华邮轮美国更是占了一多半。奢侈品消费也明显上升。
美国的贫富差距似乎在疫情期间有所扩大。不过美国有食品券，所以通胀对下层民众的影响是有对冲手段的。
3、我7月到新英格兰地区接孩子，呆了2周；9月去了趟俄亥俄，感恩节去了趟纽约上州，直观感受，单看饭馆和购物中心，消费比疫情前更加旺盛一点。
再就是在美国大百货公司的网上购物，好的折扣比疫情前难找的多。疫情前清仓2、3折卖的商品，疫情后往往4折以上就被抢光了。
公式：设计剪力=地震系数X有效重量
原理：地震载荷是因建筑物以加速度摇摆而产生的荷载。地震施加到建筑上的不是力，而是加速度。根据牛二律，实际载荷和结构质量成正比。故抗震性能和材料密度成反比。
密度360千克/米3的木材轴向抗拉强度78兆帕，抗压强度33兆帕。
素混凝土密度2400千克/米3，抗压强度最高28兆帕，抗拉强度2-5兆帕，需配筋改善抗拉强度。
因铁手的奇葩规则，我只好先补充、等有空再在你的贴下仔细回复。
@审度
天下的被统治者，要牢记这句话。
统治者也要谨记。
资本内部也不是铁板一块，也是有矛盾的，老百姓比较还可以利用这个矛盾，从两坨屎中选一坨不那么“屎”的。
他谈政治的帖子当然和他在英国居住有关，很多网友对他意见很大也和这有关系
这完全不符合事实。譬如说我对燕人意见很大，因为他
（1）支持卖淫合法化
（2）同情台湾当局
（3）支持大麻合法化
（4）为殖民者涂脂抹粉
还有许多网友对于燕人在俄乌、巴以问题上的观点不满。但是老实讲，这都是观点范畴，完全合法。大家不满也就是骂两句。
但是以上各条，无一条与燕人是否居住英国有关。燕人换去世界上任何一个国家居住皆可，不影响我对他的意见。
而且，我在河里也没有见过任何
一个网友，对燕人意见很大是跟他住在英国有关的。如果你能找到例子，请指教。
反倒是我，公开要求我回国的网友有好几个，而且逻辑都是你在西方怎么说西方不好？你不满意怎么不回国啊，这种逻辑。这里你也有一份吧？
我看你是以己度人，把自己那一套逻辑扣在别人头上了。
如果中国趁特朗普不愿打仗，乌克兰和以色列消耗大量美西资源的时候武力取台，那就把美国主要矛盾转化到中国这里来。川普大概率能够迫使俄罗斯与乌克兰达成和解，中国必然被空前孤立。
看来后台老板不打算做得太绝。
真要做，其实可以做到，无非宾密威三州，最多加上亚利桑那，晚上十万十万的票进来，必然可以获胜。招呼一声宾州翻盘了，昨天搞错了，就行了。
只不过这样子川普必闹，而且这次哈哈也比不上拜登，又黑又女，后台老板不打算死保了，成本太高。
自己准备好了，破房子上踹一脚，立刻挡路的消失，登顶一哥的前途一片大好；
自己没准备好，破房子上踹一脚，里面爬出来几个虚弱的大汉也能把你一通揍......
27年是建军100周年，这个时候要能统一台湾，爱阅兵的习怕真忍不住的，换一般想留名青史建功立业的也都忍不住:这事儿搞成了，排名肯定超越邓了，毛那是不可能超越的
当然到底准备好没有，这个键政局只能从结果倒推......
和美国、台湾都没关系。台湾只是他给民间嘴炮党的连任借口。他可不是泡妞泡成老公，炒股炒成股东的傻子。
此次竞选，阿美利卡土地上，一看着一片红。中土P民以为红色革命呢。定眼一看，搽，川建国。
颜色革命呀。CIA打头阵，体系进攻：颜色；回旋镖，红色也是颜色之一。博弈是互相学习长处，打赢至上，讲究的是实用中的现实为本、功利第一。
床破，下台在野被追杀的近四年，驴党穷其功力。没想，证明，床破真干净，真奉公守法，真正经的传统人，真传统美利坚白人，真清教徒式经商，真爱国者，真实业家。恍如翻版西红柿一哥，被翻箱倒柜，正出一个情字剧。偶阿美利卡，玩情色不好使呀，反而加持正常美利坚人光环。
此举，严重激化男女矛盾，加化LGBT与正常人矛盾，逼得大家选边站队。
华尔街资本集团紧扣华府钱血脉，导致虚拟经济与实体（业）经济PK，逼使国际经济与本土经济VS，资本阶级分裂对峙。“本地建材商店”倒闭潮，双方对蛋糕厮杀渐入见红。社会分成两个集团，国际资本集团及依附此经济下中产VS本土资本集团及依附其经济伪中产劳工，两主流集团矛盾激化。象党从一个维护资本家标签变成劳工代言人，没辙，实业资本雇佣劳动岗位多。不管是麦当劳雇员，或是垃圾车司机，一个个是普通人摸到着岗位。驴党不懂么，懂得狠，桑德斯边缘化是已经做出选择的结果。资本层面，龙头企业家站队:马斯克vs盖茨；政坛站队，一群建制派.....。
两党博弈一线的床破、哈哈、白等、小肯尼迪、黑莉、佩洛西......尔虞我诈、权谋辈出。合众连横，计谋纷出，后面结果落地方可窥其桌下黑幕。
上，三个因素，暂总结之。
阿美利卡，国势如下：
1、摇摆州决胜。深蓝的铁深、深红的铁红，楚汉分明。美利坚需要一个踩得住刹车的。确实是，两条路：宋末党争？明末党争？富人在逃离ing.....O不猜
2、民众选择生活模式。不想回家突然发现儿子变女儿、娃变xx性、需要实业岗位，你就得去，接受回归宗教、二等公民歧视（殖民传统）、打胎不合法等等红州；不想老公家暴、女性人权受限、种族歧视、自由受限、白人至上等等，去住蓝州忍受LGBT、零元购、膨胀.....等。美利坚人得综合衡量在哪里过日子的得失，用脚投票。有人言，美利坚铁幕降临。
3、强人政治。一招不行，就换招。变招，就是人事，就是换人。局势越严重，越需要集权。管你怎么想，红党已经一统江湖，三权在手。扯皮拖拉，富强国家专利。
4、债务危机重压。美利坚国债违约，时不时闪现。财政赤字加大。怎么减员增效。怎么勒索抢钱兑现到期国债，稳住美元信用。怎么调整经济、平衡财政。
5、大国竞争。如走战略撤退，怎么撤。新旧产业调怎么调整。军工怎么整。
稍微思几点。
老顽童的选战没啥好谈的。
远者，四年前的选战后，有人就敢公开写预测并下场按趋势真金不断买卖。
近者，举个出名的，赖岳谦，精准到7个摇摆州全拿。
哪个不是简单粗暴说结果并连赢三次。
不但预测赢，预测精准精细程度见真章。
---------
11月投票前，阿美利卡有个共产xxxx党成立。
一桌菜，突然多冒个人。
明码面上多一个变数。灯下黑里有多少暗流在涌动。欧美左右剧烈摆动，隐藏大多数P民感受不到多少暗力。