主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

雍正通过一系列的改革，根本性地改善了大清的财政，为后面的乾隆盛世打下坚实基础。

但是他执政时期的经济发展是既有速度又有内容的，效果在历届领导人中仅次于胡温时期，其实也是他执政期内最主要的功绩。当然，在这个过程中，他和他的人有多少功劳，这可以另外讨论。

棋圣的回忆是：

可见某人在安全攸关时反应还是很快的😂不过这不说明其他时候反应快。有一说一某人做不到江总那样能谈笑风生以及薄随时随地展示魅力，性格这些天生的不易改变，具备政治家的品质就够了。

以及河里对一尊无论正面负面都有些套路化了，然而还是乐此不疲的，确实是顶流😮

外人的态度，未必理性客观，未必真实。

如果真有你所说的“台岛要求统一人数增加”，那十有八九也是因为岛内政治自己糜烂，而不是因为珠海航展——毕竟从我的角度看，除了歼35，上一届珠海航展就已经挺先进的了。

当然，我什么看法不重要，代表不了岛内的人。但类比另一个现象，亦可论证我的观点，那就是前两年轰轰烈烈的“走线”。

美国人要不要也说：偷渡来美国的中国人突然人数大增，说明中国不行了？

-

评价国家治理，其实就那么些指标，只要不是“身在此山中”，很容易看出来。

比如财政、人才、社会氛围。

就像达雅河友所说，雍正时期做完，人家国库充盈， 这就是硬成绩，一尊则是反指。

这还不要说雍正重用了康熙朝的能臣张廷玉、他推的摊丁入亩导致中国人口大幅增长、他还敢写《大义觉迷录》，放下身段和当时批评他的文人讲道理。

我们不要求一尊1:1去对照雍正做的事，但你想想，雍正这样的领导人，无论是才能还是气量，真是一尊可以比拟的吗？

这么一想，一尊对标乾隆还差不多：

0、老人给他把路铺好，没有经历夺嫡竞争

1、躺在前人功劳簿上吃老本，却因为文人讨厌前任而把功劳都算他头上

2、搞个人崇拜宣传，搞文字狱

3、一片大好的经济形势因为他的败家，发生了扭转

4、身边放着个善于溜须拍马的和珅在权力最高层

写完我都笑了。

慢了一步没跑掉让人打成脑震荡的是刘震的儿子刘卫平。而且因为聂有先天心脏病连体育都免修，所以估计跑在最前面的是他。

他们其实更重视中国大陆和美国的对比，所以珠海航展对他们的冲击更大。

至于经济问题，财政要看，但不应该是主要指标，我在达雅那个帖子下说了，其实习总执政期内的经济发展是非常出色，仅次于胡温时期，虽然很多人觉得他能力不行，当然他和他的人做了多少事可以另当别论。习总执政这么多年，也不是一帆风顺的，特别是第一个五年任期，搞砸的事情有点多，你念念不忘的杠杆率，其实就是第一个五年任期搞砸事情的综合结果。但是现在，整个国家的发展已经走上了一个很健康的轨道，各国前三排要求求收编求包养的函件纷至沓来就是一个外在表现，在这种情况下讨论换人实属不智。

对于乾隆，我的评价和你不一样，他奠定了现代中国的版图基础，有大功于国。雍正执政后期的和通泊尔的军事惨败，几乎让他一生的政绩毁于一旦。是乾隆后来抓住机会，力排众议一举击灭准噶尔帝国，才会这场军事惨败的历史影响最小化。

印度经济增长率下降问题， @陈经 河友文中有这么一句：“印度遭遇不幸，外资撤退。最近雾霾污染严重，损害生产生活。制造业发展受困，找不到好办法。”

胡温时期的经济增长，很重要的一个原因是美元潮。大量的美元进入，大量的贷款放出，按美元周期理论，就是把猪养大准备宰。00年代中期，路易斯拐点，中管附入陷阱，很热。中国作为犹太资本新宿主的呼声，也不弱。美元周期理论在中国为什么不能收到预期效果？中国独立自主的力量虽然下风，但依然强大。我多次提到也徐士凯雷收赂案，就阻止击备资大肆掠夺性收购的标志事件。而通钢事件，则是阻止贱卖人民财产的标志性事件。两个事情之后，当炙收赂贱卖依然存在，但不再理直气壮大恩丈德状了。四万亿大约可以算是美元潮收割中国的终章，四万亿后，至今美西依然在吸着中国的血，不过越来越难，越来越毒就是了。

前27年经济发展是实的，18大以来经济发展越来越实，最虚是80年代，次虚是00年代，这是我的评价。至于看着漂亮，当然是80年代00年代漂亮，哪个更漂亮，得各自观点吧。

中国和亚洲合计（去除中国大陆，日本）的发电量对比

https://www.cchere.net/article/5013170

就是考察中国的真实实物增长速度的。从文中数据可以看出胡温时代确实是发展最快的，其次就是习总执政的十年。这说明社会普遍的舆论是明显低估这十年的经济发展的。还有23,24年的经济增长质量其实是要高于前面十年的平均值的，后面大家会慢慢体会这点。

要是把乾隆的开疆算进去，那一尊更是连乾隆都比不了

-

至于经济，没啥好说的，你要看不出现在的危机，我说啥也没用。

现在一尊的所作所为，就是在给一个肚子疼的病人，开各种治头皮屑的、清热化痰的、滋阴补肾的药，对病症本身没作用不说，这些药在未来会不会互相作用，埋什么大雷，也都说不清楚。

就像放在眼前的医改，引进外商独资医院等等，都潜在可能是“挖社会主义墙角”的隐患。

你要是不认同，那无非再等等，一尊总会有新的办法来嚯嚯国家，总能嚯嚯到连你也看不下去的时刻。

不记得是97还是96年了，从杭州到北京的31次火车，因为春运票价的事情（应该是学生票价*2大于全价票）当时一个车厢都是同一个学校从北京回杭州转车回家，当时的管理学院的几个师兄（我记得是绍兴人）征集各位的车票去北京局要求退款，当时也退了，后果就是第二年寒假，该学校所有春运安排都是慢车，站站停的慢车。北京到金华需要48小时，过了兖州后，过道上临时上的。

在济南站时上来一个家在雷州，在齐齐哈尔上学的，听他说已经在路上漂了4天，到了济南已经转了2趟车，在车站呆了24小时了，才挤上这趟车！

正好上厕所，为了抵御臭味翻看下你的帖子

看完之后感觉公厕里面居然都没味了。

很疑惑什么样的ai会把自己脑补的“如果的如果”自我吹嘘成这样，确实如你前面写的既、又、还、甚至。在大家眼里不过就是脸皮既厚又大还硬，甚至嘴比脸还大，就是没脑子。

真正的开疆是实控领土，而不是靠嘴皮子地图上划线书面统治来自我陶醉。新疆真正的实控是在乾隆100年后的左宗棠手上建省才算实际控制，自乾隆开始所谓的领土控制不过都是虚的，开疆不过就是个笑话。从康熙开始割库页岛、贝加尔湖到丢外东北、台湾、香港九龙、外兴安岭，哪一次不是丢了中国的固有领土。就这还吹嘘什么开疆？

而现在的南海填岛，把民国只是画在地图上的十一段线做实，实控南海，这不比你吹嘘的更叫开疆？

你那个用电量的贴子写得很好。我并不否认胡温年代增长快，我只是认为虚。当然，我这个虚是从自主可控的角度，就是说不会被人说来就来说走就走，说给就给，说卡就卡，要你生就生，要你死就死。如果单纯的说产品生产和GDP增长率，目前来看，当时你说的胡温年代最快。

但是，胡温年代可以说大规模灭掉了中国自主产业。当然，2006年徐工收购案能够得到阻止，也不能说胡温没作用。不可低估，不宜过高吹捧，看到成绩，看至问题。胡温年代那条路是走下去对中国对中国人导是祸不是福。习近平挽救了军队挽救了党，不是我说的。不走旧路不越邪路，重点蹙邪路。旧路肯定不走，条件变了，不可能倒回前27年的方法。前27年本身也是在变的。

我有两个事觉得挺逗的。一个是传统这化。中央总结成“创造怕转化创新性发展”，鼓吹伟统文化的人突然间就不吭声了。一个是民营经济，民营经济促进法出来，私营企业界鸦雀无声，而不是欢呼雀跃。那个法我发了主题贴的，如此重大的事情，那些鼓吹民营经济的河友，居然一声不吭。

习反应并不慢。吹习慢的，只不过是因为习不象斗牛场的公牛，看到红布就冲。美西和反动派们屡次设计，习近平不动如山。反过来，你看最近几个，反制掂，招招精准。然后，苹果，那些人说为什么不制裁苹果。听话的干吗要制裁？