主题:【原创】文明复兴红利:从钱凯到上海 -- 履虎
共:💬22 🌺92新 💬22 🌺10
复 放张图
总之是好事情啊。
颜色革命得赶紧安排上了啊。😏
最直接的原因就是把大象放进箱子前需要把长颈鹿拿出来。
开发商盖房子首选的也是近郊空地,能不拆迁就不拆迁。
匈塞铁路算是个还行的项目,但是其它的就没啥希望了,但凡铺一块木板都会被欧盟拿着放大镜查验。人家现在已经歇斯底里了。
就算真的做了高难度项目,譬如无人敢接的北欧到丹麦的路桥一类,欧洲人也不会念你的好。参看当年新冠援意大利。
从这点来看,投资欧洲基建,跟投资印度差不多,赔本的无底洞。拜振华怕祖国人民吃亏,赶紧把路给掐死。
一带一路不过是个筐,啥都可以往里装。例如秘鲁,跟一带一路半点关系也没有,照样可以接活。
复 这个可能是个必然
中国自己生产自己用的东西,提升国人生活品质。
等等。提升国家的实力,准备战争。
参见《1566》,清流蓄意破坏“改稻为桑”。
我当年工作船公司,它往北美有两种航线。一是太平洋直达航线,东亚停少数几个港口,美国只停洛杉矶(长滩)和Tacoma,航程好像只有两周,来回四周,每周一班船,主打一个快字。二是全球西向航线,就是东亚从南(香港)向北(大连或釜山),穿越太平洋,美国西岸从北(西雅图)到南(洛杉矶),再穿过巴拿马运河(也有几个港口)加勒比海(也有几个大港),再沿美国西岸从南向北,最后从纽约或波士顿开往欧洲,最终回东亚。这一航线很长,时间也长,但是直接挂靠的港口多。
这两者相比各有优劣势,主要是时间和价格的比较。在集装箱海运的价格里,里程和转运次数的关系比较复杂,船运的里程费用很低,而转运的费用尤其是码头的费用很高,谁让码头一定程度上处于垄断地位。