主题：【原创】马超为什么一定要举报彭羕 -- gb2312
在刘备平定益州以后，有一天，彭羕去拜访马超。
马超和彭羕都是在刘备平定益州的过程中，加入刘备势力的。彭羕本来任治中从事，将要出任江阳太守。
马超就问彭羕：
卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎？
意思就是按彭羕的才能，应该和诸葛亮，法正一样在中央任职，怎么去外地的小郡任职呢？
言下之意，就是的彭羕的才能表示认可，对他的遭遇表示同情。
彭羕回答：
老革荒悖，可复道邪！
注意“老革荒悖”这句话不是彭羕在说因为自己“荒悖”，才被刘备外放为江阳太守，而是说刘备“荒悖”，才把自己外放为江阳太守。
老革是老兵的意思，这个词从汉末一直到魏晋时期都是很难听的骂人的话。
举个例子，东晋时期的重臣谢安，有个哥哥谢万。
谢万有一次作为主帅出征，谢安就对他说你应该多安抚众将，以稳定军心。
谢万召集了众将，却不知道该说什么好。就用铁如意指着众将说：“诸君皆是劲卒”。众将听了，愤恨不已。
听说了这事之后，谢安赶忙准备了厚礼，亲自依次向众将道歉。
后来，谢万打了败仗，众将都想乘机把谢万干掉。看在谢安的面子上，才没有动手。最后谢万被朝廷废为庶人，算是保住了性命。
谢万主观上并没有侮辱众将的意思，但是他用“劲卒”这个词，客观上把众将都得罪了，众将甚至觉得是奇耻大辱。
而彭羕骂刘备“老革”，可比“劲卒”还要难听得多。
为什么“老革”、“劲卒”这些词在汉末一直到魏晋时期都是很难听的骂人的话呢？
其中一个重要原因，是那时候士兵的地位比平民低。
比如曹魏就有“士家”制度：
士兵及其家庭另立户籍，称为“士家”。士家集中居住，主要居于曹魏的政治统治中心邺城(今河北磁县南)一带，由军营或郡县管理，社会地位很低。男子终身当兵，父死子继，兄终弟及，世代当兵。
彭羕这句“老革荒悖”一说出来，估计就把马超吓了一跳。
这才到哪，彭羕接着又说：
卿为其外，我为其内，天下不足定也。
彭羕这是要约他一起造反呀，可把马超吓坏了。
《三国志》记载：马超“大惊，默然不答”，之后立刻就把彭羕举报了。
史书说马超“羁旅归国，常怀危惧”，这才会举报彭羕。
事实上，彭羕这话一说出来，马超不论是不是“羁旅归国”，都没有退路了。只有立刻举报彭羕这一条路可走。
有人觉得，彭羕这就是信口胡吹，发发牢骚，不一定是真的要造反。
但是，一旦彭羕打着马超的旗号，再去和别人吹牛。然后被别人举报了，马超这个谋反的嫌疑就说不清了。
马超在政治上还是很敏锐的，这个敏锐很可能也是血的教训换来的。
马超临终前给刘备写信说：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽……”，这个教训可以说是相当的惨痛，他只求刘备在他死后照顾他的从弟（即堂弟）马岱。
回到举报彭羕这件事，马超把彭羕和他说的每句话都记录下来，既不添油加醋，也不刻意隐瞒，让刘备自己判断是不是谋反。
《三国志：彭羕传》里面也记载了彭羕为自己辩护的话，他也不能否认马超说的都是事实。
比如说关于“老革荒悖”，他辩解说：
颇以被酒，侻失‘老’语。此仆之下愚薄虑所致，主公实未老也。
意思是他喝多了，说错了话，主公实际上并不老。
这显然是避重就轻，“老”根本不是重点。就凭“老革荒悖”四个字，在曹操、曹丕、孙权那里都够灭族的了。
然后他又为后面的话辩解：
至於内外之言，欲使孟起立功北州，戮力主公，共讨曹操耳，宁敢有他志邪？孟起说之是也，但不分别其间，痛人心耳。
意思是马超说的是事实，但是理解错了他的意思。他的意思是他和马超一起为刘备效力，讨伐曹操。
这就是强词夺理了。
彭羕那句话，并不是原创。《史记》、《汉书》都记载了韩信被刘邦贬为淮阴侯以后，在陈豨将要外出担任钜鹿守的时候，怂恿陈豨造反时说：
吾为公从中起，天下可图也。
彭羕这是觉得刘备、诸葛亮都没读过书吗？
即便是真没读过书，你前面刚骂完刘备“老革荒悖”，就接着说大家一起为刘备效力，这是精神分裂了吗？
再说说彭羕这个人，他在益州本来是不过是个“书佐”，也就是最底层的小吏。后来大家都在刘璋那里说他坏话，他就被刘璋贬为“徒隶”，也就是服苦役的奴隶。
后来在刘备入川以后，立下了一些功劳，被刘备提拔为治中从事，他就“形色嚣然”，诸葛亮认为他不值得重用，刘备观察了一段时间，觉得有道理。就要外放他为江阳太守。
实际上，刘备从头到尾都没有对不起彭羕。
无论是治中从事、还是江阳太守，对彭羕原来“书佐”或者“徒隶”的身份来说，都是破格提拔。
可以说，刘备对彭羕有知遇之恩。
刘备只不过稍微疏远了彭羕，他就心怀怨恨。他不反思自己的问题，反而去忽悠马超造反。可以说是心胸狭隘，恩将仇报。
马超举报这样的人，也不必有任何心理负担。
最后彭羕被处死。
蜀汉政权很少处死大臣，发牢骚基本上不会死，但是忽悠大将造反一定会死。
这也是刘备、诸葛亮给大臣划出了一条底线。
马超来了之后也没做啥具体工作，所以两人之间可以说没啥太多交情
他失意了来找马超说啥你主外我主内，马超根本吃不准这是不是钓鱼，不举报他才是傻子！
马超知道人贬官外放了不开心，还问为啥，估计纯是来套彭的话，无缘无故你也不会来呀。万一来了真啥都没说又走了，刘备追问起来还是没法交待。所以还是让他痛快说完了再举报对自己最安全！
二人饮酒正酣
马超：彭兄有总理之才啊，怎么被上面派去干县长了呢？
彭羕：刘备这老苍皮不识货。要不马兄和我们干一票？
……
可怜彭羕，转手就被马超卖了。
如g兄所述，《三国志》里大概就这么个意思。这件事看起来总觉得不通，马超人品如此不堪？
《三国演义》七十九回里是这么写的：
蜀国朝堂议事。刘备认为刘封孟达二人办事不力导致关羽失败，要派人去抓二人问罪。诸葛亮说，不能这么办，应该先以升官的名义派使者招二人来成都……
彭羕是孟达好友，听到这事，赶忙派人悄悄给孟达报信。结果信使被马超巡营的时候抓住了。
马超一看信，这还了得。为验证真假，先酒后套出彭羕真话，再把信一起举报给了刘备。
====
这事我有两个看法：
第一、《三国演义》编的比较圆。毕竟是演义嘛，可以随便写，不用考证。
第二、马超酒量比彭羕好，喝酒的时候还不忘正事。而彭羕酒量不行还敢跟人谈政治，这不找死嘛😅😅
感觉马超也就是对他表示一下廉价的同情。
发发牢骚没关系，但是造反的话，马超不敢接。
彭羕是没啥本事造反，马超可不一样……
演义的故事性更强。
@不远悠高 兄说的也有道理
马超也怕彭羕是来试探他的，回头彭羕先把他举报了，他就完了。
结果居然不是试探，而是来真的。这就确实有点奇怪，他和马超那么知心朋友么？居然没有一点顾虑。
他没顾虑，马超恐怕还得顾虑说彭羕是不是来试探自己的，万一真是来试探的，闻言不报，刘备还怎么能信任他呢。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
彭见马超的原因 一是可能比较崇拜马超。
马超在关中被曹操打败之后，西窜到甘肃，杀了当地刺史，占了甘肃，后被刺史的旧部赶出甘肃，于是投奔汉中的张鲁，可与张鲁不合，听说刘备正围困成都的刘璋，于是给刘备写信请求加入。
先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首
结果，马超一到成都城下，“城中震怖”，刘璋立马投降。可见马超在蜀人心目中的地位。
二是可能自认为与马超是一伙的。
彭和马超都是刘备入川以后，才加入的，相比较刘备势力那些老人来说，都是后来者，都是新人，而且从两人的籍贯来说，马超是关中人，彭是西蜀人，由于从秦朝开始，关中和西蜀就已经一体化了，相比较刘备势力中的那些中原和荆襄外来户，他俩可算是半个老乡。
三是对被贬相当不满。
彭是通过庞统和法正，主要可能是法正的关系，才取得刘备的重用，此前则是被刘璋刑罚的犯人，所谓，
羕起徒步，一朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。
人之际遇，莫过于起伏过大，很多人都容易在这方面栽跟头。彭从前朝一犯人，一下变成新朝主子跟前的红人，是可以与“孔明、孝直（法正）诸人齐足并驱”（马超语）的重臣，又一下被贬去外地的一个小郡，这种起伏，让彭心态失衡，说一些激愤的话语，也属正常。
其实刘备将彭贬去外地，只是一种敲打，是最正常不过的御下手段，彭经不住这样的敲打，只能说水平有限。
也有一种可能，彭的境遇其实是外来户与地头蛇斗争的牺牲品。
彭是庞统和法正举荐给刘备的，但刘备在占了成都时，庞统已经死了，所以彭的靠山其实是法正。
法正当时在蜀国的地位比诸葛亮还强。
以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一飡之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮荅曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”
有人--应该是外来户中的--向诸葛亮告法正的状，让诸葛亮劝刘备抑制法正的权势，诸葛亮站在刘备的角度，否定了这些人的意见，也就说，诸葛亮知道如果他真要去劝刘备的话，刘备也不会听的。
章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
刘备大败后，诸葛亮说，要是法正还在的话，一定能劝住刘备，就算劝不住，也一定不会导致如此惨败。诸葛亮的意思是，无论是在刘备心目中的地位，还是谋略水平，他都比不上法正。
裴松之注《三国志》，还讲了一件事，来佐证诸葛亮的这番话。
先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。
诸葛亮为什么要拿法正和自己比，其实就有外来户和地头蛇的竞争意识在里面。
诸葛亮搞不了法正，但剪除其羽翼还是可以的，否则外来户们的日子会越来越不好过，所以，他就老是在私底下和刘备说彭的不是，说彭“心大志广”，不老实，其实都是些虚无缥缈的话。
屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主旣敬信亮，加察羕行事，意以稍踈，左迁羕为江阳太守。