主题:【求助】毕业生工作选择咨询 -- Kern53
人家是初出茅庐的博士,大概率不会遇见这些事的,你不要总拿这种极端的例子来吓人家。
体制内,央企中都需要出身低的干活,背锅。你让个农村出来不知人间险恶的傻孩子去务虚,真当他是郭文贵这样的社牛啊
@懒厨 兄满口自由不接地气的,肯定不知道这些事吧。 我还是同意 @自由呼吸F0 的观点。早几年我就跟你说,要接地气,接地气,下厂时不妨多跟工人谈谈。你偏偏屡败屡战,又不知道,又嘴硬。
第一点,北京高人云集,为什么不是踩死小虾米,而是会给你留口饭吃?
第二点,择偶的素质,一线城市高于其他?这没有关联性吧。
第三点,北京的房子租金应该会高于成都一倍,工资只高20%,还是要牺牲一些生活品质的。
第四点,在地方见不到真神,在北京也没那么容易见到,或者就算见到也只是见到,没有利益的交换,不会产生实质性合作。老院士真的不用找正科去磕头,同上,他们手里有利益可交换。
九院是做核武的,帖子中提到的成都工作单位是核能行业的研究所
现实就是,在每个社会,底层有底层的竞争,中层有中层的竞争,高层有高层的竞争,残酷无比。
你就不要幻想有什么天堂,也不必幻想可以有什么制度,让全社会的人都可以舒舒服服地过日子了。
您说的有一定合理性,选择工作时,确实是想找个更好的。这几个工作都不错,我也很感激学校和学历带来的择业机会,当然也确实有点贪心吧,有点想既要又要。
一方面,找京外的工作也是希望不给家人增加压力,在京外工作几年,靠自己就可以解决住房等;另一方面,在北京待了几年,也去过其他城市,但总体上还是北京工作的机会多,应届生身份基本是唯一可以拿北京户口的机会,所以心里是犹豫的,有点不太甘心就这么放弃留北京。
不管怎么说,您讲的确实是很现实的因素,我也会好好考虑的
谢谢大佬耐心解答,您说的很实际。现在我咨询一些工作的学长,也是反馈除了在高校做研究外,其他各类工作内容和读书搞研究区别还是挺大的,更看重可行性和工程化应用。而且即便做技术多一些,工作8-10年后也是逐步向项目管理转变。
前几年毕业的师兄们中,除了家境优渥的,其余的也是纠结过留京与否。您提到的这几点也是当时大家对留京有疑虑的地方。
以前没找工作时,只是听周围人分析利弊,真正到自己决定时才发现“知不容易行也不容易”;还是在学校待久了,没有真正在北京全职工作过,很多时候想着北京平台高,但确实还得考虑自己能获得的概率。
大佬,如果买不了房的话,北京户口很多时候也难以发挥作用(教育、工作等),还是说我对北京户口的认识太局限了?
谢谢大佬的耐心分享。
想请教一下,您提到的“管理类秘书类岗位”是指的那个做企业智库战略研究的工作吗?还是单纯就是指的管理文秘工作?
这个北京的央企子公司工作,是集团总部成立的集团智库和行业智库,工作更多是积累行业研究和行业宏观研究等方面的技能,大概率不会有机会下放到具体生产业务部门。从您的经验来看,这类偏软课题的研究工作该怎么形成自身积累呢?
我粗浅的感觉,这是偏务虚的工作,而且也不幻想干十几年会有晋升当领导的机会。
感谢老乡,也祝老乡工作顺利,生活愉快
懒厨兄,你的问题是不承认事实。首先很多社会常见现象你不知道,其次知道了你不承认。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要认识到北京的两面,一个是北京市一个是首都行政中心。
医疗综合水平全面且技术领先,你父母可以享受到一些,还可以随你入京户口,以后的各种社会福利政策 措施不可能差。
教育水平很全面且资源多,不想写稿了回去搞博士后或再修门专业,你们专业比考公去县市好点。尤其你们专业更依靠政策 国资吃饭而不是依靠市场吃饭,距离行业头部越近越好。
工作方面各部委资源多且面向全国,不想在京 过两年申请外派。其实雄安很好。房子肯定不能排在第一位去考虑,以后房子不会少,特殊人材会分房的 努力就是了。
普通人家 没什么资源 埋头苦干做技术牛人 自己就成了资源,这是硬实力。
利用平台提供的外部资源,多学习创造些机遇能敏锐抓住新科技发展方向,这是软实力。技术大牛最后成为领导是因为了解技术的根本来整合协调各方 创造出收益。象华为的任总和余总 掌舵也要自己技术过硬。
不努力想去躺平就可能一路下跌,因为哪里都不养闲人。
虽然不是很极端,也是不能作为典型的。