主题：帝国末年，怎么选都是错的 -- 西瓜子

也对本朝精英出身最好的也就是地主

还在被西方剥削啊。

而国内的不多的资金都在用在传统吃喝拉撒睡，或者存起来，埋起来。

国民党发展模式就是消耗性的，也没人注意自主技术，因此，资金就很难积累。

再加上八国联军以来，都是因为被侵略向外输出资金，或者说被掠夺。

这样下来，就积累不了资金，自然就会越来越穷，最终一穷二白了。

就算是有上海这种殖民地也只是资金外流的窗口，就是上海也没有解决整个上海的建设问题，只有租界还算不错。

上海拥有海量的黑社会分子。

这些都是原因吧，仅仅在官僚资本主义下催生了大量买办份子，对国家没有意义。

只有公有制社会主义新中国，才能制止买办行为，制止了城市黑帮分子的扩大，甚至几乎消灭黑帮。

才能大大的抑制腐败和吃拿卡要，这样就有了资金专注发展工业和科学了。

实现了初步的技术自主化，节省了大量的资金。

工业才终于比较稳定的慢慢发展起来。

1000块钱的收入，怎么会有地方住，有饭吃？零元购就不可避免了。

反过来看，如果没有出现零元购，情况就不是那么差，不至于像前总理说的那么惨。

PS：你把零元购偷换成讨饭，这个角度倒是挺新奇的。

你要先分开讲清朝农业产值、手工业产值、工商业产值，国家财政与国民财富。再讲清工业革命后让英美及欧洲列强掠夺了多少资源资产国宝。让大清民国赔了多少白银。

五千年积淀，多少历史文化及人才技术和财富被外强损失牺牲侵害。

这才能解释为什么当初经济基础薄弱发展慢，为什么开放。

你老说农业国，工业国，但是。西西河很多人直到今天还不认可啊？

你论说漂亮，正规，似乎毫无意义。

我是看清楚了，无论怎么说，他们也就不信，不说。

还不如就这样吧。而且，我感觉你在国外，请问你给外国人论说过中国从农业国走向工业国的过程没？

重点是西方人接受没？进而理解毛主席大跃进和文革？

我估计啊，你没有搞定吧？

我知道你有个思路，但是感觉效果不大，所以你和我讨论起来了，对方不和你说了。

大家都知道农业国打不过工业国，其实也未必，比如抗美援朝。

但是，西西河几十年，我也上了四年多了，支持包产到户的还是一大堆，很显然，马前卒也是尽量普及来了工业化概念，甚至推行了工业党，但是河里还不是一样，副将的一堆马甲在猖狂叫嚣。那么我是能说你没干啥么？

你也是老河友了。对不对？这些年你在干啥了？文科生？

我十分不解啊，给你宝的那位是骂毛主席的吧？

是啊，五千年的积淀，中国损失了多少，为什么？那个可怕的东亚病夫时代多么可怕，多少钱都没啦？

我还关心什么导致了这种结果，我认为是旧文化，这也是毛主席文革起因，当然了，某些河友甚至你居然是认为毛主席落后，哈哈哈。

你的帖子我也是看的，你太死板。很明显你刚说五千年灿烂文化，现在我一看就头疼，真别五千年，繁荣富足，新中国又如何？还是得大量靠现代科技呀。

当然了，夹杂中国传统温和特性的味道可以有，我们防守反击，不主动侵略，就妥了。

实际上，你也应该懂，中美冲突不可避免。不侵略但是要战斗。

最近西方又骂中国人大蒜，西红柿，你怎么看？

我认为是极其不友好。你说呢？我多少觉得你们是跟不上我的思路吧。

我很希望你们直接回应大蒜问题，他们的回避我是可以看到和看懂的。

寒秋河友，玩九真一假真那么爽么？？

前面的都有道理，最后一段就是毒药方了：

寒秋河友，怎么不说美西在这个“政府给基层发福利和资助，然后再用举债和收税的办法回收资金”的路上逐渐失能，走向窒息？