主题：当代真正的斗争：我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

谁决定有关系么，美国带着英国与日本一起混，你很计较堂主位置高低么，先把饭吃饱再说其他的吧。打不过就加入，日本人选择了选择比努力更重要的道路，或者呢，跟着普京混，俄罗斯也对中国加税了😂。天时，地利，也别忘了人和。

但是随着中国工业实力的增强，进口锐减，出口大增。顺差不就这么来了嘛。

不清楚中国的科技实力和潜力才是正常的。所以还是让时间证明中国科技实力和潜力到底如何吧，在这里打嘴炮没有价值。

协议没有包含任何有关中美大学和私营公司之间合作的信息。

此次续签协议的范围比之前的要窄，都是些无关紧要的，就业难投入少的基础科学，比如地质年代测定，大气成分测定之类的。

不包括对国家安全可能重要的“关键和新兴技术”方面的工作，例如人工智能和半导体。

模糊记得你以前就是这样子的，只是过去正常了几个月，目前恢复常态了，了然了然。

美国操作脱钩的底气来自于他的金融霸权坚不可摧，至少他觉得。

我们应该做的是，满足他的这种自信，得寸进尺，步步为营，久久为功，时机成熟的时候毕其功于一刻。

我上个帖子要论主旨，可以用下面这句话概括：

你从哪里读出了我“严重高估了欧美的科技实力”这一层意思？

讲道理，对国内的科技水平，如果你硬要根据你有内幕消息来说，那我现在也不驳你面子了。

但你说别人不了解国外科技什么情况、有没有经济问题，那你是不是有点普信了？尤其是你说这话毫无依据，我在河里可是一直把欧洲当负面教材说的。

-

至于你说什么：

搞半天，原来你也是“大慷慨家”？大手一挥，不要了！

你老实说你是不是一尊提拔起来的，你这个崽卖爷田的味道，有一尊神韵。

-

至于UBI，让一尊搞，绝B是一个烂摊子。

UBI不仅是个经济问题，还是个“吃螃蟹”的经济问题，你如果觉得一尊可以带领我们走上UBI之路——在一尊把那么多简单事情都搞成烂摊子之后——那我觉得你真是字面意思“支持一尊嚯嚯国家”了。

你要搞清楚一个点，如果没有一尊霍霍出来的现在经济危机、信用危机，我们一步一个脚印踏踏实实走，那中华民族的伟大复兴的确是不可阻挡、不可逆转的，只是未必在一尊任上。而同理，一尊在经济和信用上再拉两坨大的，是完全可能把国家在终点线前轰然倒塌的。

-

所以，不要用UBI的大饼来论证脱钩的经济损失无所谓，好不，亲？

如果进一步脱钩能更伤害中国，特不靠谱早就干了，即使现在的关税之类措施，也有美国人论证对美国民众伤害更大。

小麦早在新石器时期就已来到中原，而且“来”字就是麦子的形象，也是商代的事，反映那时麦子已是不可忽视的作物。麦子进入流行主食行列据说是在汉代，是大量出现石磨可以较容易把小麦变成粉之后。

2023年，中国电力增量占全球增量90%，2024年，初步估计中国增量占全球增量70%。即使是前面胡温黄金十年，中国电力增量也不过是全球增量的53%。这份成绩单，放在任何时代都是伟大成就，到你嘴里，就变成经济危机了？

比如最简单的，货物贸易，根据我粗浅的理解，现在还没有大幅下降，尤其是考虑到体量不明的转口贸易。

如果货物贸易不脱钩，那别的东西拖不脱钩？比如金融，但这个事估计困难。前段时间网上说，很多外贸商收到货款之后都不结汇，而是转而投资在美国金融机构。

那就算货物脱钩了，但金融不脱钩，我们赚的钱少了，钱又在向美国流，那不是更坑了么？

还有人才，美国AI公司大量中国人。川普河友说：

这个情况无论程度轻重，它对我们肯定不是好事。

-

所以，美国究竟想怎么脱钩、中国究竟该如何准备，都不好说。

如果真要准备脱钩，那我觉得货物、服务、金融、人全脱钩，世界重回孤立主义，那也是一个思路。

但现在，美国人就是嘴上喊得响，美国人现在做的主要也就是遏制我国科技企业，以及加关税，其实际操作都未必像国内有些人喊得那么“脱钩”（如果这观察有偏差欢迎指出），就很离谱。

如果完全根据我们的利益，去继续推全球化，那很多事就应该继续维持纠缠的状态，比如和wolfgan河友上面讨论的台湾问题，就不能以一个“美国拿走台积电，我们拿岛”的方式去解决。

-

这么一想，一开始本来在讨论wolfgan说的中美做交易的问题，之后被wolfgan绕到脱钩问题上了，wolfgan坏。

川普已经是快80的人了，他没有那么大的抱负，他只想给自己家族某个后路，为成为真正的权贵家族铺好路。

别人看他挨了一枪觉得是天命昭昭，实际情况只怕是有苦自知。

有成就，但是没有危机，你还要维稳费用高企吗？

你那里是哪个城市啊，经济很好啊？全国你家独秀乎？

如果经济好，这次股市上扬就不会套进去一堆孩子了，他们都是贷款买的股票啊。

你这账号不是一个人在用吧？

你一年前在那拿个用电量说经济没问题的时候，大家已经讨论过了；前段时间，我说你之前这个论证，经过一年多，现在怎么样，你不言语，我以为你终于开始认清现实，开始实事求是，务实了。

毕竟，认识问题，是解决问题的第一步。你要真是你自诩的体制内的，然后你对现在经济现状这么没有B数，那完蛋了，问题是解决不了了。

结果现在你又来了，什么发电量、什么经济没问题。

-

经济好不好，不是和别人比的，不是你经济比别人成长高一点，就说明经济没问题。

中国古代大部分时间都是世界第一、领先国外，但架不住还是要被内部矛盾搞垮、搞出“历史周期律”。其背后的原因？还不是经济？

现在国内消费数据一塌糊涂、房地产救市政策一个接一个、货币和财政政策都转向宽松、各地频传公务员欠工资、碧桂园最近收到地方政府“以地抵债”……到你这，都没问题了？

5年10年15年前有这些问题吗？

用单一指标、用和别人比烂来谈经济，这是何其业余的做法。

-

我现在明白了，你根本不懂经济，不知好赖，所以谈“大棋”的时候，完全无视经济层面的因素。

但经济是一切的根本，朋友，经济要是坏了，什么政治上的东西都得完蛋，别本末倒置了。