主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平
还是让我来帮你说出你心中的区别或者说期盼吧：你痛恨你所谓的“三共”更甚于“二共”，无非是你以为你所谓的”三共“通过严厉的反腐，为目前这个中共政权延了寿，用你的话说“加强皇权”了，而不像你所期望的胡温末期的”二共“那么摇摇欲坠罢了。
就我围观一些帖子的感受，丽华基本的认识是文革之后党成为官僚阶级和资本主义结合的统治阶级，不再代表无产阶级的利益，贫富差距加大阶级矛盾加剧，反腐之类无法触及阶级矛盾也就不能从根本上解决官僚资本主义带来的问题。其实也没超出“左派”的一般看法。还不至于到“期望”tg摇摇欲坠😂大概是因为所谓信仰和自称“低端人口”的归属对当前tg做的事情无法共鸣（比起河里很多真正的缓则只算是无法团结的对象吧）
可能问题是问他们要“怎么办”，最终只能复读一些抽象的“经”和“语录”，在对真理的信仰（即便是虔诚的）中等待弥赛亚的降临。而且，脱离历史阶段和语境来谈论前三十年的“人民”“阶级”，会无视历史的复杂性，笼统的谈论一共的特征，也不能很好理解十七年体制和文革的关系。如果前三十年很多理念在制度上比较完善实践得很好，为什么后来发生了那样的转折，只能归到少数人想走资显然不符合历史唯物主义。
回顾历史上的一些事情对今天来说主要目的在于让后人更好前进，或者纯粹出于对事实的好奇也挺好，但好像中国人就特别爱搞一些历史隐喻借古讽今之类又是崇祯又是锦衣卫，也是中国历史够长什么都能用来隐喻😆饭桌酒局上扯两句当作谈资烘托气氛也罢了，真还当什么特别的真知灼见啊。
政法系统反常。。。
标杆，参照物。什么时候中国做的对不对，先看看美国。比如中国人均寿命超过美国了，所以中国必然牛逼。但是如果美国的人均寿命在世界上也不咋地怎么办？无所谓，我们的标杆就是美国，超过它了就万事大吉了。它的人均寿命如果是50岁，我们51岁就够了。 什么，隔壁日本80岁，日本那条狗还用理会嘛？
这个例子，就是失去对每一件事情具体的分析能力，唯美国论。
美国每年枪击死亡率4万人，我们枪击死亡率4百，4千，哪怕3万9千，那都是遥遥领先。
美国每年吸毒死亡率10万人（我编的），我们才一万，遥遥领先。
你看，随便举几个例子，不用努力了，已经遥遥领先了。
你这种行为，就像那些手机厂商，嘴上说着遥遥领先，一到发布会上恨不得每个环节都要call一下某国外品牌。他们对其的崇拜才是深刻的刻在骨子了。那个国外品牌有一天要是摆烂了，他们估计第一个就要把产品的质量赶紧降下来。它摆烂一定有摆烂的道理，咱们跟着走就对了。
我写这个其实不是给你看的。我只是感慨在这个网站上这样的人还不少。嘴里说着反美。实际上失去分析问题的能力。你不管说啥，他就来一句比美国强，美国更烂，就结了。 这在我看来，就是骨子里最大的不自信。偏巧这里面的一帮人还崇拜毛。要我说毛做的事情，对错不说，他还是真心想带领中国走一条自己的路，而不是一味的学这学那。
所以啊，你们也配崇拜毛？
现实世界里没有100%的公平，也没有100%的自由。
谁侵犯你说话的自由了？你这话说的就暗含我要求封禁这些ID就是侵犯他们说话的自由的意思，以及未来我会侵犯你说话的自由的意思。
你用刀切菜不是犯罪，用刀杀人是犯罪，你要说为了我用刀切菜的自由，我必须支持他们用刀杀人的自由，那我只能呵呵了。
被枪决的杀人犯里有没有冤枉的？有！所以要废除死刑。
被判刑坐牢的罪犯里有没有冤枉的？有！所以要废除法律和监狱。
被堕胎的胎儿里有没有应该生下来的？有！所以要废除堕胎。
。。。。。。
我要求封禁这些ID是针对他们说话的结果，不是针对他们说话的动作，如果他们像正常人一样说话我为什么要封禁他们说话的动作。
民主就是人人平等，一人一票，少数服从多数，如果多数人认为有些ID应该被封禁，那它们就应该被封禁。如果某些ID的行为触犯了法律规定，那它们也应该被封禁。民主与法律必取其一。
所以你支持他们说话的自由到底是在支持他们说话的自由以及你自己说话的自由，还是在支持他们造谣诽谤，污言秽语的自由？还是在为自己未来也要造谣诽谤，污言秽语的自由？
由于西西河目前没有法律约束它们以及你我，所以如果有一天你我也被多数河友要求封禁的话，不是因为他们要侵犯你我说话的自由，而只会是因为你我所说的话不被多数河友所接受。你现在所反对的恰恰是群众监督的权利。
直白一点的说，如果有一天你被禁言了，不是因为群众侵犯你的自由，而是因为你说话不再以事实为基础，以逻辑为准绳，你变成了你自己和群众所讨厌的胡锡进。
嘿嘿。
文革极左，呵呵呵。
你以为我是人均寿命拿美国做标杆，其实就是说在这里中美一样差，我说的是古巴优秀，你不认。
呵呵，这就是你最典型的思维，你拿美国做榜样，我只是拿美国做一个不太高的标准，并不是顶级标准。
当然我承认美国在大飞机上的优点，这个的确是最高。
你不行，你认为美国都是优点，毫无缺点。之前我也提过北欧等人均寿命也厉害，但是你显然拒绝接受了，现在过来又重复我的说法，没意思。
这就是我和你的不同，你觉得你到了美国等于到了天堂，我说古巴虽然生活水平不高，但是人均寿命强过美国，我认为美国在这里不行。
其实，对这个问题你也想了很多说法，但是没有正面回答我的问题，现在你说这个，让我感到遗憾，呵呵。
比如中国人均寿命超过美国了，所以中国必然牛逼。但是如果美国的人均寿命在世界上也不咋地怎么办？无所谓，我们的标杆就是美国，超过它了就万事大吉了。它的人均寿命如果是50岁，我们51岁就够了。 什么，隔壁日本80岁，日本那条狗还用理会嘛？
日本人均寿命的确是榜样，但是做日本那样的孙子，我不乐意，你似乎是乐意的，对不对？日本的人均寿民高，和美国的没做到高寿命有任何关系吗？
你说这段和我说的有个毛关系？
引用中黑体字是你的想法，或者说你对我的话的曲解，我从来没这么说，我一直在强调低级经济水平解决啥问题，比如古巴。我的说法是不错了，不容易了。
学习有啥错，自己能力不足就学了，有啥问题，关键是要逐渐自主，你装极端化没啥意思。
但是也不是都学，比如金融和实体化，美国金融就不学，因为在美国规矩下，金融没法创新，金融口大多数都是真洋奴。
今天国内牛逼的就是实体化比较强，可以一战，你不就是美国控制中国派么？呵呵，玩极端化概念，这事副将做过几十年了，你是真不知道吗？
美国好的事情，比如大飞机，当然应该学啊，但是学了苏联我看也不错，只是今天由于邓路线，呵呵，北纬这厮在美国多年也没解决抄袭或者偷窃的问题，苏联技术还被北纬喷了，仅此而已呗。
当然，你的美国优点和我理解的美国的优点，确实不同，没了美国你还能谈啥？呵呵呵。
魏公公被干掉以后，崇祯朝廷就剩下众正盈朝的东林党，跟戈地图在KGB搞公开化透明化自由化一样。
崇祯皇帝想要锦衣卫去抄大臣的家，怕是要跟尹kaka一样的下场
人类社会真是好玩，每件事都能在历史上发现倒影
我开车的时候如果前面没车了就斗志丧失龟速行驶，直到前方有个车，才振奋精神奋起直追，如果在无人区一路狂飙，极有可能掉坑里，所以中美之间斗而不破是比较理想的状态，其二，在率领全世界人民监督、批斗、纠偏帝国行为的过程中，统一战线就形成了，这就是民主集中制。
把树标杆等同于崇拜标杆，逻辑不通嘛。
树个具体的标杆，无非是方便赶超嘛。毛主席说钢产量要“超英赶美”，能说毛主席崇拜美国嘛
我们的目标是要赶上美国，并且要超过美国。美国只有一亿多人口，我国有六亿多人口，我们应该赶上美国。李富春同志作过报告，不是说赶上美国不要一百年吗？这个看法我也赞成。究竟要几十年，看大家努力，至少是五十年吧，也许是七十五年，七十五年就是十五个五年计划。哪一天赶上美国，超过美国，我们才吐一口气。现在我们不像样子嘛，要受人欺负。我们这么大一个国家，吹起牛皮来很大，历史有几千年，地大物博，人口众多，但是一年才生产二百几十万吨钢，现在才开始造汽车，产量还很少，实在不像样子。所以，全国各界，包括工商界、各民主党派在内，都要努力，把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人，这么不争气，那不行，我们一定要争这一口气。
美国现在不也是在很多领域把中国树成个标杆，要反超中国嘛，
比如这个《美国也要下饺子，发誓超越中国》
从2019年开始，美国海军也要“下饺子”了！在这场“下饺子”的竞赛中，美国甚至发誓要超越中国
根据美国海军的计划，在2019年，美国将建成服役2艘最新型弗吉尼亚级攻击核潜艇、并下水3艘；第二艘福特级“企业”号核动力航母加速建造，第三艘“肯尼迪”号正式下水；5万吨级的美国级两栖攻击舰在建一艘，下水一艘；新建3艘伯克级驱逐舰，已服役66艘；服役3艘自由级濒海战斗舰、2艘独立级濒海战斗舰；新建一艘远征基地船、1艘LCA气垫艇、2艘LCU 1700登陆艇等。
作为暂时落后者，无论是中国还是美国，为了赶超，树个标杆，并不丢人。
同时还伴随着一句：你讨厌啦～～～～～
甚至，我个人观点就是中国应该以欧美，日韩为标杆，做参考做决策。不丢人，反而显示出一个成熟民族的底蕴：海纳百川，兼容包并。
我反对的是口是心非者。赢学家，沸腾者。动辄中国牛逼，这个牛逼，那个牛逼。你如果指出其逻辑中的漏洞，推断中的错误。他直接就一句：美国也有贪污吧，美国死了那么多人，美国。。。说明他在潜意识中直接就把美国当灯塔了。要想知道方向，先看一眼灯塔。
这种荒谬到最后就是：你告诉他，他在吃屎，他说你看，美国吃的更多。 所以我说，有一天美国没了，咱们也都别活了。
落后的以先进为标杆不可笑；先进的发现局部落后，然后树标杆也不可笑。嘴硬说老子牛逼，一直牛逼。一问如何牛逼，说不出来只能抬标杆的，很可笑。
比美国当标杆更严格！
高标准严要求也没啥错
但普通网友要求不自我PUA，要拥有自己，要欢呼阶段性胜利，这也没啥错！
这就说人家不自信啥的有点过了
中国人民缺少自信的时间挺久了，有点成绩就开心下就吹吹不是坏事，矫枉要过正嘛！