主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

每个村都有党支部，每个村党支部都有百十个党员，这就几千万党员了……你的划分越来越不靠谱了，也过不了自己这一关吧，再来，要找到真正的能引起广泛共鸣的斗争目标。

如同历史上曾经发生在西方列强的事情。资本主义经济的发展将短缺的农业社会再造成一个过剩的工业社会。

怎么解决？帝国主义或者共产主义。终极而言，只这两条路。

在到达最后终极摊牌之前（或许人类灭亡之前也达不到。如果普京胆子大些，或有不同）大家就兑付着寅吃卯粮，饮鸠止渴吧。

东西都是如此。哪里让个人舒服一点哪里就是施仁政了。

咱为数不多的几个抵抗者，才算弱势群体。

潜河友讲，现在在西方环保动保LGBT属于进步人士。

现在弱势群体的定义权也丧失了。

说不过人了理屈词穷就往地上一趟，来回打滚，嘴里还得说“你不对你不对，我们连情绪都不能有了”

换句话改善增量财富的分配。

打个比方,：向招行全部客户平均发放相当于同等资产的财富。

金葵花拥有财富的比例立刻从81%，降低到41%。

同时利用资本利得税等消除漏洞。

中国现在处理贫富困难，在于回避这个问题。

只是想办法画饼。

比如寄希望的芯片业，其实即使突破了，最后搞成白菜价，拿不到超额利润，还是无助解决内部问题。

现在中国的发展策略，在外国人来看：

既然我成不了发达国家，那就把发达国家全都拉下来。

当然中国问题是内部矛盾为首要问题。

外部拉不拉发达国家，是次要问题，不重要。

闲着也是闲着，拉着玩吧。

第一，你说得没错，中国75年在社会经济民智（人民的文化科学素养，现代社会的平等自由公德意识，也就是人民的觉悟）等等方面的成就确属现代人类史上的奇迹

第二，中国的奇迹在二战以后的世界是独一无二的，目前为止没有哪一个西方列强之外的国家发展到称得上是中国一样的全部工业门类全产业链的“过剩经济”的国家。没有人能在其列，中国也更不是那个强（强盗的的强）！

第三，二战之后纷纷建立起来的国家除了东欧中国越南朝鲜和一些王国其他大多数至少理论上都是更加纯血的资本主义，因此你的“中国经济现状是资本主义的奇迹”是胡扯。不用多少思考就应该知道中国的特殊性：前三十年的社会主义公有制+改开后的国有民营混合制也就是中特社，才更可能是造就中国奇迹的内在原因。

所以你拿中国的成就替西方列强的资本主义贴金的手法很拙劣，且很没有殖人该有的骨气。

中美一个是海量工程师，一个是精英创新。黑灯工厂、AI其实是有利于精英的，会一定程度上抵消掉TG海量工程师的优势。但TG这些年精英化建树也非常高，几乎把米帝逼到了墙角，这就很吊诡了，未来不再那么明晰。平民世界？精英世界？也许仍将套用到中国的传统智慧:精英的归精英、平民的归平民，大家共同在统一平台（中特社）上分层复杂博弈，前提是不能轻易掀桌。

而分配角度也将极其撕裂:

1、因为有黑灯工厂和AI的解决路径和预期，全民分配变得不再那么迫切。因为大部分平民除了繁衍种群无用了，除非出现大规模群体事件或外部环境出现大规模移民预期。这也可以解释目前拧巴的政策状态:想提高生育率但政策不温不火；提共富但体制内还在裁人；经济已经火烧眉毛但国家似乎并不着急……

2、因为还有海量工程师的底子，所以讲科技兴国但投入极其“功利”，不见兔子不撒鹰，对0-1创新都感觉不到有多重视，千金买马骨后似乎都在萎缩……

所以中国又进入了一种魔幻的实用主义时期:上层大谈精神、初心，似乎各种务虚，但实际执行层面却又极度务实，宁可陷入通缩也绝不冒进。

从商品的角度看:

1、供给侧改革已经不太提了，卷死全球竞争者如火如荼，最多就是像欧盟汽车谈判那样约束一致行动。这种情况下，发财很难指望，但在国内全面通缩的背景下，综合生存成本也会下降，和全球竞争者比，肯定能挺得更久。就算特朗普搞闭关锁国强行工业化，走私也会搞死他，比如南美钱凯港未来很可能就是走私大港。

2、因为中国旧商品在国际上仍有无穷的竞争力，新质生产力几乎就是不败之境，也根本不愁搞不成。现在就是中美改开时的境况，只是两边角色正好倒个个:中国有全门类可以碾压对手的商品，同时迭代能力无穷，哪怕重点商品正面进攻也能击溃米帝的抵抗（对比当年国家集全国之力组织重点国企攻关商品仍旧被美国一家或几家私企轻松碾压）。

头一次听说发达国家还能被一个你嘴里“内部矛盾重重”的发展中国家给拉下来的说法。你举个例子哪个发达国家是被一个内部矛盾重重的发展中国家给拉下来的？

中国是对发达国家搞颜色革命了还是入侵了，是搞金融战了还是不停在发达国家周边制造纠纷了，是搞舆论战了还是搞生物袭击了？

这些都没有，那发达国家怎么就会被人给拉下来？

这就跟说奥运会100米比赛，跑在第一的选手说自己因为后面的选手速度慢，结果被从第一的位置拉下来丢了冠军一样可笑，这种荒唐的借口也只有你能编出来了吧。

技不如人就是事实，编出被别人拉下来的理由，跟拉不出屎来怨地球没吸引力有什么区别。

日均资产超过50万。

剩下1.92亿户总资产3万亿。

你觉得需要多少闲的没事去银行开张卡就存100元的用户会影响这一整个银行大数据的统计结果？？？

那我回你一句情绪也不能有了怎么就叫不让你说话了？？？

从00年到现在，居民债务收入比从60%一路干到140%左右，从15年开始，家庭净收入就开始下降，收入有增长，但债务增长更快。

储蓄率从08年的51%降到了23年的36%。储蓄额增长，储蓄率下降，很明显，底层存不了什么钱。

截至2023年10月，我国居民部门的债务结构呈现出以下特点：房贷总额达到了47.5万亿元，短期消费贷款为10.3万亿元，短期经营贷款同样为10.3万亿元，中长期经营贷款则为11.5万亿元。将这些各类贷款相加，我们可以得出我国居民部门的总债务规模——高达79.6万亿元。

对比一下，23年居民平均可支配收入是3.9万元，城镇居民平均可支配收入5.18万元。

这样的高负债的经济发展模式能持续下去？

而且越年轻，上车越晚，负债越多，2016年这一波涨价基本上坑了90后加他们父母辈整整两代人。

要让经济循环继续，难道不该想办法修复居民的资产负债表吗？现在降息只能说是杯水车薪，需要更大的力度。

虽然我上车早，没欠银行钱，但看看这些债务数据，我是对经济没啥信心，还是挺羡慕你们心那么大的。

没理解错的话，你这里的2016年这一波涨价指的是房价。既然90后是属于上车晚的被坑了，那上车早的他们的父母不是赶上了之前的红利吗？总不能赶上红利的时候就不提了？

任何国家的经济发展都没有一直向上的，有波峰有波谷就是常态，这是最基本的经济规律。否则这样的国家的发展能上天了，但这样的国家有吗？

只看着现在经济下行就怨天尤人，怎么不提之前经济上行时所有人也都得到的红利？而这些获得红利的7080后的父母祖父母辈，不是一样忍受了几十年积累的相对贫困吗？

现在经济有所下行，尚且还是全球性的，即使这样中国也是全世界更好一些，哪来的那么多的杞人忧天？你这样的要是赶上上世纪20年代的大萧条，岂不是要哭死了