主题：中东那点事儿 -- 大井故事

上届伊朗政府的某些势力走了一步臭棋，就是飞机掉了死的那个总统。

搞了抵抗之狐壮大自身力量挺好的，但是巴勒斯坦那块是逊尼派的问题，结果你伊朗一个其他势力出于一些自身目的竟然打着保护巴勒斯坦人民的口号，冒然出手，把伊朗国家民族利益卷进一个大漩涡。

结果就是，你伊朗这个抵抗之狐无论在中东还是联合国玩的热闹非常，但是真正的主角（逊尼派国家）却在旁边看戏，不发一言。最后，各种谈判和好处却是巴勒斯坦政府这个逊尼班子为代表去获得。

这样，伊朗那些其他势力被气的要命。

于是，这个总统就被自己人给送上了天。接着，内部开始混乱权力博弈过程。之后一些抵抗领导的被杀，就是犹太人钻了混乱博弈的空子。

叙利亚，就在抵抗之狐打的那么热闹的时候，自己却在戈兰高地打的依旧一塌糊涂，出力作用极小。

伊朗总统飞天之后，其他伊朗势力当然更加不想照顾叙利亚了。最后，就是我们看到的，瞬间灰飞烟灭。

目前，伊朗进入战略收缩阶段就是必然。

想判断在这个收缩过程中，伊朗国内是否能够稳住不散，主要看两点，

一是，这次叙利亚湮灭，俄罗斯土耳其伊朗三国在阿塞拜疆亚美尼亚格鲁吉亚这块要地的利益谈判重组过程中，伊朗是否能够站的稳，因为收缩后必须保持好伊俄的通路，这是之后维护伊朗国家利益的根本。本国内没有一个稳定权力话事势力，是无法保护稳定这个方向区域的。

二是，阿富汗这个通路的稳定控制如何。这决定伊中通路的顺畅与否。你伊朗不出力，中国也就不会出动支撑你。反正我们副总理已经去过了，就看你们的能力和表现了。

有能力稳住上面两点，那就说明别管未来伊朗国内出现什么热闹的事儿，都不会是大问题，很多意外都会被化解。

伊朗收缩，土耳其扩张，于是，巴勒斯坦问题就被交到了逊尼派国家手里，这说明和犹太人的矛盾，必须该你们逊尼派自己处理了。我伊朗这次的亏自己吃下了。

根本没有什么中俄伊大三角，这个话题也不知道从哪里传开的？

起码目前的战略地理区域划分，我们是把伊朗划入俄势力范围的。其作用甚至不如沙特对我们的战略影响。

至于叙利亚，我们的战略是培养、助力势力多极化，出现更多诸侯势力。这个叙利亚，能成为诸侯么？别说叙利亚，就是朝鲜越南这类小国都做不了诸侯种子，顶多就是算抵抗势力。所以，叙利亚灰飞烟灭，对我们没啥影响。

我觉得大家可以再去读一读我们春秋战国的那些历史，在大周的名义控制下，一个个区域霸主的接连崛起，以及崛起后的死亡，都是社会运动循环往复的常态。从诸侯崛起到死亡的过程，很多时候令人唏嘘，但留给人类的却是一次次社会进步的推动，最后正是这种社会进步性葬送了大周的控制体系。因为其控制体系已经控制不了新的社会状态了。

而今，我们做的就是顺应这种常态，并推动常态的快速运行而已。

不是你中国愿不愿意，主不主动。

中国崛起，自然就是美国的对手，尽管人均还差很大很大！！

但是美国就不认为你是好人，所以就要搞死你，就要中国分裂！！！

所以，看吧。

所以富贵就淫，威武就屈，贫贱就移，不打就招，一打就哭

但是今天的世界之主显然不是这样的状态。除了同样有最领先的价值观，还有最强大的军队，最先进的科技，最庞大的贸易，乃至近乎垄断的金融工具。它敢于去工业化，是因为掌握了生产要素，才无需生产。就像上个世纪，掌握了化肥、农机、育种、农药等农业要素，哪怕完全没有农业也不会怕挨饿一样。

有美好愿望是好事，但是把愿望当成倚仗甚至现实，就可笑了。

家猪嘲笑野猪。

淫、屈、移、招恰恰是奴隶的常态，无需任何前置条件。个别愤怒无法自制的，也只能碾压几个和自己一样的可怜虫。哪里来的资格去嘲笑人家呢。在这些中东国家的风俗业，主要从业人员都来自某东方大国，乃至单身女性旅行者经常被不礼貌搭讪，这很光荣吗？

因为他们需要国会给军工复合体发钱。所以养了金灿荣、沈逸、张维为等一些赢学家，天天鼓吹厉害了我的国。当然，人家也不介意为此请华尔街包装一下，顺带赚点中国小粉红的钱。中国民族主义的美国金主

团结在大中华爱国这面大旗下，与华尔街鱿鱼演双簧😂。韭菜割起来无比顺畅，义无反顾，理直气壮，这是21世纪中国大地上的新国学，把所有键政玩的晕头转向，七晕八素😂。

台湾建制派的基本面是美国民主党不是偶然的。中国的团团也是大同小异，江湖全是。 一尊靠着胡温上台，注定了想跳出如来佛掌心连任五界估计都不够😂，一个赢学就把一尊控制的死死的，什么军权不军权都没用，只能乖乖的跟着华尔街节拍起舞。

一切都等美国原地自爆吧，彻底赢麻。赫鲁晓夫版的土豆烧熟了加牛肉的中国特色版😂，对韭菜特供的画大饼。

这就是邓小平遗毒的经典表现吧？

这就是克服困难的困难吧？

你们骂他们意思是不是要一片右啊？

从二次大战到现在，过去八十年是人类历史上极少有的没有大战的时代，未来人类又要面临一次大考，摸鱼的国家和民族，基本都跑不掉。

【单身女性旅行者经常被不礼貌搭讪】

他们习惯如此对待女性。在英国的餐饮业里的从业者也能看到如此现象。你只能摇头苦笑但没有鄙视。

有些测试你可以试试

经典政治倾向测试（原版英文）

类似中文版

总的来说，强调经济二次分配，向劳动者（一次分配的弱势群体）倾斜，叫左派。几乎没有政客敢明目张胆反对这个，但是会用其他办法去曲线反对。比如以各种借口，比如所谓民族大义去阻止积极进行这个二次分配的，就是右派。

现在中国谁是左派？当初在珠三角搞工会对抗资本家的北大学生就是。这个中国毛泽东主义共产党我看也象。

白领河友的观点我觉得十分有理。不过我悲观点，认为50年远远不够，100年是基本。原因基于2点半：

一是参照非洲，上世纪五十年代开启的非洲独立运动，到现在拦头去尾四舍五入一百年了——各国进度不一，不好说是四五六七十岁，意思是这个意思就好了，现在才有点雏形，远未说得上稳定。一是我屡次说的中东中亚巴尔干，夹在中欧之间，注定不得安宁。半个呢，是中国的有效管治扩张到中东，100年不算快的。有效管治，不是美国那样当野爹。

哪个国家和地区想兴盛，大量的血汗是必要条件。

虽然过去，绿皮们糊过了这么多次考试都没事，但是这一次，是高考，而且这次高考，不但定前途，而且决生死。

你那所谓的测试，是试图垄断定义权，冷战战败全球共运低潮的结果，外加二十八个半那种书生臭气。

现在全球反动力量的核心就在美国，站美国的都是右派反动派，哪怕戴上白左的头套也没用。

久的看清末民国，近的看“改开”后，远的看非洲拉美，欧洲也可以看看的。国家不能有力保护自己人的情况下，有能力的人，不投降就得死，不死也必须残。破局只是暴力反抗，成功很难。

萨大姆死了，卡大佐死了，查尔斯死了，卡斯特罗没死只是意外，朝鲜气都难喘，中国遍地跪族。非洲更是死了一茬又一茬。

我看不起印度和中东，觉得前景还不如非洲，就是因为非洲死过一茬又一茬后，现在有点能稳的迹象，印度和中东，还没大规模因斗争而死人。

死不起人，没前途的。美国提出“零伤亡”，看着牛气，实际上已经死不起人了。一个国家一个民族的强大，是用血汗炼出来的，必要条件。