主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

你的证据非常足。对方若是公司、尤其是国企，你就赢了。

现在你知道守法的王法官的好了吗？

例如大腿断了，只要没有严重后果，那就算是轻伤。

只有不超过手指头的美国最高院判例会成为所有法学生的通读案例。而且法学还分具体部门法，大概率只有行政诉讼/司法审查制度/西方司法制度/西方法制史等方向的研究生以上的学生才可能知道。

在印象中，美国最高院会选择性介入美国政府事务，如在马伯里诉麦迪逊案开启了美国法院系统对美国政府部门行为的介入。背景是当时总统竞选联邦党人与共和党之争，案件最后的确也说法院对确认了上一任政府任命合法，但无权对政府下达强制命令，避免了和新上任总统的冲突。只是这个案件比较旧，发生在1803年，大约是上上世纪。相关案情可搜百度。

此外，美国最高院在近年来已经越来越政治化，明面的独立性基本丧失，但是这和美国本身阶层撕裂相关，是否还有如以前的老辣表现，就不说了。仅供参考。

轻微损伤和轻伤在医学和法律领域有不同的定义和标准，它们在损伤程度、治疗需求以及对身体功能的影响上存在显著差异。

从医学角度来看，轻微损伤通常指的是对人体组织或器官造成的轻微损伤或短暂的功能障碍。这类损伤不会导致长期或严重的健康问题，也不会对生活和工作造成重大影响。例如，轻微的皮肤擦伤、轻微的扭伤或拉伤都可以归类为轻微损伤。轻微损伤一般不需要专门的手术治疗，通常通过简单的医疗护理和自我修复就能痊愈。

相比之下，轻伤则是一种更为严重的身体损伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤是指对人体造成一定程度的损害，可能涉及肢体、容貌、听觉、视觉等器官功能的部分障碍，对人体健康有中度伤害。例如，肢体软组织挫伤面积达到15平方厘米以上，或者创口长度超过10厘米等都属于轻伤的标准。轻伤通常需要专门的治疗，有时还需要特殊护理，否则可能会恶化为更严重的后果。

在法律上，轻微伤和轻伤也有明确的区别。轻微伤通常指那些能够自行恢复的损伤，不需要长期治疗或手术干预，而轻伤则往往需要医疗干预，并可能留下长期影响。例如，在故意伤害罪中，轻微伤通常不被视为严重的犯罪行为，而轻伤则可能构成更严重的犯罪。

轻微损伤和轻伤在损伤程度、治疗需求以及对身体功能的影响上有明显的区别。轻微损伤通常较轻，恢复较快，而轻伤则较为严重，需要更专业的治疗和护理。

要是受伤能评上法律规定的轻伤，一般没半年别想恢复。

下面这些仅仅是轻伤一级的部分判定标准，其中包括粉碎性骨折。

脊柱四肢

1、四肢任一大关节功能丧失25%以上

2、一节椎体压缩骨折超过1/3以上；二节以上椎体骨折；三处以上横突、棘突或者椎弓骨折

3、膝关节韧带断裂伴半月板破裂

4、四肢长骨骨折畸形愈合

5、四肢长骨粉碎性骨折或者两处以上骨折

6、四肢长骨骨折累及关节面

7、股骨颈骨折未见股骨头坏死，已行假体置换

8、骺板断裂

9、一足离断或者缺失10%以上；足跟离断或者缺失20%以上

10、一足的第一趾离断或者缺失；一足除第一趾外的任何二趾离断或者缺失

11、三个以上足趾离断或者缺失

12、除第一趾外任何一趾及其相连的跖骨离断或者缺失

13、肢体皮肤创口或者瘢痕长度累计45.0cm以上

手

1、手功能丧失累计达一手功能16%

2、一手拇指离断或者缺失未超过指间关节

3、一手除拇指外的示指和中指离断或者缺失均超过远侧指间关节

4、一手除拇指外的环指和小指离断或者缺失均超过近侧指间关节

体表

1、挫伤面积累计达体表面积10%

2、创口或者瘢痕长度累计40.0cm以上

3、撕脱伤面积100.0cm⊃2;以上

4、皮肤缺损30.0cm⊃2;以上

那是为了过审。前面的才是社会现实。

我说的事实判断，不是价值判断。现状就这么个现状。

该不该这样，你我说了都不算。

这就是专业跟河里那些业余键政侠的区别。

包括法援律师，大g说明的也符合实际，这里补充下，司法原法援中心的法援律师，基本很少办法援案件，因为他们是公务员，有工资，不领法援补助，而且有很多行政工作去做，比如营商环境走访、送法进企业社区农村学校等，所以很多法律原著案件是交给社会律师去做的。如果是编内的法援律师，那是绝对靠谱的，但社会律师这个很难绝对化，看缘分了，当然绝大多数还是靠谱。遇到责任心不强的也不是个例。关键问题是办案质量不好考核，只要承办律师没有明显错误（比如说以各种理由额外收费、丢失证据原件等），一般都认为案件合格；至于受援人是否满意，这个更难评价。

回到这个案子里，党某要求18000，律师肯定不会直接拒绝的，从现在爆出的信息看，党某这个人也不是很容易沟通的人，律师只能帮他分析下，如果他执意要这么多，人家也不会说太多惹得党某不满意。当然还有一种可能，就是法援律师不太负责任，党某说皮衣损坏了，还拿出照片作证，根本就没多问。

大G总出手专业，估计是很接近事实真相了，只剩下一点无关紧要的末节，没啥好杠的了。

在美国，政府只是狗，不足杀，

在东大，公司只是狗，也不足杀，

手起刀落，一针见血指出主要矛盾的主要方面。

你是为了探求事情真相，真相水落石出了，自然没什么杠的了。

而某些人是为了借机输出情绪或者挑事，当然是杠个不停。

看看这个帖子里从头到尾的发言，那些人抛开事实不论，就为了情绪输出的言论体现地淋漓尽致。

所以在这个帖子里，明明杀人案的审判包括细节网上铺天盖地，但还有人选择性失明，把去年杀人案刚发生时的法院公告拿出来说事；明明是党某伪造证件虚构事实索赔18800，但有人视而不见，拿着传言来杠，说成保险公司都愿意给12000了，法官却判了9000；明明审判时党某自己都承认了，没住过一天院，某些人还要抬杠说病历都不公开到底有没有轻伤；明明是轻微伤，在他们嘴里要偷换成轻伤，然后还要说个轻伤不轻来；然后就是化身福尔摩斯，无中生有地靠脑补来杠什么公告存在大量用凶手供述替代事实的细节，也存在前后嫁接；说对杀人凶手的判决书里对杀人犯有利的事实一个字都没有提等等。这时候圣母心爆棚了，一个手段残忍、行事极端的恶性杀人犯，既没有认罪伏法、更没有悔罪情节，甚至不配合调查审判，还得在判决书里写上对他有利的才行，这都什么脑回路？

审判党某杀人案的法官也不是傻子，审判就是个工作，尤其是这种两高关注、公众关注的案子，哪怕是有任何证据上的问题，法官都会退回补充侦查，绝对不可能搭上自己的职业跟名声去模棱两可的。最典型的就是长生疫苗案件，老板都被公安带走多年了，法院始终没有审判，就是因为没法判。

所以从这个贴里就能看出某些人，哪怕平时说的多好听，骨子里其实不过就跟农村树下墙角坐着扯淡的老太太一样，根本没啥正确的认知跟是非观念，完全就是屁股决定脑袋而已，靠情绪输出。他们唯一的标准就是是否符合自己的脑补，符合的都是对的，否则都是错的。

自己看看什么叫轻微伤。

10.1肢体软组织损伤

10.1.1皮肤 擦、挫伤:误工7~15日，无需护理，营养1~7日

10.1.2皮肤创长度小于或等于20cm:误工15~20日，护理1~7日，营养1~153.

10.1.3皮肤创长度大于20cm:误工20~30日，护理1~15日，营养15~30日。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022年修正）》的规定，赔偿按照人身损害误工期、护理期、营养期评定标准进行，这也是党某交通肇事赔偿的依据。

你找依据都找不到，硬扛只会显得自己像个小丑

历史又再次轮回：

上层人看底层：党老汉真是讨厌，不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。

------

大家也可以终于看清楚，颂圣派都是些什么样的人。

你引用的这段来自《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准（2024版）》

通告明明说党某是踝关节和腕关节轻微伤，你专门找个皮肤擦伤的章节。真是会夹带私货呐。

后面一堆骨折等部分怎么不摘录了？

这个文件是误工期营养期的天数标准，可没涉及到损伤程度的认定。你自己胡说八道还好意思来骂别人，真是铜墙脸皮。

轻微伤标准我之前回你时候就摘录了

根据《人体损伤程度鉴定标准》，其中涉及到踝关节和腕关节轻微伤的部分是：

之前我就说了骨折，韧带以及肌腱损伤都只算轻微伤，这几个损伤误工期，营养期都远远超过15天。没看到病历就说党某人讹诈只能说你开心就好。

有时我也感叹，信息茧房都是自己构造的，个人能力到哪，茧房的边界就到哪。

难道，符合自己脑补就是那么重要吗？

说句题外话，我现在猜，为何河里这么多人反对科学方法了，很可能是因为观察到的真相，跟他们脑补的完全不同，他们就无法接受。