主题：【原创】统一之后的中国电影问题 -- 达闻奇

照这个说法，《热辣滚烫》还全年票房冠军呢，不耽误这片子就是个垃圾。你推崇的侯孝贤，杨德昌票房记录很高？

《满江红》好不好，你我说了不算，你可以看看知乎上大多少人对其真实评价。看看在“为什么现在电影行业突然就凉了”这问题下面大多数人对《满江红》的真实看法。

https://www.zhihu.com/question/567076004

不用你吹你也没少吹啊，每次谈到电影的帖子都狂吹《满江红》顺便拉踩《流浪地球》，不知道的还以为刘慈欣杀了你全家呢。

吴京还不是成熟的导演，战狼有很多拙稚的地方，这都是事实，但是战狼有更多的闪光点，这是好莱坞所没有的，不是你一句抄袭能掩盖的。好比美国人天天看中国都觉得抄袭，哪怕是用时间机抄袭了美国的未来科技。

说战狼抄袭港台就更可笑了。我都懒得辩驳。

西方和港台舆论界把战狼当作负面标签来用，你数数有几部好莱坞电影能达到这个高度？人家对战狼的恐惧跃然纸上，这已经足够成就战狼的伟大。拿餐饮业作对比的话，你无论怎么痛骂麦当劳是垃圾食品，人家的地位已经不言自明了。

战狼粉红群体蠢人多，这并不奇怪。第一战狼粉红群体本来也才十年历史，幼稚不成熟是很自然的，第二，任何群体上了数量，就必然蠢人多。

从传播学的本质上讲，必然也是传播蠢占多数，过于精妙的东西人群接受不了，哪怕是普及工作也要费心费力，深入浅出，一点也不容易。

你说我推波助澜，我是承认的。战狼粉红群体要成熟起来，必须要靠自己，说教是没用的。你的某些结论虽然正确，但是人家是听不进去的，只有在现实中得到教训，自己总结领悟，才会当真。

另外我很好奇，你对我目的预判是什么，能否说来听听？往最恶意方向揣测也无所谓。因为眼下我自己也不知道自己目的是什么，可能就是纯粹大嘴一张瞎起哄，话往极端里说，如此才有效果。这是传播学的基本规律，你不喜欢也没办法。

台湾这个自己买骨头的狗(李敖语句)你要仰慕随你便。日本是狗儿子，韩国现在当狗孙子，台湾连狗孙子都当不上。当狗都不想当高端点的，垃圾。

里面战狼这个人设，你看看第一滴血，抄成啥样了？

一个女医生救死扶伤女主角，打怪过关似的剧情，不多说了，抄烂了。

军队展示火力，不说了。

有亮点的是吴京特色的武打套路设计。这也是这一类电影的最大卖点。吴京和他的前辈，比如港台比，我认为在基本框架相同的基础上，减小了动作幅度，显得写实性更强。但是，大的套路，逻辑上，几乎是原子级的模仿。没什么不好的，商业片安全第一。

这个电影的优点是成熟的商业片，槽点非常少。做到这一点不容易，说明电影人作为一个整体成熟了。你要说伟大，那就得回到：同行们学到了什么？题材上，确实学到了，爱国赛道。手法上，没看出来。

说文化这类跟所有人相关的问题，一定要具体化。不要动不动拽大词，拉大旗，说多了就显得特别虚。

比如什么文化内核，啥叫文化内核？你说台湾是日本文化内核，那我也可以说日本文化内核本来就是抄袭中华文化内核，所以台湾文化内核有中华文化内核在，俄罗斯套娃一环套一环，谁还不会？

说白了，你既然说自己是多元论者，那么就应该明白彻底的否定一件事和肯定一件事都是不客观的，你讨厌台湾当然可以，但你带着强烈情绪表达的只是自己的爱憎，而不是客观事实。

把大伙儿哄得开开心心就完成任务了，如果把《破地狱》排春节档的半夜场就挺好，情侣，夫妻看完直接去酒店开房一一请珍惜能互相表达爱意的每一天吧。

在女省长开记者会的那段，她的话放到40年后的今天丝毫不滞后，导演真的太有勇气了。

搞意识形态，但请问基因就是西方人？你太小看基因的威力了，容易被忽悠瘸了，你现在所讲的这些跟马斯克变性大儿子有什么区别呢？这都是坑，你非得要搞滚刀关联性，那我还说你是猴子呢这不是扯淡嘛，什么全盘否定和全盘肯定不客观这是虚无主义毛病不是真正的多元，你的病就是不认基因组，意识形态跟自己的基因组较劲，文化本身是根植于身体的你都不承认身体先行，那你跟个西式文化培养皿有何区别？我并不指望你改变啥，就像一台电脑一样软件可以换千遍，硬件永远在哪里你就是软件玩出花来硬件也还是硬件呀有何改变没有？其次你爱装什么软件装什么，下面我来告诉你什么是多元，多元就是我既能意识到我是宇宙人来自于银河系同样也能确定已经肯定完全肯定我是地球人，这才是多元，不是你搞什么全盘这那的虚无主义概念。

最后说一说虚不虚大不大空不空的事，你的手机不能安装.zip你能说电脑zip是假大空吗？只能说你的性能低，同理你让我抽象到具体嘿哥们儿我问你我说服你给你装一万个软件（举例）我能触及到你硬件吗？最后你不还是硬件先行嘛，我只能是把自己给烧了有什么意义？我不会傻到要辩服你，好理解了上面，台湾人的问题就是被去基因认同，跟马斯克大儿子LGBT 是一个路数，去性别认同是一回事，为什么我说我性能比你高呢？就是因为我理解你说的那套东西但我不安装，你并不理解我说的并以为我要强行安装这不就是经典的白左嘛，所以我的性能比你高点也是客观事实，朋友没有贬低你的意思，请尝试自我迭代吧，你的性能没有完全打开，随着时间基因自然会发挥该有的威力，你是白人吗？不是的所以适配会越来越差，就像今天吃的香蕉早已经改良几万遍了，中国人的自由就是鞋子多大只有脚知道，这才是脚自由，非要我就要给脚穿个船不是不可以，是拧巴，强行自由，文化亦如是。

正常到都不需要特意拿出来解读的程度。

乔丹没有培养出下一个乔丹来，很奇怪么？太正常了。但这无损于乔丹的伟大。

我还以为你说王家卫让王菲演电影这事。演艺圈都知道一句话，大红靠命。我上面已经说了生态位这个概念，恰巧她占了这个生态位，再加上天上掉下来一个《容易受伤的女人》砸中了她，大红也没有什么奇怪。

但有一说一，我一直有个判断，王菲是华语乐坛这几十年来吃到人设和营销红利最多的歌手，没有之一。

王菲出道几张专辑都不火，我不否认王菲的实力，但她赶上的几个后人很难复制的红利，一个是生态位，一个是前面有人说的信息差。

王菲那个时代，正是听众从普遍的热歌金曲向差异化需求转移的时代。但那时候互联网不发达，所以王菲模仿的很多西方独立音乐人，Tori Amos，Cocteau Twins，比约克，小红莓等等国内熟知的人不多，客观上造成了她逼格很高别人难以企及的地位。

再加上王菲合作的都是顶级音乐人，比如窦唯、张亚东、鲍比达、梁荣骏等等等，她吃到的创作红利也是不可复制的，各种好歌好曲先让她挑，大牌制作人量身定制，同样吃到这种红利的在台湾是张惠妹，在香港后来有陈奕迅。

这些还没有提到她的经纪人陈家瑛和老师戴思聪。各种因素集合在一起才有了王菲的火。

而罗大佑生涯捧出那么多人，看走眼一两个也不是什么不可理解的事，写书说出这个事的周龙章自己也说看走眼了。

吴宗宪是综艺天王，按说眼光不差吧，当年签了周杰伦也是雪藏，只让他干幕后，是杨峻荣无意中听了他一首歌惊为天人，才逼着吴宗宪出钱给周出专辑。

罗大佑做的最大的错事不是看走眼王菲，而是他从本世纪初就进入内地，试图培养新的音乐力量，造成了他曝光过多，上综艺过多，消耗了他的光环和人设，造成逼格下降。加上他脾气又不好，有时候得罪媒体，就更没有好话了。

与之相比，李宗盛就聪明的多，这些年绝少上综艺，保持低调，只办演唱会，自己开个手工厂亏钱做吉他，说白了就是养人设，让人觉得他逼格比罗高。

但对比起来我还是喜欢罗大佑这种性格，有什么说什么，而且是真心想培养人，一把年纪了还是在努力进步，不断出作品。我喜欢这种到老了还是在跟现实死磕的宗师，哪怕他总是吃瘪。

只会地位越来越高。

这就像电影出现了，话剧表演并没有消失，并且还逼格变高了，因为话剧表演不可复制，演一场少一场。

创作普及化是会有的。文字的普及让人人可以写文章，电子编曲软件的出现让人人可以做音乐，AI绘图让人人可以画画，那么人人可以创作影视剧只是时间问题。

但真人演员还是会有，而且会成为一个专门的门类，即AI创作和真人创作的鄙视链。真人创作一定是更高的，因为成本高。并且会专门出现“鉴AI”这门学问，因为机器创作一定是有痕迹的，大家会像今天抨击文替一样找影视剧里真人表演的破绽，一旦出现AI辅助的痕迹就是社死，跟丑闻差不多。

而AI动画最大的作用不是影视剧，而是情景演绎，简单说人均做黑猴游戏的时代不会太远了。

那时候需要担心的就是创意本身的问题，跟今天的状态没有本质区别。

商业片你不谈票房谈什么？

《热辣滚烫》本来就是一个正常喜剧片，大过年的一家人合家欢，看个喜剧片太正常了，人家偷了还是抢了？

侯孝贤杨德昌拍的是文艺片，但一样也有票房很好的。侯孝贤代表作《悲情城市》在台湾7000多万新台币票房，在当年非常惊人了。杨德昌的遗作《一一》在欧美票房也很好。雅俗共赏是可以实现的。

你扯啥知乎，知乎本来就是球粉大本营。不过现在知乎也有这样的帖：

为什么现在网上有人开始在骂流浪地球了？

多听听不同的声音，广开言路，才能发现事实的真相。

这个帖子明明是你们先提到流浪地球，满江红，刘慈欣的，怎么又栽赃到我头上？有没有基本的操守？

真同情你们，一提到文化提到电影，就是球，三体，三体，球，二人转个没完了。你们的精神生活这么贫瘠，一辈子就看这两部作品么？

我说出来，不管是喜欢你的人还是讨厌你的人，都要重新校正对你的看法，而你就需要重新调整你的方式和路径，这样又会激起他们进一步的动作。这就跟一个教室里有人动了桌子那其他人也会跟着动一样。还是保持事物的本来面目比较好。

不过客观评价了几句台湾的成绩，就这么破防的破口大骂，有辱斯文。不知道的还以为台湾人杀你全家了呢。