主题：【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi

B站著名up主“小约翰可汗”在五年前推出的。这个东北通辽的哥们，视频内容精彩到，大家都竞相模仿他的文案风格——“看似反差，实为递进”的强调话术。观看时，更不要错过下面的高赞跟帖。不比过去媒体单向宣传的效果，如今群众“心明眼亮”，感谢互联网，感谢自媒体平台，让大家多了互动参与和积极表达的机会。

B站链接如下：https://www.bilibili.com/video/BV11i4y1L7QQ/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=416b6e45042af82f9afda18e09246369

油管链接

https://www.youtube.com/watch?v=L531LCb0mQc

在一部电影里面，范伟临行前说了一句，我老婆又怀孕了，就是这个意思。

抖音看到摘录下来，致浮萍。

古人学问无遗力，少壮工夫老始成。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

《冬夜读书示子聿》（南宋）陆游

过程真是煎熬啊。逆水行舟，上个小台阶，下一次退潮又不远矣。

教员说“其乐无穷”，，，乐观的精神也许不能延续始终，总要有点，众人团结互助走下去。

让你试着提提领导的意见，红红脸出出汗，要说领导生活作风不检点不收手不收敛，那现场会炸，所以你就讲领导的问题是工作太刻苦太认真废寝忘食996不注意身体……来点不疼不痒的，民主生活会的精髓，都深谙此道啊。

不光中国有，凡是曾进化到农业社会，但工业没有完成的地方，都有。

在工业化完成，社会化福利保障替代养儿防老以后不出两代，就会消失。你如果在大城市生活，你儿子大概率就没这个想法了。

“跟着”美国的都富了，这里的“跟着”有两层含义，一是“融入”，二是“依附”。

美国只允许二者合一的融入，即依附型的融入。

这些东亚小龙小虎国家，无一例外都是“依附”型的“融入”，“依附型”的工业化，其技术来源都是美国，而基本上没有内生的基础科学发展能力。

我在下面这个帖子里，写了对东亚小龙小虎，也包括日本，经济起飞最重要的两个产业，石化工业和半导体工业，其技术来源都是美国。

非常好的角度，这也是我一直想在河里写的

依附型地融入，成为依附型的经济，我不知道邓在说跟着美国的都富了这句话的时候，包括紫阳总理的改开智囊团，意识到这个问题没有。

八十年代的中国，确实有这个苗头，指望八十年代的中美蜜月能像五十年代的中苏蜜月那样，带来大量的技术转移，甚至不惜为此停掉起步于前30年的内生的基础技术体系的发展。

所幸的是，从90年代起，中国还是有一股很强大的力量，争取了“融入”，而又尽力避免了“依附”。

你讲了一大堆无关话题。但是没有回答，对帐前，你对美国人民生活水平什么认识。按照马前卒的说法，他在中学就知道美国贫富差距大，对账没有给他提供任何新鲜的信息。他开始对学生优秀作文里的美国穷人也过苦日子的描述，是怀疑的。直到他爸一个同事去苏联学习回来，指着他家饭菜说，苏联老百姓过的日子和咱们也差不多的时候，才开始慢慢相信。

当然，当时的差不多，是苏联老百姓对标中央大型国企的工人，他自认是当时全国前5-10%的水平。这个大体和今天小红书用户画像差不多。

一次接待某大杂志的编辑，一起玩了几天。闲聊天提及的。

当时是大下岗正红火的时候，我很苦恼中国贫富差距太大。怀念小时候的社会主义，大厂家属院的其乐融融。他跟我讲这方面，美国只会更严重。他是源于德国的犹太家族出身，自己未必过过穷日子，但是还是了解社会的。他虽然也对贫富差距不满，但是对国企家属院嗤之以鼻。他说用墙围起来的特意居住某个工厂工作的人的社区，在美国人看来跟集中营差不多。他在芝加哥湖边有自己的院子，还从中国带植物回去种，我英语不好也没记住带的是啥。当时我就觉得一个去杂志社的学术loser，居然这么有钱，挺诧异的。

买房早，沾了资产快速增值的光。而中国快速工业化让他们收入快速增长超过父辈。但中国工业化未完成，那些在边缘的少量未工业化人口却大大拉低了劳动力价格，让他们可以享受廉价的快递外卖，饭馆，和新鲜蔬菜。

这是一个前无古人后无来者的时代。

美国是一切创新的源泉。而东南资本是中国最先进的力量。

两者联姻才有了DeepSeek。

普通人哪有这么幸运。个人能力固然重要，但是跟平台作用比，一文不值。