主题：人气顶天的技术大拿，官宣了 -- 漂浮游

夸赞中国好，国际友人一般也就客气几句，偏就台湾人受不了。因为台湾人受的教育，他们存在的意义，就是反华。中国好是他们最不能接受的事。

前几天河里讨论那个原研药仿制药的问题，我家里就有人是做药的，我也听到很多这方面的看法——但是我并没有深度参与那个话题，知道为啥不？

因为有时候太近了，反而变成身边统计学，在键政的宏观视角下有失偏颇。

比如我的小伙伴们在各行各业，其中在造飞机的和在造芯片的，都发表过一些对其公司的悲观看法，但最后怎么样？飞机造出来了，芯片也造出来了，小伙伴们都为这些项目出过一份力，他们自己的态度也转变了。

而我呢？从来没有怀疑过他们会成功，比“身在此山中”的他们更坚定地乐观。这其中的原因之一，也可以归纳为“世界是个草台班子”，看起来像是草台班子的，有时候真是草台班子，有时候已经不错了。

如果你没发现这个“身边统计学有失偏颇”的规律，没发现“需要在别人观点上增加一些偏移的权重”，那我把这个经验分享给你。

同样的道理，我自己干的活儿，我也基本不在河里说，因为我干的活不是外貌、金融、市场营销之类本就要盯着大环境的行业，所以我要是拿出来说，恐怕也难免陷入身边统计学。

所以你会发现，我尊重、支持干活的人，总是在为他们说话，但我不迷信任何人。

他是感染科主任，而不是感染病科主任，更不是什么传染病科主任。感染跟传染在医学上是截然不同的两个概念。感染科跟传染科在医院里也是两个不同的科室，医学上也是两个不同的专业。

就如你手被猫抓了，大家都会说赶紧去医院打针别感染了，而没人说别传染了。你要得艾滋病则是说别传染给别人，不会说别感染给别人。

感染科做传染病的科普，本就是一个不妥的事，当然在你这样不懂的人眼里，是没什么不可的。

他在疫情期间出名，不是因为他的学术能力，而是靠网络话题炒作，从转发党支部会上说不能叫老实人吃亏的视频开始。说白了就是个最直白的炒作，试想哪个医院开个党支部会还要让人拍视频发网上的？

哪怕对抗疫工作没有多少了解的人，几年疫情经历后也会有个大概的了解：抗疫是个系统工程，需要协调全社会的力量，包括政府的统一指挥，公安、交通、卫生（疾控、医院）、病毒研究所、药监、市场、发改、工信等各个部门以及社区、街道直至全体人民的共同努力。作为医院，只是这个抗疫大系统的一小部分，而传染病医生，则是这个一小部分的一个前端角色。仅仅负责传染病人的救治，之前的流调、排查虽然也是卫生系统的工作，但主要是疾控部门的，跟传染病医生是无关的。而感染科医院，在其中的重要性是肯定不如传染科医生的，术业有专攻这是最简单的道理。

而他在抗疫中的身份是上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长。在抗疫的组织体系里，上海最高层的是上海市疫情防控领导小组，下设指挥组、协调组、医疗救治组、物资保障组、专家组等等，在其下面各个市局要根据专业及职能设立相应的工作组，到了卫健委就是设立防疫、消杀、流调、救治等各个组，这里面就包括了上海市新冠肺炎医疗救治专家组，主要职责自然是为新冠肺炎医疗救治提供救治建议，组织专家进行会商并主导治疗工作。

举个直观点的例子，把抗疫作为一场战争的话，上海政府是个指挥部，公安、交通、卫生（疾控、医院）、药监、市场、发改、工信等各个部门以及社区、街道都是不同的部队或者军兵种，每个人都是士兵，医疗救治组医生就是战场救护人员，其职责就是救治伤病员，评价其成绩就是看救治了多少人员，而不是看其对战争决策来指指点点。试问真正的战争中，一个战场救护人员能不能掌握战争局势，能不能对战争胜利做出重要的决策？很明显，这是根本不可能的事。但张恰恰就是在该救治的本职工作中没有发挥自己的作用，反而不停地跳出来在媒体上对防疫的整个工作进行指点江山。

救治专家组组长不谈如何加强救治工作，天天出来谈如何防疫，这不就是不务正业吗？

上海医疗救治的效果在那摆着，可以对比周边江浙两省的情况，明显差了一个数量级。甚至比全国的水平都不如。

上海新冠死亡率为全国的7倍多，不正说明救治不力吗？作为全国医疗条件最好的地区，在疫情几年后救治能力还不如全国的平均水平，好意思说什么顶尖专家吗？

他的令人大跌眼球的言论：

第一，什么五千年文明了，都是瞎扯，所以中国别觉得自己牛哄哄的。

第二，流感10%是重症，重症就是肺炎，流感肺炎死亡率9%。

2019年中国流感350万，按他的说法应该死31500人了，但事实上只是死亡302人。

第三，新冠病毒就是大号的流感，要跟新冠病毒共存。

第四，推销国外的进口药。

第五，狠夸迪士尼的烟花来煽情。

第六，我同事去武汉了就等于我去了。

因为你急也没用，你的喷子文章已经没人看了，所以最近你开始学习方平老师走煽情正能量路线，但都是表面功夫，既没有深度，也没有真情实感。

你在河里是看我文章最认真的ID之一了，经常能够生搬硬套但是引经据典地来我帖子下骂我，但这又怎么样呢？你顶多也就是学学方平老师煽情虚伪的那套，你的小脑袋瓜连我的皮毛都学不到。

急也没用啊

十二个待认可的楼

忙总说过，能够正确的提出问题，问题就已经解决一半了。好像我的“提问能力”不太行。

设想一个现代人穿越到3000年前，医疗方面他能给古人带去什么有价值的帮助呢？

……………

豆包

豆包没说煮沸消毒，是不是意味着当时人民已经会了？其他的好像没有什么特别有价值的，是不是我没有问到点上？

大过年的，新年好，借个地方放一下啊。

按你的说法，既然我的文章都没人看了，你还秒回，你是看了还是没看呢？没看你还能秒回，这是撒谎吧？说看了，你又说没人看，那是自己承认不是人了。

你的所有发言都是这样的自相矛盾自我打脸。

你美爹今天又相撞了一家军机黑鹰和客机，帝国花滑队全军覆没。

你说昨天你那狗嘴，不回一下，一把屎一把尿喂大你的帝国，是不是就少死几十个人。

你可收了你踏马的神通吧，我怕你又回嘴，明天帝国还能拉个更大的。

你这厮总喜欢用这种无聊的东西自我安慰，就像以前你以为你的西西河等级里的品级比我高贵一样，令人忍俊不禁

学而优则仕，已经刻在我们骨子里了，不是哪个人的问题，而是全民族的潜意识。

学术专长你不给他封院长/校长/主编/人大政协代表，那就缺少社会承认，上司也好下属也好，会觉得亏待人家了不公平，人家自己就算淡泊名利不在乎，身边的社会压力还是不少的。而且这不是钱和待遇能解决的，否则人家直接当买办钱早就挣到了，为国争光不能是这么个下场。

就好比上世纪八九十年代，个体户开小店的挣钱多，但是社会地位不高，不就是因为缺少上升渠道么。这个渠道，就是“则仕” 的渠道。所以才有上世纪末什么资本家入党，先弄个政协身份。这一点西方倒是没有类似问题，四年一换，政治级别啥也不是。

技术功臣年纪大了，一样会转不过脑筋，聪明人譬如聂卫平都昏招迭出，这时候给人家政治级别和待遇，养起来，也是国家应该付出的。

我们看历史，一个王朝初期，往往运气爆棚，战无不胜；

到了王朝末年，天灾人祸不断，成蛀坏空，往往非人力可为。

最近看中美两国国运，美国是天灾人祸不断，中国运气爆棚。虽然我很讨厌一尊，不是蠢就是坏，但是也确实不得不承认，他上台，可能也是国运的一部分吧。

89年当年，西方BBC、VOA、德国之声，自由中国之声，全体反动派联手，希望把卖国不彻底的邓干掉，把卖国更彻底的胡乱邦，赵紫阳推上台。

6-4有一个历史对标，乌克兰2014年的基辅。

乌克兰2014年如果也有6-4牌拖拉机，今天大概少死100万人。

89年的北京，一个道理。

你的一个前提条件：运气有一个总量。

这个说法是不对的。

具体到某一个人，有大运之说，就是在某段时间内，运气会非常好；过了大运之后，运气会变差，有时候会变得非常差。

中国很多各领风骚三、五年的企业家们，估计都是大运走完了，开始走背运。

叙利亚变天的时候，你信誓旦旦认为这对中国是一个大好机会，应该立刻投下重注。现在你回过头来看看叙利亚的局势，是不是觉得当初太鲁莽了？

还有tiptok难民小红书对账事件，可以说初步扭转了中国在文化上的弱势地位。其中最直观的原因，就是中国的互联网公司能力已经明显超过美国的互联网公司，其次就是2020年后美欧日和全球很多国家由于通货膨胀严重，中底层人民生活水平有一个大幅度的下降。中国的互联网公司能力超过美国互联网公司能力，是中国科技快速发展的结果。2020年后全球很多国家通货膨胀加剧，其实也是因为中国科技进步太快，其他国家竞争失败的结果。说到底，中国科技的快速进步一定会导致小红书对账事件的出现，这是必然的，偶然的仅仅是这种事件在什么具体事件具体地点出现而已。你一直对科技领先能否引导文化变化的可能持怀疑态度。实际上科技领先必然会引向文化领先，只不过会有一个很长的延时，这个延时到底会有多长，会有很大的不确定性而已。

结果美国人民是唯二上了今年春晚的。

反对日本核废水十年，结果几个月前说没事可以敞开喝了。

制裁反华小丑4年，结果上礼拜说我们只反卢俊义欢迎鲁智深。

特么你们这群前倨后恭的傻逼，做事能不能稍微有点耐性啊？按需反美，能不能稍微吃几片雌性激素，拉长一下那什么周期啊？

美国中部千万人口大县找着了吗？乌鲁木齐是吧？

就你这个狂犬病症状，还捱得到明年春晚吗？

信不信隔天中国外交部发言人对美国人民遭遇的事故，表示诚挚慰问和深切悼念？天灾人祸哪里都会有，赶上春运故意去修高速公路了，4车道逼成一车道，你怎么不去幸灾乐祸一把？