主题：莫听穿林打叶声 -- 审度

既然资本主义重复，浪费大。社会主义那就是浪费小。既然浪费小，那必然是真实利润高了。

所以既然如此，中国这种社会主义国家，直接就大力发展社会主义公有制经济。必然利润高，可以用更便宜的价格获得更大的利润，所以可以给工人更高的待遇。既然这样，直接竞争，把私人企业直接挤垮就好了。

其实这个不是我的原创。是当年马克思那时候，德国就有一个哲学家跟他唱反调：既然你说的那么好，你直接办一个工厂。叫社会主义工厂，给工人的待遇高（你当老板，剩余价值不要了）。 这样，社会主义工厂直接战胜其他竞争者，最后所有的工厂都是社会主义工厂。

老马不知道是不是听了，给自己的东西打了一个补丁：一个地方实现不行，要实现得大家一起实现。 这回好了，起码一时半会大家不能争了。

中国可以，社会主义国家，公有制受法律保护。其实还更好，国有企业享有各种特权，甚至直接垄断。 这么多好处，国有企业一定办的很好吧。要么员工的福利大的让人羡慕，要么产生了大量的利润。特别是卖能源的那几个，三桶油对吧。哈哈哈。

你说的那个段子不知道是从哪儿来的

忘记在哪里看的了。

老马的东西在西方评价挺低的（不奇怪啊）。各种嘲笑的段子不少见。

近的就是努尔哈赤以13盔甲起兵造反坐大，靠的就是掠夺快速爆起与大明一较高低的家底。

再往前推，北方各个游牧帝国很多是从一个小部落迅速暴起，靠的就是掠夺。靠生产，时间上不够的。

一旦，进入大国PK阶段。征服掠夺型民族就没法继续滚雪球，已经大资源地盘去弥补以战养战的膨胀，这时进入掠夺与抢来人口进行生产并举。

你是一味强调生产才能强。我看到是动态进程变化。

当然，这个跟大陆岛东方环境有关系，形成两个帝国PK。大陆岛西边就有不同案例，比如中亚、印度，有时就是一阵风横扫过去，一个帝国就建立了。由其是印度次大陆，游牧部落骑兵南下很快以战养战快速膨胀建立帝国，并且周边山地部族或国家对其根本够不成威胁。这个印度次大陆上快速占领成立的帝国，卡住从阿富汗南下山口，就是独霸一方帝国。印度次大陆帝国，受限不同时期的技术上管理半径，进入内部生产与抢掠周边。它确实是靠掠夺征服强大富有的。

西方文明体系国家在蛮族入侵后，一直就是混战不一统，形成掠夺与生产并存文明形态。与大陆岛兴起的伊斯兰文明、印度教文明、北亚草原文明、华夏文明，不太一样：一直没重新统一（相对技术管理半径来说）。工业革命爆发后，西欧各国带动欧洲大规模混战分裂。

目前维持，一个文明即是一个国家形态，就剩下中国。

当然，西方逐步进入资本时代、工业时代，资本家阶级也出现本土资本家族与流动资本家族。中国在春秋战国时代，也出现同个进程；秦国最终完成一统，锁死资本家大规模跨国流动条件，皇权又努力遏制资产兼并防止颠覆王朝。

我从来不否认抢掠是很爽的。但抢掠它不能让一个国家和民族强大起来。

同时，我说生产时是说产得出，守得住。

至于统一问题，抢掠者不可能统一。

把不是马说的安在马头上，不是段子？马的常见说法是不能一国或数国。

如您所说，西方就是要嘲笑马，编出段子抹黑我们也见过不少类似操作了。

本来应该是今年元旦去旧迎新题眼。

偶特哥一向爱玩极限蹦床，难保怕不是虚晃一枪，观点一鲜明被坑就糗啦。不如学官家一把，特哥三把斧差不多落地，点炮仗。

这个点，难免蹭热点：慕尼黑会议。不单单这个热点，什么哪吒2破120，什么光线传媒大爆跌。对哦，一哥会私营大佬，在发酵。

莫急。说的不是这。说的是翻历史，推演历史用手机互联网时代重演。

特哥专属苏台德版北美开疆扩土事件。

开端于小土豆访海湖庄园，特哥抛出51州。接下节奏：小土豆下台、吞加墨格陵兰岛、将“墨西哥湾”改名“美国湾”、“收回”巴拿马运河。特哥上台前一顿嘴炮炒作，反正媒体就是这么娱乐认为的。

1月20日，特哥上任签字任命各路大神，开跳“娱乐”开铡大戏。西厂查账、税制改革、外交开疆（含关岛版加沙），一通猛如虎，X媒纸片飞。一切以底线思维干活，践行以最后摊牌行动为准则进行准备。巴拿马运河与美，等同西伯利亚铁路与俄。

时局从西班牙版俄乌战争，快进到苏台德版大戏序幕拉开铺陈上演。

兔军坐不住，DF31AG压压半岛砝码够，今年舞台连番上演1936~38年话剧不正眼瞧。2月，DF41、地下长城、上浮围背，连发上菜。主打一个（核），等等偶，说不定有个DF51没上桌。

周边国家一看，兔子，你想干什么。核战最新棒棒，吓死个人叻。来访名单一箩筐，上周库克群岛总理马克·布朗刚来转了一圈。公共频道上，故意飘大黑鱼图图已第八张。

英、法、德，当如何。在餐桌上？菜单上？

跨过莱茵河的阁楼脚步声传来。

时不待我，争分夺秒.........

中国的自然环境是世界第一的优越。人口多，人口密度高，是条件优越的结果。

世界上十几种气候类型，热带雨林/沙漠气候，寒带/亚寒带气候都不适合人类生存，一个高温干旱/过湿，沙漠不说了，亚马逊河上一座桥都造不起来，桥墩立不住。而温带大陆性气候降水不够，欧洲大陆号称温带，其实纬度太高，光照不够，农业在现代化以前搞不起来。

埃及，美索不达米亚，都是小规模，沿着大河才能发展。而北美缺少横向山脉，热浪寒流一冲到底，印第安人文明无数次毁灭，可能发展几百年，一个冬天就归零。

较好条件的一大两小，两小是印度的热带季风气候，虽然热点，但也能活人，还有欧洲的环地中海，雨热不同季，能种鲜花橄榄，能活人。

最上等的亚热带/温带季风气候，澳大利亚沾了一个角，而中国是华北平原长江中下游平原，浙江岭南有丘陵但可以克服。这是延绵几千里的适合农业区。全世界独一无二。

所以中国人口第一，地域广大，且能生存五千年，不是偶然，实在是得天独厚。中国人谦虚说自己灾难深重，其它民族哭死。

人家忙着在非洲抓黑奴，在美洲杀原住民，这两条少了任何一条，那就白瞎。

黑死病干掉欧洲 2/3 人口？我引用的最高大数也就是 1/4，如果达到2/3，社会没崩溃就不错了，还让利给工农个体？

圈地运动羊吃人是让利？还是逼迫农民破产进城是让利？狄更斯抽死你信不信？

原始积累很残酷的，你用让利来描述，未免过于荒诞。

你看看维基百科：

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/黑死病， 30%～60%， 我引用上限，因为很多其他地方直接就说2/3。

社会秩序崩溃就是要的结果啊。否则教会控制一切，国家弱的一批，你拿什么航海，打仗。当年大航海是一个高风险高回报的项目，抓黑叔叔那是三角贸易的一部分。非常不人道，但是确实是在做贸易。是资本主义发展的典型。 中世纪教皇让你发展资本主义？ 有钱都买赎罪卷了。

当年科技在哪里也不受待见。西欧发展的多一点，但是也是贵族们用来宴会上装逼的，跟我们这里李白喝酒作诗没什么本质区别。

是羊吃人了， 大家开始追求效率了，才开始搞机械的。机械都玩明白了，相关理论才算建立的。属于工程反哺科技。等到科技彻底养熟了，可以指导工程，已经是很晚的事情了。

世界大舞台，各领风骚数百年是很正常的事情。

地中海文明从腓尼基人开始就是商业文明，贸易向来就是国运兴衰的重中之重，从奴隶社会起就是这样。

郁金香狂热是资本主义典型，如果贩奴也算资本主义，那教廷卖赎罪券也算资本主义嘛，不都是卖嘛。

你的论点是黑死病减少人口摧毁社会秩序，带来资本主义大发展。可是如果当年黑死病横扫非洲，把黑人也弄死，按照你的逻辑就更加减少人口，更加推动资本主义让利工农？但是没有足量的黑奴，资本主义是发展不起来的。

老实讲你的理论过于石破天惊，哪怕到了二十世纪，韩国发展起步都是高度依赖城市贫民提供的廉价劳动力。早期资本主义贫民窟是普遍现象，是逼着农民破产来当一无所有的产业工人。

大面积死亡的后果，应该是耕地富余，阶级矛盾缓解，这跟资本主义背道而驰。

不过总的说来，中国在生产力不断进步的情况下，一直保持了比较优越的状态，总体可以算是第一。这点我有机会后面会详细说说。

其他奴隶制，封建制是权比钱大。

什么时候钱都是好东西，能挣钱的人和集团都享有特权，这是自古至今的。

资本主义是钱开始逐步战胜权的历史进程。欧洲和东亚以及其他地方一样，容易陷入人口陷阱，也就是人口过多，当前的生产力仅仅能维持温饱。而人力及其便宜，让利用畜力都显得没有必要。

黑死病之后欧洲的畜牧业是得到发展的。人们开始大规模使用马来种田了。一匹马需要大概5个人的粮食，土地面积不够完全是不值的。

黑死病打击了死气沉沉的中世纪，为文艺复兴创造了条件。而资本主义大发展，黑奴贸易是在文艺复兴之后，这之间还隔了好几百年呢。 没那么容易一蹴而就。