主题：【整理】卢沙野大使的雄谈阔论 -- 燕人
- 共: 💬 83 🌺 332 🌵 18
- 新: 💬 83 🌺 41 🌵 2
西方舆论一贯称呼《环球时报》为小报，虽然胡锡进是条叼飞盘都不行的狗，但是《环球时报》本身的风格是严肃的，比西方多数媒体强多了。
西方许多学者和记者都是政治流氓，正如台湾的龙应台是政治娼妓一样，就事论事而已，没啥撕破脸皮的。
这个世界确有是非，但是你一贯以来都是站在反动立场上鼓与呼的，从无例外。既然你大声疾呼支持乌克兰，那么乌克兰就必然属于非。俄国坚持三年，西方内部分裂，乌克兰国破家亡，正是公理和正义的胜利。
还早呢，急什么？北约强盗集团的清算才开始，一个个来，谁也别想跑。我这里先预支一个，近未来俄国攻灭波三小，同样是公理和正义的胜利。
主要是党的节奏就是国家的需求。
楼下有人谈大跃进。
https://www.cchere.net/article/5051680
自以为是还在狡辩，只是我去不了他的楼。
实际上，丢一个五年计划就是大跃进了，250万吨钢铁在1957年达到500万吨，这是一个疯狂的一年倍增的跃进。
为此，这个官僚集团头脑不清醒了，试图第二次跃进，忽略毛主席的第二个五年计划。
利用毛主席的长远目标，试图冲突1070万吨钢铁计划。
毛主席当然凭借自身的判断和估测认为不可行，要求10%或者15%的增长就可以了，毛主席一再强调这点。毛主席也不赞成试验田产量计算进入粮食生产要求。当然更部赞成目标增产计入粮食生产计划。
所以他要求纠左，另外他也部赞成穷过渡，即刘少奇在徐水的试验点。
但是矫枉必须过正是指建国初期的大跃进，这个当然是成功的。
另外，我说的交粮问题，就是按照一五计划和抗美援朝要求进行的，这点肯定是超出的，根本不可能按照中农富农的要求做。
所谓i积极确实是比较少的，这是国家希望的，但是不可能短时间做到的。
你看看假日归客的帖子，他家有任何积极缴纳的意思么？没有，部矫枉过正收拾一下，根本不可能实现。
而矫枉过正也是计划指标的要求，只是到了五百万吨之后就不能这么搞了，不平衡了。
粗钢产量：
1913年，中国4.3万吨，印度6.3万吨，
1930年，印度产量超过60万吨，中国产量1.5万吨。
在旧中国历史最高年产量的1943年，包括日满产量在内达到92.3万吨，
印度粗钢产量超过140万吨。
日本钢产量从1901年的1千吨增长到1912年的1.5万吨，同年中国为3千吨。
1913年，中国4.3万吨，日本1.7万吨，印度6.3万吨。
1917年，中国依然为4.3万吨，日本已经增长到77.3万吨，印度也增加到16.7万吨。
1921年，中国7.7万吨，为北洋政府时期最高年产量，日本为86.5万吨，印度18.6万吨。
南京国民政府上台后，“黄金十年”里最高年产量为1934年的5万吨，
当年日本384.4万吨，
印度81万吨。
1935年开始，随着日据东北钢铁厂的建设，中国名义上的钢产量开始迅速上升，
1935年为25.7万吨，日本本土则为470.4万吨，印度为87.6万吨。
1936年，中国(含日占东北）41.4万吨，日本522.3万吨，印度88万吨；
1937年，中国55.6万吨（含满洲），日本580.1万吨，印度91万吨；
1938年，中国87.5万吨，日本647.2万吨，印度95.2万吨；
1939年，中国52.2万吨，日本669.6万吨，印度106.7万吨。
1943年，中国达到新中国建立前最高历史年产量
92.3万吨，绝大部分是日占东北的产量，
日本则为782万吨，
印度为136.4万吨（印度独立前最高年产量为1941年的143万吨）。
1945年，中国26万吨，日本208.2万吨，印度138.8万吨；
1946年，中国1.6万吨，日本56.4万吨，印度131.4万吨；
1947年，中国6.3万吨，日本94.1万吨，印度127.7万吨；
1948年，中国4.4万吨，日本171.5万吨，印度127.7万吨；
1949年，中国15.8万吨，日本311.1万吨，印度137.4万吨。
@贼不走空
苏联解体本身就有很大问题，之后的划界和小国独立，合法性确实有问题。你所谓的上级解释，不过是现实条件下对西方的绥靖，搁置争议一类。而波三小也确实不敢纠缠，搁置了。
我国的核心观点是二战后秩序必须维护，所以西方试图用冷战后秩序来取代，是不行的，冷战后秩序没有合法性，这也是卢沙野的核心表述。
对此西方一片惊恐，也是可以预料的，因为这等同战败。而事实正是如此。
就该怼回去，何况我们受的教育就是如此。
如果入了籍屁股坐歪了那没法说，可叹咋们有些殖人啊，
总觉得自己精神上是昂撒白人。我还见过水木清华论坛
高知论坛，四十多岁的人了，居然说欧美八十国联名要求
驱逐他，马上要因为卢大使的言论被国际社会抛弃，国将不国了。
2021年3月，卢沙野去信法国参议院友台（湾）小组主席阿兰·里夏尔，在信中要求取消访问台湾，被法国媒体☞其信件用词蛮横无理。中国使馆愤而直接公开信件全文，这引起更多舆论，认为卢沙野在干涉法国内政[14]。
明明是法国议员在破坏中国的统一，却倒打一耙指责中国干涉法国内政。出访算是内政？
马克龙被川普一顿嘴巴，抽蒙了，跑去觐见，乞求川普Make trade war with China, not with us跟中国打贸易战，不要跟欧盟打。还告诉川普： How can you then be credible in the face of China if you’re weak in the face of Putin? 如果你面对普京很软弱，如何在面对中国是可信？
川普的回应：威胁给欧盟加税。
不是整理在大炮的射程之内吗？
现在法国的大炮能达到哪里？能够打到乌克兰？还是能够打到中国？
人家两兄弟一次分家后，又后悔了，关法国屁事？
一批傲慢的法国人，还活在19世纪。
一批苏联解体形成的小国和一批前苏联的卫星国对卢大使的言论有意见，可以理解。
法国人有意见，他们有实力有意见吗？
整个俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯早年都是金帐汗国的领土，蒙古人还有意见呢。
刚果（金）曾是比利时殖民地；刚果（布）曾是法国殖民地。
——白瞎了前年马克龙访华习总见他两次，卢旺达加油干吧，战略窗口期。
前年的几个外交成绩，拉拢法国，沙伊和解，都草草收场了，所以新时代不能完全参照历史，《大秦帝国第二部纵横》，当下各国除开中美俄，要么蠢要么坏要么烂要么躺，无人可供你纵横的。
他的出发点。不远河友提到“外交软骨头”的时候，我首先想到了卢大使二十年前的一位前任——吴建民。
忘了不知哪位讲过：“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”您说对不对？
反映了中国对欧的政策方向， 对破落户以操为主，对中东欧以怀柔。
卢大使爱岗敬业，这些观点很大概率是自己的研究的，中国缺少这种能清晰直白传递意图的外交人员，还有不少以卖弄清风拂山岗为荣的做派，外交团队的风格要多样化，降低外交无小事的余毒。
以法国为首的破落户，他们介意的不是操他，而是可以被操，但不能被中国操。 川普贴脸开大，这帮怂货不还是一把鼻涕一把泪的哀怨爸爸不爱。弱小如波罗的海这些碎催，不断的恶毒骚扰和诋毁中国，中国还是太隐忍，但别忘了中国人记仇，这些账早晚要拉清单。
澳大利亚国防部长说澳军舰出现在中国近海的频率要远高于中国来澳，是良心发现了吗？1841年以来，中国军舰第一次在西方列强临海武装游行，这仅仅是开始。。 批判的武器替代不了武器的批判。 对待怂货先大鞋底子抽一下，他就变得理性了。
为鲁大师点赞
这三那战略地缘态势，美国不想动用资源保他们，想推给俄罗斯。
而且美国在东欧的很多海外基地要撤。三小这下要吓尿了！
那厮不知道是又存心不良亦或是无心之失笔误，说中石化员工138万，帮人家加了100万。
根据中国石油化工股份有限公司2024年半年报披露，截至2024年6月末员工人数357,495人。
乌克兰问题@假日归客 说他站自己的立场也就是法律的立场，法律认定的乌克兰领土主权不容置疑无需讨论，那么大家去年热议党志军案干嘛，法官判什么就是什么呗，有什么可讨论的？双标了吧同学？请圆一下。
朋友搞得多多的，不是朋友跪得多多的。