主题：【原创】我为什么为抗战自豪？ -- 抱朴仙人

关于“为什么要强调美军战胜了日本，抹煞中国抗战的历史成就？” 这个问题，想谈一点个人看法。

对这个问题，我们先找出两种比较普遍的看法：

1 抗日战争主要是由我中华军民取得的，我们有充分的理由为此感到自豪。

2 最终摧毁日军主要力量的是美苏，不是中国，给予日本致命一击迫其无条件投降的也是美苏，不是中国，因此中国不应盲目认为自己战胜了日本，因此也就没有太多理由感到自豪。

对这两种都不太极端、都比较说得过去的看法，我的立场依然在这两个看法的中间。我的看法是：

1 中国有力地支援了世界反法西斯斗争，世界也有力地支援了中国的抗日战争；

2 中国的抗日战争在美苏予日寇的决定性军事打击下，提前胜利结束；

3 如果没有美苏对日寇之决定性军事打击，中国短时间内完全无力单独将日寇赶出中国并取得胜利，也完全无力迫使日本无条件投降；

4 中日战争之大格局 --- 包括西方反法西斯同盟对中国的援助，以及中国国土之战略纵深、士兵资源民力资源之近乎无限，决定了这场战争的最终结局必然是中国战胜日本，即使没有第三国军事介入帮助中国。但是这最后的胜利很可能要经过较长时间和一系列残酷血腥的战争才能取得，需要我中华付出极大的生命财产损失才能取得，而且也完全无可能令日本无条件投降，因为以当时中国之国力军力，完全不具备登陆日本作战乃至征服日本的能力。最有可能的结局是日寇狼狈撤离中国(包括东三省)，如同16世纪初西班牙人将柏柏尔人彻底赶出西班牙国境却无法反过来征服柏柏尔人一样。

5 日寇发动太平洋战争的根本原因当然是中国之坚决抗战，但必须清醒地意识到，日寇发动太平洋战争是为了避免其侵华战争的全面失败，可这个侵华战争的全面失败 并不等于 日本要向中国无条件投降！ 对这一点如果没有清醒的认识，很容易陷入盲目的骄傲之中。

换言之，如果日本不偷袭珍珠港惹翻美国，美国参战日期会迟迟拖下去(美国国内尚有余威的Isolationism和民间一贯的反战传统)。如此一来，欧洲战事虽大方向利好但仍然变数多多、吉凶难测，中国战事虽大方向利好，变数也没那么多，但中国只能在长期斗争中将日寇赶出国土，却无力逼迫日寇无条件投降。日寇仍然保留相当军事力量，中日之间随时可能爆发新的战端 (虽然以长期发展的眼光来看中国在亚洲取代日本是早晚的事)。这种局面，对中国而言，比日寇在美苏致命打击下无条件投降那个局面，差得可不是一点半点儿！

5 综上所述，中国对世界反法西斯斗争做出了重要贡献，对自己的抗战和民族解放事业也进行了艰苦卓绝的斗争。我们有十足的理由为这两点感到骄傲自豪。

但根据历史事实所进行的合理推演结果是：侵华日军是当时的中国完全无力在短时间内(5年吧)单独击败并赶走的，邪恶日本也不是中国中短时间内(50年吧)有能力单独登陆作战迫其无条件投降的。因此对于抗日战争的最后胜利和日本的无条件投降，我们有理由骄傲自豪，但没有理由过分骄傲自豪，因为我们仍需要一份清醒的认识：毕竟，侵华日军并不是我们单独击败并赶出国土的，日本的无条件投降也不是我们单独军事力量所能取得。

说白了，中国与日本两个国家之间，在当时的条件下，中国完全无力单独取得那样的绝对胜利(当然日本也没有)。如果当时中国单独迫使日本无条件投降，那么我们今天当然有绝对的理由自豪，根本就不必担心什么过分自豪的问题(如同唐朝对日本之白江口战役和明日战争)；可惜历史并非如此，因此我们在自豪的同时，必须保持清醒的认识：我们在军事上不是日本的对手，如果没有外援，我们的最终取胜的希望只能是国土和人力资源(假定中日双方战争意志相当)，这等于是在吃祖宗留下来的老本！靠吃祖宗老本取得最终胜利，我不认为是可以自豪的理由！

----------------

还是那个问题：弘扬与反思。

民族自豪感当然应该弘扬，对我们从前的胜利当然有理由感到骄傲和自豪，但是必要的反思不能少。

如果以实事求是的态度去审视那段历史的话，在自豪之中，我们也不得不承认一个事实：日本侵华日军是中国短时间内无法单独彻底击败并赶走的，中国更无力单独迫使日本无条件投降。既然存在这样的遗憾，那么我们的那种自豪感就不是完美的，就总有一种不舒服不痛快的感觉。至少我就是这样的。

我倒是觉得，这种不舒服不痛快的感觉是好事。不愿正视那个遗憾的历史、有意无意的忽略那种不舒服不痛快的感觉，我以为就是盲目自豪。这不是一个背靠悠久历史文明的人所应有的智慧和气度；从实用角度来说，这种盲目的自豪和不清醒的认识，等于减少了我们自我鞭策的力量和奋发努力的动力。

恭候砖头。