淘客熙熙

主题:【旧贴】解放军必须改革 -- 晨枫

共:💬53 🌺31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 03年时的解放军中校,月工资超不过2千,是实际情况

你那少校哥们的月工资已经超出标准范围,如有可能,可与他核实。

如果是特殊军、兵种或在高海拔等特殊地区任职,补贴会高一些。

正营2000年的月工资水平,正常应该超不过1800。

家园 2005年,美军薪资好象是这样的

美国军官从少尉(O-1)到上将(O-10)共分十个工资级别,基本月薪取决于军衔与服役年限,逐年上调。按2005年标准,少尉(O-1)的基本月薪从2344美元到2948美元不等;少校(O-4)依服役年限不同,从3554美元到5934美元不等;而海军上将(O-10)的月薪从12963美元到13769美元不等。以上皆未计津贴、补助。需要说的是,与民间相比,在军队是不会挣大钱的,职务越高越是如此。但高级军官在军队高层练就的运筹帷幄的决策能力、积累的管理经验以及广泛结交的高层人脉关系皆是宝贵的软财富,所以他们退役后往往能在大公司谋得不错的职位,年薪动辄几十万、几百万美元,这是靠纳税人供养的军队所不能比拟的。美国军方鼓励军官在职进修、学习并获得地方大学学位,握有地方文凭的美国军官比比皆是。在美国政界,很多总统与政要都是军官出身。比如在小布什总统的心腹圈内,除赖斯外,其他几位位高权重的大员都曾有过从军经历。纵着看,至少在二十世纪,无从军经历的美国总统少而又少。

美国水兵从E-1到E-9共有九个工资级别,基本月薪同样取决于军衔与服役年限,逐年上调。按2005年标准,第一年新兵(E-1)的基本月薪是1235美元;晋升到E-5的水兵依服役年限不同,从1877到2451 美元不等;而级别最高的E-9,其工资依服役年限从3901到5231美元不等。除此之外,水兵在住房、服装、伙食和医疗上皆免费。另外,军人还享有名目繁多的津贴,包括住房津贴、高物价地区津贴。现役军人每月发放两次薪水,通常为每月1日和15日(遇节假日提前)。每个海军基地都有平价超级市场,一流的品质、平低的价格,只有军人及家属可以进入购物。

按规定,新兵的第一个合同期为四年,四年期满后,可以选择退伍。退伍军人可以有享受大学奖学金、退伍军人住房贷款等福利。前三年政府每月发放八百多美元的退役津贴;若服预备役,还另外有两三百美元的补贴;在这段时间内如果没找到工作,还可以领取失业救济金;如愿继续服役,可再签合同,合同年限从两年到六年不等。美国海军鼓励军人继续服役,对那些人手紧缺的岗位或专业性强的专业还设有再签约奖金。在美军连续服役20年即可退休,退休金为原工资的一半,但享受免费医疗待遇;对连续服役 30 年的水兵,退役后可领取相当于原工资75%的退休金。几乎所有的退休水兵都会再找份第二职业。

战争与阵亡似乎是军人的宿命,来看看美国军人抚恤金的情况。

美军的抚恤金于1908年开始发放,最初只有几百美元,1956年提高到1800-3000美元,视军衔而定;1991年海湾战争结束后,抚恤金提高到6000美元;2003年美国再次提高抚恤金标准,数额为12420美元,免税。军方还另外支付6900美元的葬礼费用。最近,美国国会已有议员提出议案,提议将抚恤金数额提高到10万美元。其实与抚恤金相比,大头在美军士兵的人身保险上。目前美军士兵有25万美元的人身保险,五角大楼还计划提高士兵人身保险额,不论是阵亡还是意外死亡,都将从25万美元增加到40万美元。

家园 海空军一条评论(3)

说到副职,我军的副职太多,平时分管作战、后勤等,战时有越级指挥一个重要方向的传统。作战、后勤、情报等部门既然已经有主管了,那就应该实行首长负责制,让他们真正管起来,不要叠床架屋,在上面再重复设一层指挥人员。战时也一样,哪一个规模的部队就由哪一级主官指挥。如果对主官的能力不信任,那就撤换,由上级加强不是长久之计。革命战争时期,部队扩充迅速,有经验的指挥官迅速升迁,新任指挥官经验不足,而战斗已经打响,这时由上级临时加强指挥是合理有效的。但军队正规化后,这种现象不再应该作为惯例,应该改变。

单从作战和提高效率角度说, 这一点好! 但你若看我军现实, 副职设置略多起到了为部队保留人才,稳定军心, 进而增强了部队战斗力的作用, 原因是我军处在军队精简和调整编制时期后期.

许其亮空军中将若无任副总长的机会, 就该按军官服役条例退休了. 可他真是个人才, 年龄又不大.

基层部队更是如此. 八五年我所在部队由师改旅, 后果之一是正营职晋副团职的比例下降到11:1

(未改前的数字忘了, 比这高很多). 许多人看到在军队前途渺茫, 要求转业.

机关也存在这个问题, 好多部门合并撤销, 事情未少反增, 你说不设副职怎么办?

这有点象个怪圈.

军队里没有形式主义的地方,但适当的形式还是需要的。海空军将领进入联合指挥机构后,应该保留海空军的身份。刘华清的例子有点特殊,他本来就是半路出家,由陆军转到海军的,再穿陆军军装没有什么不可以。但新一代非陆军出身的将领,进入军委和总部后,应该继续穿原军种的军装。然而,淡化军种色彩,强调联合指挥,这还是必要的。可以考虑要求中央总部和联合总部的军官在保留军种军装的基础上,佩戴独立于各军种的联合军徽。

说到军装,空军应该有独立的军装,不要再搞“从陆军借衣服,从海军借裤子”的名堂。可以考虑用驻港部队的蓝灰色,既符合国际惯例,又突出空军的独立性。二炮也可以有独立的军装,以体现其独立作战的特点。

完全同意.

家园 不养不打仗的兵之评论

军队的文艺体育团体应该全部划归地方,和地方文艺体育团体一律对待。军队的文艺体育院校也应该划归地方。军队可以有活跃官兵业余文艺体育生活的骨干,这些业余文艺体育骨干可以到地方院校培训,地方院校有义务为军队文艺体育骨干开设适当的课程,这也是它们接受国家拨款的一个条件。

对军队文艺团体还是应该保留一些, 毕竟咱们国家边海防太多, 太分散, 条件太苦. 地方那些文艺团体, 有些哨所你给钱他都不去, 更不用说打起仗来了. 而且地方搞的内容未必适合军队.

体育团体似乎是该撤了? 我认为是该撤但实际上撤不了. 文体都归政治部门管(军事五项归总参, 不知撤了没有). 除非政治部门自己提出来, 谁敢撤到他们头上?

养猪种菜、房修水电,这些都应该承包出去。还有炊事兵,野战炊事是需要的,

这点全军已经逐步做了, 名称是 “后勤保障社会化”,

http://www.china.org.cn/chinese/junshi/834613.htm

家园 真正意义上的战区联合总部的建立,

真正意义上的战区联合总部的建立, 需要有起码的军事资源基础:

一各军种有足够的部队, 能实现按需组合; 我军除陆军外现在只能是保障主要方向.

二有强大,可靠的C4ISR 系统( 前一段好象是以色列人加了COLLABORATION进去变成C5ISR) 为各级, 各单元提供支持. 这一点我军差得更多!

我军不是没人. 鄙人不才, 可在二十年前就知道应在兵种内搞C3I, 与我们当时完成的地炮指挥系统合成(就是现在的数字化炮兵). 可是没有资源.

家园 这个问题确实不好解决

军队精简,总是要损失一点人才的,但是靠增设副职不是办法,这只是缓兵之计,不是长久之计,如果没有足够的实质性的位置,这些副职以后怎么办?

许其亮空军中将的能力和业绩不太清楚,想必是个人才,年龄又不打,但为什么要增设副职才能留住他呢?他在副总长位置可以干多久?仅仅为了让他在退休前有一个位置而增设一个位置,这不是办法。为什么不让他担任总参、总政、总后、总装的主官?为什么不让他担任济南、南京或别的军区的主官?这个级别的位置其实不少。

家园 我的看法

军队政治工作不能缺。这是中国军队和外国军队一个很大区别。同时也是现阶段中国军队可以战胜优势装备敌人的一个重要因素。在最近央视放的一部电视剧中有这么一个情节:卫立煌问朱德,为什么八路军可以进行团一级的游击战,分散了还能重新集中起来,在没有后方的地方作战。朱德回答是一个显著的因素就是政治工作。战争是政治的延伸,孤立地看待战争问题,把军事和政治分开处理,这是过去中国军队屡屡败北的一个原因。今天虽然经济发展,解放军不象过去那样没有后方,需要打游击战。但是今天的军队政治工作绝对更重要,和平时代的军队最怕什么,就是怕和平了,军队没有战斗力。而好的政治工作就是可以让军队在和平环境下,依然明确自己的位置和任务,这不是军官要明白的,而是深入每个士兵的脑子里,“横戈戍边需明理”,这点绝对重要。还有就是保持良好的军民关系,让普通老百姓明白军队在做什么,军队能做什么。

晨兄没说错。军队政治干部也需要懂得军事。但是为将者不可能面面俱全,军队靠的是整体力量,需要明确任务,各司其职,团结合作才有战斗力。

至于军队编制改革,和平这么久,军队机制臃肿庞大,效率低。这些恐怕只能在一种情况下改变,就是战争状态下。包括现在的武器装备也是这样。只有实战才是最好的磨刀石和催化剂。

家园 战略重点肯定会侧重海洋

现有国家安全战略的侧重定会移向海洋,能源危机下必然结果。海军发展是必然的事。但是解放军以陆战起家,陆军依然是老大哥。所以,晨兄所说改革是一定会出现的。不过现在海军还是以近海防御为主,形成远洋海上舰队尚需时日。

家园 内情不知, 但是

这样的安排绝不是

仅仅为了让他在退休前有一个位置而增设一个位置

相反,这是对他的绝对重用! 我看是与海空军,二炮司令员进军委的举措相对应的, 是高层人事上走向联合作战的意义深远的安排.

家园 军队政工干部问题解决起来难度不小

关于军队政工干部问题,实在说,有些问题互相纠结缠绕,解决起来难度不小,以前跟一潜艇出身的人聊天,扯起了潜艇上副政委的设与废问题,颇难摆平。

从潜艇本身讲,舱室狭小、空间有限,真是一个萝卜一个坑。在潜艇设计上根本就没考虑副政委的床位,在艇上,“居者无其屋”是副政委的尴尬之处(当然不是说艇上没他的床位,挤也得给他挤出个床位来),这也是中国潜艇独有的问题或曰难题。按我军潜艇部队一个不成文的规矩,出海时副政委的岗位主要是在厨房,是“帮厨专业户”。当然,政委做完政治动员后,一般他也讲两句,同时协助政委组织个文体活动啥的,但副政委在潜艇上存在的实际意义与作用并不大是真的,据说在潜艇部队,副政委被揶揄为“压舱铁”:)在七十年代末期好象海军内部讨论过取消潜艇副政委问题,但颇为棘手,最后只好不了了之。

潜艇军官主要由潜艇学院和海军工程学院培养。

潜艇学院培养通科部门长,也就是航海长、鱼水雷部门长。这俩“长”出海时担任值更官(另一个值更官是副艇长,仨人三班倒),在二级部署时负责指挥潜艇航行,这是当然是所学专业所决定的。因为在潜艇学院,他们学的就是这个:航海、鱼雷攻击、潜艇战术、潜艇操纵......等课程。理论上只有在一级战斗部署时,潜艇才由艇长指挥。一般而言,在仕途上,至少在潜艇这个行当,他们的机会更多些。而在中国海军,相当多的海军司令、舰队司令、参谋长是潜艇出身。

至于海军工程学院培养的潜艇机电军官,亏就亏在他的专业上。隔行如隔山,你尽可以想象一个从没学过指挥课程、也没指挥过潜艇航行的海军工程学院毕业生改行当艇长有多难。所以在中国的潜艇部队有个不成文的规矩,为使专业背景不同的军官获得均等的晋升机会,潜艇上的副政委、政委一般在他们中产生,这种约定俗成自有它的道理。从大局计,用机会均等稳定军心、稳定干部队伍也是必然,潜艇副政委这一编制就这么保留了下来。

另外,就全海军而言,潜艇的指挥专业军官仕途看好,我觉得跟以前重点发展“空潜快”也不无关系。“空”就不说了,海航出身并走上高级领导岗位的不乏其人;当年,“快”虽然数量庞大,但却受限于其作战特点与作用。打个不恰当的比方,李向阳再能打仗,也还是游击队长,五十年代授衔,恐怕也很难官拜将军。真排排坐吃果果的时候,基本就出局了。而潜艇具有独立作战能力,层次不一样。其实还有一点,潜艇军官基本都经过正规的院校培养,而在七十年代以前,许多“小辣子”(鱼雷、导弹快艇、护卫艇、猎潜艇)的军官很多是土生土长,没经过系统的院校培养,他们还亏个学历,有点“知识决定命运”的意思:)

潜艇如此,我估计其它兵种也会有类似问题。

苏联潜艇好象在编制上仅有政治副艇长,干脆没有政委。

在美国的军舰上也设有随军牧师,在编制设置上,多少与政委类似,但至少在潜艇上并没有随军牧师,洛杉矶级核潜艇三分之二的艇员们还睡着“热铺”呢,哪里有地儿搁他:)既然如此,俄亥俄级核潜艇也没必要供着这些随军牧师了,索性一刀切了:)

还好,咱们的军用飞机没迁就这个特点,要是给政工干部单加个座位就举世搞笑了:)

家园 这机电军官提到副政委还懂技术, 我那老部队师改旅后,从军区

政治部来一处长当政委. 第一次全旅会操就闹个笑话:

部队大清早全体集合完毕, 值班员向旅长报告,旅长指示会操开始,值班员就跑回原位准备向部队下口令.这位还未张口,那新政委在一旁喊到:值班员,你为什么只向旅长报告不向我报告, 这旅长,值班员全傻了.

家园 这个政委不懂政治

不合格.

刚到港,又是空降兵,当然要先观察学习一段时间,这三把火不是这么烧的.

家园 潜艇指挥要不要上专门军事院校培训一下先?

好象以前是直接提拔的,对吧.如果都需要培训后上岗,这个机会不均等问题就好解决了

家园 他人很好,政治工作又精通,就是不了解基层部队的事.以为

值班员错把他漏掉了!

家园 关于许中将

许其实很早便得中央重视,92年14大即获中央候补委员,其年不过42岁。16大上进步擢升为中央委员,当时确实以为许可能不久主掌空军。沈阳军区副司令员兼沈空司令员,这个位置许担任10年,自然要转,以许不过55岁的壮年,退役那就真成了刘亚洲说的笑话。

跟许一并提及的,是前广州军区副司令员兼南海舰队司令员吴胜利。吴中将刚刚60,也一同调入总参。

海空军将领担任大军区主官,我印象不深。但四总部名义虽然与大军区平级,事实上其主官级别往往较高,区别在于四总部一号首长进军委班子。现让大军种一号首长进军委,也是与时俱进。许其亮大军区副职退役当然屈才,空军首长已经有人,地方上不好安排,副总长是个绝佳去处。不排除今后许重返空军一、二号的可能性。

许吴进总参,一方面是军委对海空军种的重视,同时也是兼顾了两人仕途。而从近期可能比较紧迫的军事准备来看——比如台海,难保此举不具其他深意。反分裂法出台后,与蓝营交往是软的一手,军事准备就该是映的一手了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河