主题：【广而告之】西西河的将要有的一些变动－》已经分站【视野】 -- 铁手

主、副版要分，这个是没有办法的事情，既有访问网站的问题，也有网站定位的问题，同时还有是否有人故意做这、那宣传的问题。

至于具体的做法，原则上会照旧。

一、主、副版分开。

分别在不同的子站，同样的ID，但是相互独立。

二、主版：以有趣有益为主。

主版不再谈论任何与政治（包括社会问题）相关的话题。旧贴会慢慢整理并只保留理性探讨的。

之后如果在主版发政治相关贴，也会随时删除，并考虑封发贴者的发言权。

主版的管理，以西西河的利益为重，可能主观，可能独断，可能不讲人情。

三、副版：以理性讨论为主，政治（社会问题、现象）、近现代史相关。

管理方式按照以前的做法，严格为主。可能导致政治仇恨、极端对立、敌视、仇视等的贴，均不欢迎，并会随时删除。

文摘类，一律要求同时提供链接，除非是能够得到基本公认的“事实”。

原创作品，则会挑选好的（理性分析、讨论，具有启发意义，或者事实描述客观，不是因为特殊政治目的针对性文章），在合适的版面予以保存。

没有被保留的，则会被定期删除。

四、反馈：

主、副版都会有合适的反馈方式。

五、具体的网址从10月15日起公布，并从15日开始。

其实萨对政宣的想法你从前提过，我明白，也认同。我所虑者，主要的还不是误伤好人，因为这个可以靠我们的经验和智慧去尽力避免。所虑者，主要还是传递一个什么信号的问题，或者说是个影响问题。

最后一部分萨说得好。网站是老铁的，但论坛是你我咱们大家的，不是老铁的，哈哈。所以，关心论坛，就是关心我们自己的财产。

可一旦关心起论坛，又怎能不关心网站呢？:-)

可能许多朋友不太喜欢分版。不过我确实觉得这样更有利于西西发展...

即便按现在做法，稳扎稳打，西西河也能坐得全球华人论坛之首位。

介绍外国的社会政治情况是不是也要去副版？

如果主版的执法并不准备严到一言堂的地步，如果分版的目的只是是主板成为理性讨论的地方，副版还有什麽用？

关键还是“度”的问题，难做，却不得不做。如果分版的结果是把执法标准推上两极，西西河恐有断气的危险。

根据内容来分，把政治类敏感话题分离出来，增强西西河的生存能力，这是很好的措施。千万不要放松管理的标准。

从这个角度，你提的内容，也是适合到那里。

副版的名称也许不太合适，但是考虑很长时间，也没有想出合适的名字来。

好好的在谈论处理问题的可行的操作方案 突然塞进来几个人大唱道德高调 还互相吹捧

可不止是郁闷了

不同观点 通宵熬夜的辩论也无妨 但以温相之出言谨慎措辞严谨 尚且搞帽子工厂的那几位 恐怕与天天转贴GCD在抗战中与日寇如何默契的文章 的极右分子 同样对本河危害极大

应当讲 作为一个务实的论坛 中间 微偏右 是比较好的

过于理想主义高道德的 过左的 应该容许 但不能整个版面到处都是

对于选择性无视事实的人 我不认为 真理辨而能明

再左的左派 只要他是讲道理的 非常欢迎 但你不认为近半年来 几个副版道德先生太多了么？

但希望版主对帽子工厂及时的严加惩处 不论左右 但近半年 很大的问题就是 右的很容易分别和处理 极左的帽子工厂总是刷毛主席语录之类的道德高调大标语

此外 举报滥用似乎仍然没有得到遏制