主题：【原创】布什的政治黄昏 -- 魔法胖子
在民调支持率持续走低--今天早晨的数字是40%--的背景之下，布什近来接连受挫。他提名的最高法院大法官候选人Harriet Miers昨天主动提出撤回提名，成为八十年代George Ginsburg之后又一位未经参院表决即自动退出的大法官候选人。今天，由泄露CIA特工身份案引出的政治飓风再度升级，副总统Chenney的幕僚长Lewis Libby面临联邦大陪审团的正式指控，总统本人的首席政治顾问Karl Rove不久也很有可能步其后尘。对于对美国政治生态感兴趣的观察者来说，布什节节受挫的台前幕后颇有可寻味之处，实际上预示着布什政治生涯的黄昏将近。
Harriet Miers的主动退出，当然是自己知趣的结果。民主党放过John Roberts之后，对Miers的提名再不肯轻易放过，已经做好准备全力阻击，然而有趣之处在于，她的退出并非被民主党的阻击态势所吓倒，却是自己--更是布什--的后院起火。一向为布什强力后援的共和党保守派这次却不买他的帐，虽然给他留了面子，没有象民主党那样直指他“用人唯私”（cronism），但是公开质疑了Miers的资历和政治立场。共和党虽然是多数党，但是仍然没有多数到可以为所欲为的地步。即使部分保守派参议员的质疑，加上民主党本身的反对，已足以动摇Miers的提名。布什前天和参院司法委员会的大老们晤谈之下，自然知道大势已不可为。Miers不过退出了事，而对于布什来说，来日方难，下一个大法官的提名只会更为棘手。
白宫两位重要政治幕僚所面临的司法诉讼，自然更是大麻烦，因为他们被指控的罪名是泄露国家机密这种“公罪”，而不是象当年布什提名的劳工部长候选人Linda Chavez被发现雇用非法移民那样的“个人不检点”。而且这一案里，还不只是泄密这么简单，而是牵涉到可能是故意泄密来打击政治异议者--被泄露身份的CIA特工Valerie Plame，是曾经以知情人的身份公开指布什政府夸大萨达姆购铀案的职业外交官Joe Wilson。所以如果此案最终按照指控罪名成案，直接当事人当然要面临司法惩罚，无论最后是否直接牵涉到总统或副总统本人，他们的政治号召力无疑会是伤筋动骨的。
美国总统连任到第二任的最后一年半年，往往被称为“跛鸭总统”（lame duck）。现在看来，布什总统的“跛行岁月”，可能提早到来。他已经从一位刚刚连任时受到国会多数党支持的强势总统，渐渐沦为该多数党的“麻烦”（liability）。明年国会面临中期选举，民主党人可以预料地不会放过每一个通过打击布什来削弱共和党的机会--这样的机会如今实在是不少，而共和党为了守住多数党地位，“各人自打算”，可以看出已经在逐渐与布什拉开距离。按现在的趋势发展下去，他三年后任期届满，是不是能体面下台，亦成问题。
不过，如本文的标题所隐含的，布什仍然面临的是他的“政治黄昏”，而非“政治末日”。他仍然有机会好好利用剩下的任期，做好几件对这个国家留下比他的任期深远得多的影响的事 -- 外交方面，迅速体面地结束伊拉克战争，对联邦赤字算是有个交代。甚至如果伊拉克的民主实验能够逐渐产生很好的结果，那么又对美国人的政治理想算是有个交代。国内施政方面，除了将会领导美国司法很多年的大法官提名外，下一个重要的任命将是Greenspan的继任人选，他目前所提的Ben Bernanke（另一位来自白宫背景的候选人）将会领导美国的经济政策很多年，希望他能够继续保持经济温和增长的势头，证明自己能够穿得下Greenspan的“大鞋”。另外，美国总统在位时不受欢迎，退位后却尽力公益和平事业，反而得享大名的，并非没有先例，比如吉米卡特。布什有没有智慧步其后尘，我们拭目以待。
对MIERS的提名及放弃，以及切尼故事，显示小不是决策圈子在为刚愎自用付出代价，胖兄有陈，不再多说。要考虑的是这个背景下，小布什的战术退却。两名最著名的强硬人物，沃尔福维茨和拉姆斯菲尔德对中国的访问，北京很配合的作出了积极反应。
与小布什类似，我们的阿扁同学近日也焦头烂额，这里不说了，且看跛鸭下面如何走铁板吧。
实在没什么斤两，给议员们打电话，就知道给小布什讲两句好话，除此之外根本说不出更多的有分量的话，搞得共和党大佬很恼火，看出了这老太太是扶不上墙的那种...
小布实在是过份了... 花生卡特在位时起码没搞得天怒人怨，所以下台后还能保持个良好的人望... 就小布这样又蠢又顽固，下台后很快就没人气了...
除非他能出点什么事，比方被伊战退伍老兵所刺什么的，然后被保守势力marterize...
塞马失翁，这关口上可又分担了些阿扁的压力。
高捷案正持续发酵中，如今打压TVBS一事又吸引公众注意，谓此事将动摇台湾民主自由价值观云云。这两天电视里吵得一塌糊涂，戏如何收场，且拭目以待吧。
Karl Rove 最大的功劳在小布的连任。说他是到了黄昏比较形象。
其实小布有这莫多的麻烦，是因为他还很强势。卡特当年没有这莫多的挑战，是因为卡特老好人，本人对共和党的威胁不大。
对小布的未来不太看好。他在国际上争议太大，难以服众。不过胖子的分析很好。
马老爷子过世，国民党能赚有一定的同情票，但是部分民众眼球就从阿扁后院移过来了。
我理解成别的了。
这两天好戏很多啦-------美国发话，然后陈水扁出来放软话，但是新闻局长继续“强硬”，扬言一定严惩TVBS。
常打腐敗“擦邊球” 共和黨領袖“濕了鞋” ZT
曾經在美國政壇叱詫風雲的眾議院多數派領袖湯姆·迪萊(Tom Delay) 2005年10月21日卻以被告人的身份出現在德克薩斯州的地方法庭上。迪萊和他的兩個助手被控違反了德州選舉法，將企業的捐款用於德州立法機關候選人的經費中。德州法律明令禁止用商業獻金進行政治選舉，但這些捐款可被用作行政開支。
“我很高興能有機會站在法庭上駁斥這些毫無根據的指控。這完全是檢察官羅尼·伊勒(Ronnie Earle)導演的一出黨派謀殺。”迪萊以如此的自我辯護否認對自己的這項指控，並反控他的起訴方－－德州特拉維斯縣（Travis County）地方檢察官－－伊勒（民主黨人）是懷著黨派目的指控他的。厄爾勒自然也否認了這一指責。
無論法庭判決如何，就像布魯金斯學會高級研究員湯瑪斯·曼恩（Tomas Mann）所言：“毫無疑問，政治醜聞的範圍涉及面越大，就說明腐敗問題比它所涉及的金額還要大。”他說，“布希政府和共和黨現在已經陷入了一連串當的指控、調查和訴訟之中。”
在法律邊緣遊走的政治精靈
為保證迪萊按時出庭，法院10月19日向這位德州的共和黨眾議員發佈了逮捕證。次日，迪萊被帶到德州當地的州長辦公室采指紋、照嫌疑照，然後交了一萬美金的保釋金額才得以庭外候審。照片時，迪萊咧嘴一笑，這一形象迅速上了美國各大報紙的頭條。
“我絕對是無辜的。”迪萊能如此“惡作劇”般地面對官司，也許是因為他根本不認為自己犯了法。在他看來，自己只不過是鑽了法律的一個空子而已。
三年前，在德州“夕照小樹林”鄉村俱樂部的午餐上，商人皮特·科洛倫（Pete Cloeren）曾遺憾地對迪萊說，他無法更多地幫助好友布賴恩·巴賓（Brian Babin）選入國會。他自己已經盡力而為，但是礙於聯邦法律，他不能從他的塑膠製品公司直接捐錢給巴賓。
但是，迪萊有辦法，“我們可以繞過系統得到這筆錢。”科洛倫記得迪萊這樣說，“他在午餐桌上告訴我們，這麼做司空見慣。”
之後，迪萊的一名助手按指示幫科洛倫把錢捐給德州之外的幾個政治委員會和候選人。然後，再由這些委員會直接將等額的政治獻金轉入巴賓的競選活動中。
科洛倫描述的情節就是德州兩個大陪審團起訴迪萊的理由。指控中說，迪萊創辦的德克薩斯政治委員會將一筆企業捐款送到遠在首都華盛頓的共和黨全國委員會，再由那裏將資金撥回德州，作為2002年的競選花銷。
“基於這些辯解，對湯姆·迪萊推薦這一管道以隱藏競選資金來源來說，似乎並沒有什麼問題。”非黨派組織“政治敏感中心”（Center for Responsive Politics）的主任拉里·諾伯爾（Larry Noble）說，“他好像是那種喜歡在灰色地帶遊走的人，偶爾也會跨過線。”
從休斯頓郊區的基地出發，迪萊已經募集了很多錢，並用他的政治勢力重新勾勒德克薩斯的政治地圖。好鬥讓迪萊捲入了政治糾紛，但也讓他幫很多朋友攀上了高位。目前眾議院裏有許多成員都在競選時得過他的財政幫助。他的前任助手們如今也在政府內外佔據要職，這也許就是迪萊麻煩纏身，卻仍咄咄逼人的原因。
“迪萊明白，互惠是華盛頓最強有力的一條法則。”詹姆斯·瑟爾伯（James Thurber）說，“客戶知道他們有一種關係。他們必須這麼拿錢。他們很清楚這一點，也是這麼做的。”
“迪萊有本事讓人們成為他大家庭的一部分。”迪萊的前任發言人，如今在院外遊說公司DCI工作的斯達特·羅伊（Stuart Roy）說，“這使他的人面很廣，耳目眾多。”
共和黨如履薄冰
事實證明，這些募款活動在政治上影響深遠。由於他的“金元”支持，共和黨在2002年的中期選舉後掌控了德克薩斯的立法機關。按照迪萊授意的計畫，州議會重新劃分了選區，支配了州議會，並幫助共和黨贏得了眾議院的多數席位。
然而，不管迪萊過去的政治功勞有多大，他如今的官司還是讓共和黨覺得顏面無光。這批執政黨的大佬們心中明白，此事肯定會對2006年中期選舉帶來衝擊，因此保持沈默，靜看著迪萊和他的兩個助手被德克薩斯當地法庭傳訊而不願意發表任何評論，特別是對迪萊的命運。
“美國人不喜歡被捲入陰謀。”麥肯西說，“但是共和黨人被戴上手銬的照片是人們都不能逃避的事實。”美國科爾比學院政治學教授加爾文·麥肯西（Calvin Mackenzie）分析道，“在一個總統的第二任期一定會出點什麼事，或是驕傲自大，或是捲入某些是非中。”美國的總統史中，從埃森豪維爾、雷根、柯林頓，直到今天的小布希，都經歷了連任後的醜聞。艾森豪維爾和雷根都在自己總統任期的第六年丟掉了議會的多數席。
為了避免黨派歧見，迪萊的律師要求主審此案的德州地方法院法官鮑勃·波金斯（Bob Perkins）自動回避，以免他和民主黨的密切關係會影響此案的審判。波金斯曾在2004年總統選舉中向民主黨候選人約翰·柯瑞和傾向左派的激進組織MoveOn.org捐款。
而民主黨政客們也不甘沈默，指責“帶罪之身”的迪萊如今仍然參與共和黨的領導工作。
“我想，事實是，迪萊仍然在共和黨的決策層。這是共和黨大會對腐敗和裙帶關係文化的一種容忍的表現。”眾議院民主黨領袖南西·裴洛西（Nancy Pelosi）針鋒相對地抨擊道。
基於此，曼恩總結說，迪萊的指控，再加上白宮官員洩漏中情局特工身份一案，我們已經看到了共和黨陷入困境的一個側面。
李焰，《華盛頓觀察》週刊(http://www.WashingtonObserver.org)第37期，2005/10/26
刚上任时一意孤行地减税, 一下子把国家财政由盈余便为赤字.
现在又要以简化报税手续为名, 进行加税. 而手法是一惯的--放过富人, 将重担加在中产阶级身上.
他就算最后无事，这一下也要闹个灰头土脸。而检察官Ronnie Earle敢在红通通的德州跟共和党的众院领袖叫板，估计功课是做足了，那件指控恐怕未必是空穴来风。
美国的地区检察官，District Attorney，实在是很有意思的一个职位。品级虽然不高，但是政治潜力很大。历史上很多大政潮都是由野心勃勃的年轻地区检察官掀起的。