主题：【原创】【人物】闲聊 郎咸平行情看涨 -- 子玉

新华声

2005-11-8

---------------------------------------------------------------------

“闲聊”，如果要对对的话，对什么？对“漫画”，如何？闲，悠闲；漫，散漫。闲聊，是说事情，但是却似乎海阔天空，并不一本正经；漫画，也是画图，却象是龙飞凤舞，透着一种漫不经心。

看蔡志忠的漫画，漫画庄子，漫画孔子，漫不经心中，诠注先哲的思想，令人遐思。笔者闲聊，希望能够把一些难懂的思想，尽量通俗化。什么时候再找个漫画家，配上漫画，图文并茂。怎么样？

今天，聊郎咸平，笔者是要指出，郎咸平的声望在国内经济学家人望急堕中呈逆势上行，节节攀高！

证据有三：

1。香港学人丁学良评说国内够格的经济学家不超过5个。于是有好事的中国青年报社会调查中心与搜狐新闻中心近日合作进行的一项调查显示，丁学良“不超过5个”的说法得到了83％的公众支持，还有近10％的人表示说“说不好”，明确反对的人占8．3％。

在这个调查中，近三分之一（31．0％）的受访者表示，在时不常会发言的主流经济学家中，自己更愿意相信郎咸平的言论。吴敬琏的支持人占19．8％。其他包括林毅夫，张维迎，厉以宁，都不到10%。

郎咸平得到最多的老百姓认同，这是最高的评价。

2。另一条消息，《规范国企改革 国资委建央企资产损失问责制》。国资委主任李荣融7日表示，国资委正在组织力量研究制定《中央企业资产损失责任追究制度》，并抓紧修改完善，力争尽早出台实施。

这是什么意思呢？就是因为2004年普查下来，中央国企流失资产3500亿。现在国资办要搞问责制来追究今后流失资产的企业负责人。

那为什么这和郎咸平的声望联系在一起呢？因为郎咸平从郎顾论战时就一直大声疾呼对于国企经营者要实行酷法严律。现在面对大量流失的国家资产，不得不制定问责制，可见郎咸平是有先见之明的。问责制，恐怕还不够。

3。郎咸平一直以来，还大声疾呼，要公平对待小股民。如果股市制度不保护小股民利益，那么股市就会玩不下去。[1]不信？看[2]：

“2005年10月27日，新《证券法》(下简称“新法”)以“赞成153票，反对2票，弃权2票”的表决结果，在人大常委会上获高票通过。”

但是，“这一被认为自始至终将“保护投资者权益”纳入整个法律框架的“新法”，甫出即迎来舆论界的一片叫好。然而，市场的盘面反应却背道而驰：出台次日，上证综指最大跌幅曾达2.8%；”

什么道理呢？就是还是没有真正刻意保护小股民的利益。“人称“郎监管”的郎咸平对新《证券法》给予的评价并不高。按照他的判断，“新法”只有包含了美国证券法律中两条非常重要的原则：辩方举证和集体诉讼，才能真正做到保护中小股民，否则法律还是不能得到有效的执行。”

辩方举证，就是假定上市公司都是骗子，所以都是辩方。为了表明自己不是骗子，就要上市公司不断举证，证明自己没有骗。

集体诉讼，就是万一打官司，如果上市公司输，那么它不但要赔起诉的那几个股民，它还要赔所有类似的股民集体。

以上面3条消息，笔者告诉大家，郎咸平行情看涨。还将继续涨。因为，郎咸平的这些观点还知道者不多。随着消息传布，老百姓体会到这些消息的含义，郎的行情，更会上涨。

闲聊，相比之下，哪那个骂抵制日货愚蠢的所谓经济学家，提什么要保护富人：“说企业家有原罪，我认为这个理论是一个消弱理论。” 什么“为什么要保护富人？因为富人得到保护，穷人才可能变富。”

你不想要郎咸平人气旺盛都难。

闲聊，记住郎咸平说了：中国股市十分危险，最无助的是股民。

[1]郎咸平：中国股市十分危险 最无助的是股民

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83886191669149696/20051108/682391.shtml

[2]许健：郎咸平没学好新券法 批评是主观推断

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83886183079215104/20051107/681467.shtml

这么简单的道理，可叹那些经济学家们都视而不见。

光有这两条“辩方举证和集体诉讼”恐怕还未必行，还需严格执法。只有这样，才能使股市不至于成为庄家的圈钱机器，恢复老百姓对股市的信心。

经济学功底在老一辈经济学家中也算是翘楚了。但“抵制日货很愚蠢”这样的话的确是有点“意识形态”挂帅了。实际上这个问题已经超出了经济学解释的范围。

所以说出一些啼笑皆非的话也就不奇怪了。

其实大家心底都是意识形态挂帅的，哈哈哈哈哈！只不过茅老不小心暴露了。你看，年纪大了就是把持能力差一点。