主题：【注意】打大户啦。积分制度的一些变动，步骤之二【补充】 -- 铁手

说实话，生活紧张忙碌，有点儿空余时间上网还是希望能够放松心情，一边喝茶喝咖啡一边欣赏网友的作品，感受一下亲切的气氛。至于作品的质量如何衡量，则是见人见智了。

就象一幅抽象派画家的画，有人欣赏得如痴如醉，也有人不欣赏，不见得是品味问题。梁时秋跟鲁迅骂归骂，双方都不得不承认对方拥有他自己的读者群。

虽然我们没有人能跟梁时秋和鲁迅相提并论，但是道理是一样的。读者对文章的需求各异，有的重视技术含量，有的重视感觉，有的重视文笔词汇，有的则是寻找对自己的成长有帮助的来读。有需求就有市场。

既然西西河开了五花八门的版面，相信老大是希望把她办成大众化的网站，实行百花齐放百家争鸣。既然这样，在衡量加精的时候，就不能采用全盘对比的方式，而是要拿牡丹花跟牡丹花比，月季花跟月季花比，松树跟松树比，小草跟小草比。同时读者也要宽容，不要把加给松树的精拿来跟加给小草的精比较。

自认是一棵小草，而且是有虚荣心的平凡的小草，喜欢有人来给自己捧场，献花，跟贴。因为如果没有这些感动，我就会放纵自己的惰性，不思进取。

至于官衔和分数，虽然对于我来讲是根本不会去在意的，但相信对于有些朋友来讲是一种鼓励和成就感，也要予以照顾。

花呢，基本上不是用来衡量作品质量的，而是属于人气和人情那方面的东西。

跟帖很重要，除了人气，还有分享和鼓励的重要性要考虑。

如果有人说人气不重要，请让我来举个例子，就拿自己开刀吧，希望LG看到不要介意。其实LG也有个ID的，因为时间关系，他无法积累分数和人气，是一名不起眼的小兵。他曾经贴过自己的摄影作品，但几乎没有什么人留意。后来他托我帮忙贴，才开始有人来欣赏。我不是说LG的作品有多好，也不是想说自己有点人气，只是觉得这里面有问题值得思考。

分享和鼓励的重要性就不用说了。

也留意到有些文章很有水平，但是人气不够，作者也不必介意，因为好的作品不一定大众化，人精毕竟是少数。

赞成第二种方案。

我要当正六品啦。

参谋不带长的方案如下：

http://www.cchere.com/article/585477

简单的说就是两套系统，一个反映功劳，一个反映苦劳。

对于两套系统俺持保留意见。但是这个方案中的积分递归计算思想非常有价值。所谓积分递归计算，就是说奖励那些引发大量回帖的帖子。好比你开启了一个话题，然后一大堆人回帖，那么你这个主题贴就被认为是很有价值的，应该得到相应的积分，可能数倍于一个应者寥寥的主题贴。同样的，如果你回别人的帖，结果又有人回你的帖，就像大树上长出新枝，这种引发大量回帖的回帖也应该得到相应的积分（但愿您还没有晕掉）。

考虑到一种情况：就是有些原创作者是在自已一个主题下不断进行回复来进行发表的——这样看起来方便，比一段开一个主题要容易得多。递归的方法就更显出其好了。因为并非主题的文章就比回复的有价值，有的主题——比如俺问个问题的，还不如回复的——比如大家回答俺的、批判俺的、揭发俺的……是不是啊您老几位评评这个理儿……

只要引发回帖，甭管“大家回答俺的、批判俺的、揭发俺的”都是有价值的嘛！俺认为可以同样对待。

一家之言，一家之言……

说个实际点的例子

俺发了一个帖子——主题哟——为啥老蒋也是五星上将？

好啦，这个帖子不是胡闹吧，你不能删了我的吧？ok，按照新系统，+2分。

人家那个谁谁谁呢，吭哧吭哧写了几千字的《新四军第N支队来源考（下）》，就因为为了让大家看着方便，按照回复给放在原来那个主题后面了，结果+1分。这个不厚道吧。

所以俺说支持递归~

BTW：猫猫猪是什么动物？

以后系列作品一律得分开贴了

每次Post一片新帖，只要把从其到树根路径上所有帖子主人的积分计数加一就行了

有一次我发完帖子就出门了，回来一看差点晕倒：跟帖数几乎要破纪录。可是，几乎没有一个帖子在讨论我的帖子，都在说自己的事。。。这个，，，如果要算成我的功劳我也会惭愧的 笑

算您的苦劳勤劳还有操劳

才想出这新办法啊