主题：【原创】和淡淡微风兄的帖子－－趣味的阅读 -- 非
本是回淡淡微风兄的帖子，但他建议我单独发出来，受他鼓励，就发出来博大家一笑。
刚才又看了一遍，关于淡淡微风兄这个对于阅读的选择，突然想起很久以前自己所写的一点东西，跟金庸王朔是扯不上的，只是谈到自己的一点阅读态度。贴一下，兄姑且一看。
当时是回给一个写文章写得有点困惑的女子，她很爱读书很有才华，反正经常提到的外国作家人名都是我不知道的，呵呵。kidding。她曾经是羊城晚报首席娱乐记者，现在不知道她怎么样了，据说在北京写着剧本，希望她过得很好很开心。
趣味的阅读
非
我个人把通常所能遇到的作者，分为两类，一类是自觉的写作者，一类是不自觉的写作者。这里的自觉并不涉及到作者定是担着拯救传道的义务，这里的不自觉也不涉及到作者对于人情世故完全不解。我只是凭自己的判断，根据所读的文字中，所表达的内容是否有作者本人所想要梳理的精确的脉络，以及连贯性来将之归类。自觉的写作者，更能完成记载时代的、目的性的写作；不自觉的写作者，完全是天赋异禀，命中注定是为了丰富历史。有些不自觉的写作者慢慢会变成自觉的写作者，但自觉的写作者再想归入灵光一现的不自觉者当中，往往已经没有可能。
我的阅读习惯，倾向于趣味性阅读，也就是说，有趣的和无趣的。有趣的不代表就是情节曲折，无趣的也不代表就是数学公式。这世界上多数物质存在之初是有趣的，但我们从小到大被灌输的教育使我们变得贫乏-------（我们曾经非常富有，曾经能够被世界直触内心），而那些有趣的事物就这样被掩盖在一些无趣的枯燥的分类解释里。因为那些存在了的物质总是被各种方式描述了，定义了，一些聪明的头脑还要就那些概念名词去进行周而复始的解释、理论和争论，从而使得原本安静，纯洁，没有意念障碍的生命体验变成理论化生存。所以，对于男权主义女权主义男性文化女性文化的讨论，我是觉得非常无趣。甚至是有些折磨人的。男人之所以是男人，就因为他是男人。女人之所以是女人，就因为她是女人。一部作品是否男性化又或者女性化，又有什么关系？我看那些作品被屡屡拿出来评论的女性作家本身，在写作之初也未必都去想过我应该用内向或外向的方式写作。世事无绝对，XX你开始执拗了。生命是体验，不是理论。你是谁？这不是一个问题。---------你存在，不带问号。不要把它当成一个问题，一旦成为问题，你就需要去依附一个理论来得到一些安慰，表示至少你知道了。但实际上，这些人生意义的理论，让一切都成了问题，然后你就只有通过你的自我得出一些解释，然后对它们进行证明，让它们看起来合理，再然后你会越来越固定于你的解释，因为你在它们中投入了那么多。这也是我警惕所有被称做哲学家的人的原因，他们太过于依赖“文字”，他们甚至就是生活在“词语”当中。
话说回来。其实作品面世的结局将如何。首先作者本人是无法去评说的，因为写作本身是个体产业，是件私事，而一旦公之于众，来评判的只能是是读者。读者的划分，只有两种，读得懂的与读不懂的。对于作者来说，就是爱看你写的和不爱看你写的。稍微出众一点的作品，完了还要再受它几百年的历史检验，下场还不得而知。作为作者，你写就是了，唯一导引你的应该就是你自己的才华。其次，有几个伟人从小就觉得自己长大后是伟人的？有几个畅销书作家没动笔之前就知道自己的小说会博得满堂彩？我觉得你如果反复被写作的态度与目的而焦灼的话，那肯定是注定了你的失败，这与你的女性身份无关，这与你过于关注自己女性身份有关。你关注了一些作品以外的事情。至少这说明一点，如果你作为对自己负责的写作者，显然你还不够敬业。如果你打定主意写的是记实文学，思考的事情最好留给读者，你只是带出思考倾向与个性的那一个；如果你是半自传体小说创作，你想图个痛快，就不要自我选择在沉默和粉饰中消沉，不要仍旧抱着唯美的清高，不往最深最黑处下笔，娱乐的姿态如果没有针对性，没有批判性，没有冲突与矛盾，没有内敛与宣泄，没有五光十色，没有笑中带泪，那就真是如一个盲人在城市的小弄堂由东走到西，又由西走到东，他以为他穿过了花花世界，而世界却是此般毫无趣味。
最后一句，作为读者，我喜欢看你的作品。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
现在这个小说的写作态度实在是问题，感觉作者们都很浮躁，定不下心来写东西。
将作家区分为自觉与不自觉这么两种，很有趣的想法。我们河里的写手们，大概也不外这两种吧。
坛友棋人鲁大耍也有一个类似的划分写手的方法，与非兄的有相通之处，不过，鲁大耍说的太粗糙了，话糙理不糙。
真想不到，在非兄小巧纤细的身躯里，竟容纳着如此浑厚深沉的思想。
就像是一道大菜，葱、姜、各种调料应有尽有，唯一不足的，是主菜，没有肉啊。
以前的作家们可是都要下去体验生活的，现在好了，全在歌厅酒吧里体验了。
可能我也年龄大了，想想还是八十年代的小说能读。
其实道理基本都是相通的，简单的东西往往是人为弄复杂了，我不喜欢太复杂的东西，因为太伤脑筋。呵呵。
简单的道理，把它说清楚了，也就深沉了，西西，海水凑近了看也是透明的嘛。。。
谢砍兄鼓励。
现在的读者其实很多都在节奏快的生活中，只有时间和兴趣看看或者快餐文学了或者《穷爸爸富爸爸》或者谁动了谁的cheese了。。。读者的心态难道就不挑剔了么？
现在还有多少人会读长篇小说？还有多少人会看《小说月报》，《当代》，《十月》，《芙蓉》，《花城》，《译林》，《收获》，《钟山》等等等等？不谦虚的说一句，这些杂志以前我都是常看的，现在也基本没机会看。太深的东西看不下去，太浅的东西索然无味，太情调的东西觉得造作，太乡土的东西觉得粗糙，太都市的东西觉得商业，太反思的东西觉得沉重，种种种种，还有出版商的利益，还有日新月异的读者口味变化。。。。
我觉得无论作者还是读者，一旦要将它公之于众了，在如今，要坚持理想不那么容易。
所以，我很敬佩那些仍然愿意坚持的人。
小非侠说的这些杂志可是都很熟悉。
现在每次回国，我都会先买上当期的“当代”、“十月”和“中篇小说选刊”，基本上所有的好小说都可以“一网打尽”了
“收获”以前很喜欢，但是现在玩得太过阳春白雪，反而不怎么看。
鲜花了表小心意。
上大学是分水岭，从此不再看古文，只看传记。小说只看亦舒， 散文只喜欢席慕蓉，武打遇到就看， 没有特别欣赏的。
目前不再看亦舒和武打，似乎赚钱的动力更大点。
某次和雪个说喜欢上班， 雪个问有有趣的人和事， 马鹿曰：否， 钱包渐丰终不悔。 雪个：呸呸
马鹿老了
提笔的人写作时自觉或不自觉，也许与读者阅读时觉得有趣不有趣关系不大。不管非兄写下此文时是自觉还是不自觉，这篇文章确实能给我这个阅读个体带来某种阅读的快感。
那时候看的好些小说，虽然还有点半懂不懂的，但印象深刻，而且后来改编成电影的，几乎都是先看了小说，之后发现电影出来了。
象什么《伏羲伏羲》，象什么《一地鸡毛》，象什么《红高粱》，象什么《活着》等等，贫嘴张大民的幸福生活，好多呢。。。